TP-Link是個老牌路由器廠家,而華為路由剛進入消費級市場不久,但起勢很猛,是目前最能挑戰(zhàn)老牌TP-Link的品牌,我正好拿到了這兩個品牌的最新的路由,當然忍不住來對比一番。
信號質(zhì)量硬PK
作為路由器,我覺得排在第一位的還是WiFi信號。接下來看看這兩款路由器的WiFi信號質(zhì)量如何。下面是我的住處,也是路由器的測試地點。
我用了” Wi-Fi測評大師” 這款第三方APP來進行測試。測試手機為為小米8。
首先是測試點1沒有阻隔墻的位置的測試。華為路由WS5102得分93分,TP-Link WDR5620僅有87分。
然后是測試點2,隔兩堵墻的位置的測試。華為路由WS5102得分89分,TP-Link WDR5620僅有85分,依然有差距。
可以看到,華為路由一直得分較高。值得一提的是,華為路由的信號,表明上強度不高,但是連接速度卻很快,而且非常的穩(wěn)定。
顏值PK
TP-Link的路由器包裝非常“霸氣”了,幾乎是華為路由的兩倍!華為路由的包裝設計非常緊湊,幾乎沒有多余的空間。
兩款路由的包裝內(nèi)都是路由+電源適配器+說明書。
華為路由的天線可以折疊在路由上,能節(jié)省很多空間,不占地方。而TP-Link這款路由器還是傳統(tǒng)路由器的模樣,四根大天線,但并不能收起來,收納十分不方便。
無論天線伸開還是收起,都很漂亮,特別是與機身相融合的楞線,特別整齊,特別漂亮。
兩款路由的接口皆為,一個WAN口,四個LAN口,reset鍵,電源插口。
兩款路由器都是只有一個指示燈。華為路由還有個多功能鍵,其他華為/榮耀手機或者支持HiLink協(xié)議的設備在連接路由器的時候靠近華為路由器,指示燈就會閃爍,然后按一下華為路由的多功能鍵,等個兩三秒就自動連接了,不用輸密碼,非常方便。
下面可以看個華為/榮耀手機連接華為路由的小視頻:
視頻下載:https://pan.baidu.com/s/1gRu6P8Q5iEUrkMaoV-y_kw
體驗PK
作為智能路由,一定要有個APP才行,所以這兩款路由都有單獨的APP。華為路由使用‘’智能家居‘’APP,一個APP就可以把智能家電和路由器合并起來一起控制,非常方便。TP-Link當然也有自己的APP。
華為的‘’智能家居‘’APP界面很漂亮,功能也是豐富多彩,當你連接好路由之后,打開‘’智能家居‘’APP就會自動提示您發(fā)現(xiàn)新路由,然后按照步驟很簡單很快捷就能設置完畢。
TP-Link在安裝好之后連接到路由的WiFi會自動跳到瀏覽器設置網(wǎng)頁,設置起來也是比較方便的,然后打開APP會提示綁定新的TP-Link路由,然后就可以進一步設置路由各項參數(shù)了。不過界面與華為相比就顯得比較生硬,原始,當然,路由器該有的功能還是基本上都有的。
其實前幾年就有5G路由了,以前的5G路由設置好之后會有兩個WiFi信號,一個2.4G、一個5G,一般都是2.4G信號是設置的信號名稱,而5G信號則是在信號名稱后面加了個‘’-5G‘’,很多人都會連接2.4G的信號,而無視5G信號,有的是不知道那是自己路由的信號,有的是因為2.4G信號在家里都能連接不會斷,不會想起來去換5G信號,這其實是一種資源浪費,本來可以有更好的上網(wǎng)體驗,卻白白浪費了。華為路由作為5G路由,也可以對兩個信號端單獨設置,在搜索信號的時候會看到2.4G和5G兩個信號。
華為路由推出了全新的‘’5G優(yōu)選‘’功能,設置路由時可以打開這個開關,搜索信號的時候就只有一個信號了,當手機距離路由器近的時候,路由器自動為你連接5G信號,而距離較遠的時候就自動切換到2.4G信號,無縫切換。
看到這,華為與TP-Link路由,你選誰呢?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 一汽大眾高層變動:潘占福"下課",誰將接任黨委書記、總經(jīng)理?
- 2024新能源汽車行業(yè)破繭而出:技術落地與綠色變革的雙重挑戰(zhàn)
- 中國新能源市場大熱:最高省市滲透率超7成,油車逐漸淡出視線
- 特斯拉Cybertruck漏油問題嚴重,提車3天需維修1個月,車主怒火中燒
- 360大模型:重新定義AGI,打破行業(yè)現(xiàn)狀
- 小米汽車與蔚來聯(lián)手破解充電難題:合作共贏,補能無憂
- 谷歌秘密探索:Claude模型助其Gemini AI升級,揭秘AI未來發(fā)展新路徑
- 辛巴病痛自述引淚奔,直播間真情流露
- 歐盟"有條件"批準巨額并購:Synopsys對Ansys的收購面臨挑戰(zhàn)
- 新能源車保費高?真實原因揭秘:拒保背后的秘密
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。