小米總裁林斌微博爆料關鍵專利，2015年小米就已申請彈出式全面屏專利

昨天中午小米總裁林斌在微博上提到“小米MIX3，在設計時我們做了幾種方案，最后選擇了滑蓋，大家知道為什么嗎? ????”。這個問題讓很多網(wǎng)友開始聯(lián)想各種答案。

而在昨晚的時候，林斌微博上直接解開謎題。談到在2015年的時候小米就申請了升降攝像頭的技術專利，并且還做出了工程機。之所以最后沒用升降攝像頭方案，主要是無法達到小米MIX3的功能定義要求。所以才選擇了滑蓋全面屏。

在8月30號的時候小米MIX3和榮耀Magic 2幾乎同時現(xiàn)身，也激起了網(wǎng)友們的各種討論。兩款手機能夠幾乎同時發(fā)布，那就不好說抄襲與模仿，但也許專利申請文件會給出個前后順序的答案。

“彈出式全面屏”

專利申請日期：2015年9月

市售代表機型：vivo NEX(2018年6月)

早在vivo NEX發(fā)布的3年前，小米于2015年申請過類似的“彈出式相機”專利，申請日期為2015年9月，專利申請公開日期為2015年12月底。不過這一方案并未在小米近幾年的手機上應用。

既然小米早在3年前就申請了“彈出式相機”專利，為何這么多年一直都沒有應用在手機上，即使是即將發(fā)布的MIX 3也并沒有看見“彈出式相機”的蹤影，這一點不得而知，但可以肯定的是小米領先vivo數(shù)年就已經(jīng)摸索和嘗試了如NEX的彈出全面屏外觀形態(tài)。

超窄下巴全面屏

申請日期：2016年9月

代表機型：MIX、MIX2、MIX 2S

小米MIX 1代和后續(xù)的2、2S都使用了這一全面屏形態(tài)。小米MIX 1代采用了6.4英寸的全面屏設計，相較傳統(tǒng)手機屏幕，正面去掉了手機的“上額頭”，將前置相機移到“下巴”的位置，取消了傳統(tǒng)的聽筒，而是通過懸臂梁陶瓷結(jié)構振動發(fā)聲來實現(xiàn)手機通話。后續(xù)MIX 2以及MIX 2S改用了邊框隱藏式的“導管式微型聽筒”設計，依然延續(xù)了MIX首代的超窄邊全面屏。也正是MIX 1代的這一屏幕形態(tài)，拉開了之后各家手機全面步入“全面屏”時代的大幕。

“劉海全面屏”

申請日期：2017年1月

代表機型：iPhone X(2017年9月)、小米8(2018年5月)等

早在iPhone X發(fā)布的大半年前，2017年1月小米就申請了劉海全面屏的外觀專利，小米8系列多款手機都采用這一屏幕形態(tài)，在劉海區(qū)域加入了前置鏡頭、聽筒、光感乃至3D結(jié)構光的眾多傳感器。

“滑蓋全面屏”

代表機型：小米MIX 3、華為榮耀Magic 2等

關于這種形態(tài)的專利我們還沒有找到，但既然兩大手機廠商不約而同采用了滑蓋全面屏的設計，意味著這一方案已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)鏈非常成熟以及具有未來拓展性的形態(tài)。

目前全面屏無非三種方案，超窄下巴全面屏(MIX)、劉海屏、彈出鏡頭全面屏(vivo NEX/OPPO Find X)，而這三種形態(tài)小米在專利上早已布局，甚至最早可延伸至3年前，如今滑蓋全面屏橫空出世，相信這也是小米在多種形態(tài)的探索、嘗試和選擇中的“優(yōu)勝劣汰”。

滑蓋全面屏到底有什么魔力可以讓全面屏的開創(chuàng)者放棄看似更酷更具未來感的彈出鏡頭方案，相信雷軍自有他的底牌和信心。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。