高考志愿別迷信大數(shù)據(jù)填報 需提前學(xué)習(xí)

[摘要]高考之后，還有“大考”。如何避免高分落榜，如何不讓分?jǐn)?shù)“浪費”，每年高考志愿填報之時，這些問題都讓眾多考生和家長糾結(jié)不已。

>高考>(精品課)之后，還有“大考”。如何避免高分落榜，如何不讓分?jǐn)?shù)“浪費”，每年高考志愿填報之時，這些問題都讓眾多考生和家長糾結(jié)不已。今年我國全面實行平行志愿錄取投檔，一些地區(qū)的錄取方式出現(xiàn)變化，這讓許多考生和家長對該填報哪所大學(xué)、哪個專業(yè)更拿不準(zhǔn)。在此情勢下，高考志愿 咨詢市場應(yīng)運而生。 填報高考志愿確是技術(shù)活，它需要準(zhǔn)確而詳實的數(shù)據(jù)支撐，需要開闊而細(xì)膩的理性剖析，也需要對自我認(rèn)知的準(zhǔn)確定位，甚至還需要借 智借力，用過來人的經(jīng)驗規(guī)避陷阱，走出盲目和盲動。

一些咨詢機(jī)構(gòu)善于炒作概念，比如扛起大數(shù)據(jù)的時尚招牌，煞有介事，顯得很有來頭。填報高考志愿，當(dāng)然離不了數(shù)據(jù)。但是，大數(shù)據(jù)不是數(shù)據(jù)大，它不 是簡單的數(shù)據(jù)，更不是枯燥的數(shù)字，其一大內(nèi)涵就在于，通過對數(shù)據(jù)的各種挖掘、分析和研判等，來掌握和滿足用戶最精當(dāng)?shù)男枨?。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的機(jī)構(gòu)拿大數(shù)據(jù)當(dāng) 噱頭，真正進(jìn)行升學(xué)指導(dǎo)和規(guī)劃的從業(yè)人員嚴(yán)重不足，實際上就是推銷，其服務(wù)和產(chǎn)品與“保分班”相似，都存在一些虛假宣傳的問題。

病急也不能亂投醫(yī)。迷信“大數(shù)據(jù)”填報和咨詢機(jī)構(gòu)，會帶來新的風(fēng)險。但是也應(yīng)看到，廣大考生的確需要科學(xué)而權(quán)威的指導(dǎo)，需要有關(guān)部門和社會提供智力支持。

另一方面，填報志愿中的信息不對稱、盲目隨大流等現(xiàn)象也提示我們，做好功課、心中有底，才能理性地作出判斷和選擇。從這個角度上說，全社會也要更重視升學(xué)規(guī)劃和升學(xué)知識培訓(xùn)，通過學(xué)校及教育機(jī)構(gòu)等的線上線下的講座、交流等方式，幫助考生和家長提升判別能力，提前了解志愿填報，科學(xué)規(guī)劃升學(xué)和人生發(fā)展道路，而不是“臨時抱佛腳”。

怎么填，事關(guān)考生前途；如何錄，體現(xiàn)價值取向。新的志愿填報模式為考生提供了更多選擇，減少了在某個分?jǐn)?shù)段考生的未錄、漏錄情況，但也容易出現(xiàn) 熱門學(xué)校和專業(yè)扎堆填報等問題。正如專業(yè)人士指出的，不管是順序志愿還是平行志愿，目前各地實行的都還是“一檔一投”的模式，要想真正降低考生落選風(fēng)險， 還需探索“一檔多投”，增加高校和考生雙向選擇機(jī)會。目前，教育部已下發(fā)文件，鼓勵有條件的省份探索“一檔多投”錄取模式。深化招考制度改革，探索更科 學(xué)、合理的錄取方式，本身就是一道需要不斷求解的考題。破解這個難題，呼喚改革者的擔(dān)當(dāng)，也呼喚全社會的理解和參與，以共同得出越來越令人滿意的答案。

(作者王石川，摘編自昨天《人民日報》)

(南方都市報)

高考

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。