頂尖千元機的拍照對決 魅族 X8更勝vivo Z3一籌

當智能手機開始將注意力放到拍照功能上時，這個世界也就沒有卡片機什么事了。技術的進步，將相機傳感器壓縮至指尖大小，在手機上發(fā)揮出令人驚訝的功用。而移動社交的興起，在網(wǎng)絡上分享照片、視頻開始成為一種潮流，對于手機廠商來說，拍照，顯然是一個需要著重打磨的功能。

在1500-2000元的價位上，我們選取了近期較火的兩款機型進行拍照比對，分別為魅族 X8以及vivo Z3。這兩款機型定位相似、價格相當，在同價位上均是強力的競爭者，那么在拍照這一普遍關注的功能點上孰優(yōu)孰劣?不妨看看以下的對比評測。

鏡頭：IMX 362勝了IMX 499

終于有第二個廠商在自家的主流產(chǎn)品上使用IMX 499這顆索尼「孤品」的傳感器了，說是孤品的原因是因為IMX 499目前除了努比亞在Z18上使用之外，沒有第二個主流廠商使用過，而且這顆499的參數(shù)很神秘。

注意，這里說vivoZ3和努比亞Z18使用了相同的鏡頭傳感器，但并不是說Z3和Z18的鏡頭是一樣的，因為鏡頭的組成除了傳感器之外，還有上面的鏡片模組。因此你也能看到，Z3的官方參數(shù)里，主攝的鏡頭光圈只有F/2.0，但努比亞Z18的鏡頭光圈達到了F/1.6，這就是鏡片模組之間的差異。

之所以說IMX 499這個傳感器很神秘，是因為很少人用，導致傳感器的參數(shù)并不公開化，在網(wǎng)上找了很久，才確定這顆索尼IMX 499的傳感器尺寸是1/2.8英寸，單個像素1.12μm，像素1600萬。副鏡頭方面，Z2配了個200萬像素的用于輔助實現(xiàn)背景虛化。

而魅族在X8上使用的是1200萬+500萬像素的傳感器，主鏡頭官方F/1.9，采用的傳感器是IMX 362，這個傳感器不用多說了吧?之前很多手機，包括旗艦手機都在用，像vivo之前的Xplay6、三星的S7都用過，魅族在之前的魅藍Note6上也使用了同樣的傳感器。1/2.55英寸，1.4μm的單個像素面積。

從硬指標上來說，魅族顯然要在主鏡頭方面完勝vivo，你從實拍的照片也能看出，魅族X8的鏡頭模組要比Z3的大了不少。

實拍樣張對比

而鏡頭的實際的表現(xiàn)如何?我拍了多組對比樣張：

首先是戶外正常光線下的樣張對比。上面是vivoZ3下面是魅族X8，從對比就不難發(fā)現(xiàn)，vivo的樣張渲染偏向于討好眼球，整體的飽和度更高，但在拍攝色塊和彩帶的時候，控制不好就出現(xiàn)了偏色的情況，尤其是第二張，淺藍色和淺粉色的墻壁拍出了深藍和深粉色。而魅族趨向于還原真實的色彩環(huán)境，整體看上去沒有vivo那么討好眼球，但相對更加真實。這算是兩家公司對于算法上的差異。

接下來是兩張逆光照片，一張是白天，一張是夜晚。白天樣張中，魅族X8對于明暗交界線的處理比vivo更好，X8整體的亮部細節(jié)會比Z3更多。而到了夜晚，X8的寬容度也相對Z3更好，更大的底保證了在這種復雜光線環(huán)境下，X8的容錯率比Z3好。

室內(nèi)微距的樣張有點混亂，原因是在拍攝面包的時候，飽和度更高的變成了魅族X8，而在拍攝咖啡機的時候，這樣的情況又有了180度的翻轉。單論照片而言，面包一張的觀感無疑是X8完勝，而在咖啡機的比對中，在對焦點相同的情況下，X8調高了整體的照片明亮度，而Z3更注重明暗細節(jié)的過度。

從簡單的體驗來看，X8在大部分環(huán)節(jié)的樣張表現(xiàn)都比Z3來得好，一方面大底可以讓X8更從容的應對不同的環(huán)境，同時整體算法風格也更接近于真實。Z3算是典型的討好眼球的算法，但由于過小的底，讓這顆鏡頭很難發(fā)揮更好的水準，之前在X23上那種“逆光也清晰”的成像效果，在Z3上并沒有看到。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。