底大一級真能壓死人?魅族16vs一加6T拍照結(jié)果令人意外

這兩天好幾個朋友問我，一加6T和魅族16th該怎么做選擇?

恰好兩部手機都用了段時間，的確一加6T 與魅族16th 有太多的相似點，核心配置上高通驍龍845，6G/8G運存，三星定制屏幕，屏下指紋完全一致，手中的這兩部機器連安兔兔跑分都是出奇一致的29.3W分.... 可見的唯一不同是一加6T采用水滴式劉海屏，魅族16th采用的是上下等寬的窄邊框;而一加6T 最低配6G+128G 3399元， 魅族16th 6G+128G同等配置2998元;

說他們一致，是因為這兩貨連后蓋都長的幾乎一模一樣。 魅族16th的 靜夜黑配色和一加6T的亮瓷黑配色看上去基本相同， 攝像頭，閃光燈，Logo都位于中軸線，要不是魅族的環(huán)形閃光燈和Logo位置，我真的分辨不出誰是誰。

這次關(guān)注點在后置攝像頭上， 這兩部手機除了核心配置相同，剩余的外放音質(zhì)，線性馬達，魅族16th均甩開對手N條街，難比較的就只剩下相機了。

先看配置：

拋開COMS型號不談，一加6T在像素，光圈上都要優(yōu)于魅族16th，而16唯一的優(yōu)勢僅在于單像素感光面積更大。

拍照界面上，2部手機基本相似。 魅族將主要功能區(qū)域放在頂部一級菜單上，而一加則是需要上劃底部區(qū)域來調(diào)出設(shè)置。

樣張對比

(部分照片拍照時忘了給魅族16th設(shè)置機型水印，點原圖可查看機型信息)

日間拍攝：

日間光線充足環(huán)境下，魅族16th與一加6T表現(xiàn)均不錯，白平衡優(yōu)秀，銳度出色，放大后均沒有涂抹感。 但魅族16整體亮度更高，尤其在暗部細節(jié)和亮度上均要比6T出色。 注意看左側(cè)居民樓二樓窗戶細節(jié)，16th的層次感要豐富的多。

正午少許逆光拍攝，魅族16th的通透感要明顯好于一加6T, 依然是暗部細節(jié)保留完整，亮部控制高光。 而6T的畫面少了16th的“立體感”，依然是暗部細節(jié)略微丟失。

這張照片上，左側(cè)的建筑是背陰面，整體亮度要比右側(cè)低一點。但是魅族16th依然不受影響，整體觀感一致。而一加6T的影響就大了很多。對比之下，6T的畫面很難受。

正對逆光環(huán)境下，魅族依然偏亮，一加偏暗。 但是一加6T對太陽光暈周邊的高光控制明顯要比16th要出色，魅族16th連太陽的大致形狀都無法分辨了。

微距：

微距下初看兩者基本都沒有什么大問題，背景虛化自然，色溫也基本一致。 但肉眼可見的是魅族16th的銳度比6T更加出色。

放大看，魅族16th的細節(jié)，噪點均比6T出色的多，花瓣邊緣的紋路細節(jié)保留的非常完整。而一加6T的“油畫感”很重，花瓣細節(jié)完全丟失。

夜景

到了夜景部分，兩者本不算太大的差距一下子被拉大。 魅族16th無論是亮部，暗部，細節(jié)，整體畫面感上都要比一加6T出色的多。 常規(guī)模式下一加6T的暗部細節(jié)大部分丟失，連基本形狀只能靠猜。注意看畫面最左側(cè)的高樓，魅族16th 能看出細致的輪廓，而一加6T只剩下形狀了。

這張對比圖中魅族16th的優(yōu)勢更加明顯，左側(cè)草坪魅族可分辨顏色形狀。而一加6T不細看還以為是一條溝.... 遠處的建筑物上，魅族的整體亮度和細節(jié)均要甩開對手一條街。

總結(jié)：

魅族16th與一加6T在配置上有太多的相似之處，但從拍攝能力上看，16th搭配IMX380+IMX350傳感器的雙攝組合要明顯優(yōu)于一加6T，尤其在微距，夜景的拍攝中，魅族16th的綜合表現(xiàn)完全甩開對手。 即便是一加6T在新版本系統(tǒng)中搭配了“超級夜景”這一模式，通過長時間的軟件算法優(yōu)化夜景成像，但依然不敵魅族。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。