評(píng)論：股災(zāi)之后 互聯(lián)網(wǎng)的一地雞毛

近日A股經(jīng)過(guò)斷崖式暴跌，雖然上周也陸續(xù)出臺(tái)降息等利好消息，但依然無(wú)法阻止下跌趨勢(shì)。7月4日國(guó)家相關(guān)部門(mén)密集會(huì)議出臺(tái)更大利好政策，希望可以穩(wěn)定股市。而這些利好政策的推出，較以往救市行動(dòng)而言，其行政干預(yù)手段更加直接，意圖更加明顯，幾近直白的宣告，國(guó)家要使用一切手段來(lái)穩(wěn)定股市。

而這一切對(duì)于傾盡所有投身移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的同學(xué)們來(lái)說(shuō)，由于沒(méi)有多余資金而與股市絕緣。雖然錯(cuò)過(guò)了牛市，但我們相信自己的事業(yè)必將鑄就新的上市公司，自己的財(cái)富由自己做主。躲過(guò)了暴跌，我們更加慶幸自己的創(chuàng)業(yè)選擇，由自己主宰的財(cái)富才是可靠的。似乎只要我們不炒股，那A股的漲跌就與我無(wú)關(guān)。

雖然浩子的證券金融知識(shí)淺薄，雖然只是一個(gè)股市旁觀者，但綜合這些公開(kāi)信息分析，目前的股市已經(jīng)不僅僅是證券市場(chǎng)，金融市場(chǎng)的事情了，而是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的各個(gè)環(huán)節(jié)。一旦股市崩盤(pán)，其后果將不僅僅是股民或證券公司的損失，其影響將會(huì)波及到社會(huì)各個(gè)行業(yè)和全體國(guó)民。其中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新行業(yè)將首當(dāng)其沖甚至遭遇毀滅性打擊。

或許會(huì)有很多朋友說(shuō)浩子危言聳聽(tīng)了，應(yīng)該沒(méi)那么嚴(yán)重。浩子不是證券分析師，無(wú)法也不敢預(yù)言接下來(lái)的A股走勢(shì)，但可以幫助大家重溫一下2000年發(fā)生在美國(guó)波及全世界的納斯達(dá)克泡沫破滅過(guò)程。上世紀(jì)90年代后期，輿論媒體和各種研究報(bào)告都大力推崇科技服務(wù)引導(dǎo)的“新經(jīng)濟(jì)”，而唾棄以傳統(tǒng)制造業(yè)等為主的“舊經(jīng)濟(jì)”。在互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的熱潮面前，很多傳統(tǒng)的投資理念被顛覆和嘲笑，許多投資者都認(rèn)為“這次不一樣”，對(duì)于所投資的公司是否能實(shí)現(xiàn)盈利并不關(guān)心，一味追求公司勾畫(huà)的“美好前景的故事”和市場(chǎng)規(guī)模。

隨著網(wǎng)景公司(最早占據(jù)90%網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場(chǎng)份額的公司)上市造就其創(chuàng)始人一夜暴富的神話(huà)，一大批如雅虎，亞馬遜，思科等網(wǎng)絡(luò)公司在納斯達(dá)克上市，上市當(dāng)日即暴漲五-六倍。思科公司市值當(dāng)時(shí)達(dá)到6000億美元(至今未回歸該估值)。同時(shí)一批已上市的傳統(tǒng)行業(yè)公司為了搭上互聯(lián)網(wǎng)的順風(fēng)車(chē)，在不改變傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的情況下，僅僅改了一個(gè)類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)公司的股票名稱(chēng)，就比同行業(yè)股票多漲了120%左右。

當(dāng)時(shí)美國(guó)街頭巷尾，人們議論的話(huà)題都離不開(kāi)股票。而在大洋彼岸的中國(guó)，也因?yàn)槊绹?guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)概念的追逐，推動(dòng)著中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，造就了搜狐，新浪，網(wǎng)易、8848等一大批互聯(lián)網(wǎng)公司。

但與此同時(shí)，股票厄運(yùn)也在一步步臨近。2000年3月10日，納斯達(dá)克股指達(dá)到了其頂峰5132點(diǎn)，隨著各家互聯(lián)網(wǎng)公司財(cái)務(wù)狀況惡化及財(cái)務(wù)造假，高管套現(xiàn)等情況被披露，互聯(lián)網(wǎng)泡沫開(kāi)始破裂。2000年4月3日微軟壟斷案宣判，宣告新經(jīng)濟(jì)模式追求的“市場(chǎng)規(guī)?！备拍畲嬖谶`法可能，更是導(dǎo)致后續(xù)的納斯達(dá)克市場(chǎng)出現(xiàn)踩踏行情，由于納斯達(dá)克的投資杠桿功能，更是加速了納斯達(dá)克泡沫破裂。思科的股票跌去了90%，微軟創(chuàng)單日最大跌幅。在后來(lái)的兩年，納斯達(dá)克股指從5100下跌到1100。市盈率從1999年的78倍大幅下滑到2012年的23倍。1999年的時(shí)候美國(guó)出現(xiàn)了457個(gè)IPO，大部分是科技股相關(guān)的，其中117家公司在上市當(dāng)天股價(jià)翻倍。到了2001年IPO的數(shù)字銳減到76個(gè)，而沒(méi)有一家公司上市當(dāng)天翻倍。

最后附錄一些納斯達(dá)克期間的一些公司瘋狂泡沫情況：

Boo.com， 在6個(gè)月中花費(fèi)了1.8億美元試圖創(chuàng)造全球網(wǎng)上時(shí)尚店，最終在2000年5月倒閉;

Broadcast.com，小牛隊(duì)老板以59億美元高位賣(mài)給雅虎，然后開(kāi)始退休搞籃球了;

GeoCities, 1999年1月又是高位36億賣(mài)給雅虎，2009年10月26日被關(guān)閉;

InfoSpace，2000年3月達(dá)到每股1305美元，2001年4月下跌到22美元;

Lycos，搜索引擎公司，2000年被西班牙運(yùn)營(yíng)商Telefonica以126億美元收購(gòu)，2004年以9540萬(wàn)美元出售給韓國(guó)的Daum Communication

Pets.com, 網(wǎng)上賣(mài)寵物用品的公司，2000年倒閉

回顧這段歷史，大家是否發(fā)現(xiàn)其中的某些細(xì)節(jié)是否與我們當(dāng)下的A股和互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀有著某些驚人的相似之處呢?

A股的本輪行情不是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)概念而引發(fā)，其中的上市公司也鮮有幾個(gè)真正的互聯(lián)網(wǎng)公司，但暴漲期間“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股的熱炒卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)然你還可以找出一千條理由來(lái)說(shuō)明當(dāng)下A股與當(dāng)年納斯達(dá)克股災(zāi)的不同之處，但有什么意義呢?股市漲跌與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展未必有直接的聯(lián)系，但不要忘記，現(xiàn)在我們的各種移動(dòng)互聯(lián)項(xiàng)目燒錢(qián)補(bǔ)貼的錢(qián)從何而來(lái)?風(fēng)投資本的錢(qián)是從何而來(lái)?

當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)界的各種浮夸，數(shù)據(jù)造假，燒錢(qián)搶市場(chǎng)行為已經(jīng)成為常態(tài)和公開(kāi)的秘密，移動(dòng)互聯(lián)創(chuàng)業(yè)者們及其項(xiàng)目都是以獲得投資為其真實(shí)目標(biāo)。當(dāng)資本的熱潮都退去的時(shí)候，我們的移動(dòng)互聯(lián)之路該怎么走?缺少了資本的培育，你的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目是否還有活下去或發(fā)展的可能?

作為一個(gè)股市的旁觀者，一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐者，今天浩子無(wú)意唱空A股，也無(wú)意撲滅互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的熱情，只想給大家提個(gè)醒，以史為鑒，審時(shí)度勢(shì)及時(shí)修正方向。谷歌在泡沫破裂后的2004年上市時(shí)并未受到資本市場(chǎng)的青睞，時(shí)至今日，卻已經(jīng)超過(guò)了微軟、Facebook、IBM、甲骨文和英特爾等技術(shù)巨頭，成為僅次于蘋(píng)果的全球第二大技術(shù)公司。創(chuàng)業(yè)路上多荊棘，時(shí)勢(shì)變幻不定。不管環(huán)境如何，商業(yè)的本質(zhì)始終不變。創(chuàng)新并不僅僅在其形式，而是以提高效率，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)。與其等到十年后開(kāi)始盈利，不如現(xiàn)在就啟動(dòng)造血功能。與其逢迎資本，不如踏踏實(shí)實(shí)的先活下去，活的滋潤(rùn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。