在剛剛過去的雙十一,VR行業(yè)迎來了一波小高潮,整個行業(yè)都為之一振。畢竟國內(nèi)對于VR的認知大多數(shù)人還停留在多年前的手機盒子...而今年的VR一體機市場可以說競爭力相當?shù)募ち?,國?nèi)多家大廠爭先進入VR行業(yè),現(xiàn)有老牌VR廠商Pico小怪獸2,Oculus聯(lián)合小米推出的小米VR一體機,愛奇藝推出的4K超清iQUT奇遇二代、大朋推出的全景聲3DVR一體機等等,當然了VR行業(yè)也不僅如此,還有非常多的山寨VR品牌。
那么在如此多的VR品牌中,對于并不熟悉VR的消費者來說,選擇哪一家就是擺在眼前的大問題!那么,今天就由我來為大家分析三款VR一體機,分別是愛奇藝iQUT奇遇二代、小米VR一體機、Pico小怪獸2,因為我本身只體驗過這三款,所以其他VR廠商暫不分析。
簡單粗暴,四個方向,基本參數(shù)、佩戴感、內(nèi)容資源、性價比。
從三個官方渠道給出的數(shù)據(jù)中,愛奇藝VR奇遇二代價格最高,其次pico小怪獸2,最后是以性價比著稱的小米VR一體機。這里要著重講一下“重量不含頭戴部分”,意思就是頭顯重量是以眼部位置的重量計算,頭部位置的頭戴、框架、電池等重量不算入!這個有點小套路了!而愛奇藝VR重量更是達到了577克,與官方所稱的280克足足差了一半多的重量。
講回來,參數(shù)上面愛奇藝奇遇二代、Pico 小怪獸2搭載了驍龍835,芯片是2017年旗艦芯片,小米則是2016年的驍龍821處理器,算是中規(guī)中矩吧。但愛奇藝VR主打觀影,哪怕是810,也有曾經(jīng)搭載過4k屏幕的手機,搭載驍龍835,簡直有點暴殄天物!通俗一些講,VR門檻變高,搭配了不屬于自身定位的硬件,用戶承擔了本該不需要的費用。Pico小怪獸2同樣搭配了驍龍835,但相比較愛奇藝VR的定位,Pico不僅有觀影,游戲也很多,所以搭載835至少可以說得過去;價格也比愛奇藝低了不少。而小米VR一體機定制版驍龍821,據(jù)說在兼容方面更穩(wěn)定一些,觀影與游戲也很多,大多數(shù)游戲更是Oculus引入,游戲質量更是沒的說,也符合小米一直以來的性價比定位。
其次就是屏幕,愛奇藝奇遇二代采用了4K分辨率,實際效果比3K的Pico 小怪獸2與2K的小米VR一體機肯定是要更細膩一些。當然了,這還是與愛奇藝主打觀影的關系是離不開的。價格呢也是以3999元堅挺在那里,所以不是那么要求到極致的小伙伴,其實并不會感覺太大的差距。
電池容量部分,我沒有做詳細對比測試,按規(guī)格來看的話愛奇藝是最高的,但由于是4k屏,所以續(xù)航肯定也就那樣;實際測試看了幾部片子下來Vive和愛奇藝差不多,Vive還長一點,但大都是一部半片子的樣子,小米大概一部片正好沒電。續(xù)航肯定都不省心,都是要想著時刻充電的那種,離理想還差很遠,畢竟VR性能消耗高。
內(nèi)存配置大家都差不多,也不會有什么貓膩(除了為所欲為的EMMC),各取所需既可。這些東西主要還是因人而異的,有的人100GB都不夠,有的人5個G都用不完,有的人戴著VR可以玩一天,有的人玩一會眼睛就會酸。在表面的配置方面,愛奇藝VR奇遇二代>Pico小怪獸2>小米VR一體機,但實際測試中發(fā)現(xiàn)這些高出來的配置規(guī)格基本都是噱頭,并沒有體現(xiàn)在實際的體驗中,反而拉高了VR門檻和成本,對于現(xiàn)在剛起來尚需教育的VR市場沒有實際意義。
佩戴感
在網(wǎng)上也看了一些其他小伙伴談到的佩戴感內(nèi)容,但這樣的內(nèi)容并不是很多。那么我來說一下我的佩戴感受。
愛奇藝VR就像一個大頭盔,重量不但是其他兩款中最重的,而且也是最不方便的,只能正襟危坐坐著玩,其他姿勢就別試了,腦袋沒法靠著什么東西,感覺就像個巨無霸一樣,很笨拙的感覺。并且會由時間的推移過程慢慢下掉,兩邊塑料機器外殼的擠壓感很不舒服。
Pico小怪獸2的設計就要好很多了,設計和小米VR一體機相似,戴著蠻輕巧的,符合它所說的輕量化設計。而它的電池是在后腦勺位置,所以只能坐著或者半躺。想直躺或其他姿勢就別想了。第一:如果躺直了,電池在后腦勺一直壓著感覺很不安全。第二:腦袋后面墊著一款硬疙瘩,你會舒服嗎?
小米VR一體機重量全放在了前面,后面是綁帶設計,導致壓迫感的確也是最重的,但是只要日常使用個幾次你就能明白這才是最實用的 – 三角式的綁帶設計讓你可以在你躺下來或者側面睡在枕頭上看電影都沒有任何問題,而這個場景實際上也是目前你會和一體機朝夕相處時最多的場景。
所以在綜合佩戴考慮方面,小米VR一體機>Pico小怪獸2>愛奇藝VR奇遇二代。
內(nèi)容資源
如果說前面講的東西類似于人體的手和腳,那么內(nèi)容資源就是所有VR產(chǎn)品的心臟所在!誰的內(nèi)容好,內(nèi)容多,那前面的鋪設都是可以撇開的,所以內(nèi)容資源是所有大廠關注的重中之重。
愛奇藝VR奇遇二代所擁有的電影資源可以對比手機端APP,VR內(nèi)的新電影和APP端基本同步上線。當然了,想看新影片還是需要購買會員。其次是游戲,由于愛奇藝VR接入的是VIVEPORT的應用商城,所以無論是游戲還是其他軟件僅僅只有寥寥數(shù)款,并且一直處于長久不更新狀態(tài)。所以大致可以理解為買了愛奇藝VR奇遇二代除了可以看電影外,并無其他可玩性。
Pico小怪獸2的資源相比起來愛奇藝VR,雖然兩者都接入了VIVEPORT的應用商城,但Pico有自己的商城,所以游戲和觀影等軟件加起來現(xiàn)擁有177款,免費軟件也很多,但都是一些然并卵的東西,畢竟免費的東西,能用就不錯了,要求質量就過分啦。而在觀影方面,pico擁有多款觀影軟件,優(yōu)酷VR、愛奇藝VR、華數(shù)影視等眾多伙伴,相比較愛奇藝VR除觀影外的尷尬境遇,Pico小怪獸確實算不錯了。讓人意外的是還有多人影院,影院內(nèi)你可以隨意更換位置,還是非常有趣的,巨幕瀏覽效果基本和其他VR產(chǎn)品無差??偟膩碚fpico的內(nèi)容還是蠻豐富的,基本都可以滿足,但游戲質量與可玩性還是略差,不過價格以1999元起還算良心。
小米VR一體機與國際VR大廠Oculus聯(lián)合打造,內(nèi)容方面的資源可以說碾壓姿態(tài),現(xiàn)擁有軟件148款,是不是覺著好像并沒有Pico內(nèi)容多呢?劃重點哈,了解VR行業(yè)的人對于Oculus那都可以倒背如流了,沒錯,小米傍上Oculus!而Oculus平臺的游戲質量與數(shù)量,它稱第二沒人敢說第一!而小米之所以現(xiàn)在應用僅148款,原因無疑由于漢化需要一個過程,現(xiàn)在的游戲等新內(nèi)容每周都在以極速狀態(tài)上新中。同樣觀影方面小米VR也擁有愛奇藝VR、優(yōu)酷VR、電視吧等多款影視應用,資源量大充足。并且它同樣也有一個非常有趣的多人影院,不但可以與陌生人一起觀影聊天,還可以自己當主播!順嘴在說一個它的特色之一SKYBOX,俗稱:本地播放器,你以為它是一個普通的播放器?有機會自己找個資源放進去,驚喜絕對在你的意料之外,那真實感,那...真是一個讓你意想不到本地播放器!
所以在資源對比上:小米VR一體機>Pico小怪獸2>愛奇藝VR奇遇二代
性價比
愛奇藝VR奇遇二代,售價3999元,價格高昂,內(nèi)容資源最少,佩戴感差,可玩性只有觀影使用。定位門檻過高,一看主打的就是對VR行業(yè)不了解且不差錢,喜歡新鮮玩意的人,用4k屏幕賣點來支撐整部VR機器,價位還如此之高,實在...當然了,有這個錢不如直接買臺PCVR頭顯,雖然價格貴,但爽很多。
Pico小怪獸2,售價1999元,性價比還不錯,并且可以接入第三方外部應用,不論觀影還是游戲,都值這個價,但內(nèi)容的質量上還有待提高,搭配3K的屏幕,這個價蠻良心的。
小米VR一體機,售價1499/1799兩個版本,現(xiàn)在又出了一個超級玩家版,內(nèi)贈700塊的游戲合集,價格貴200塊,專為游戲愛好者出的福利機。Oculus的游戲質量,沒毛病。總得來說小米VR一體機在價格、硬件、資源等多個方面展現(xiàn)出了碾壓之勢。
所以在性價比比拼上:小米VR一體機>Pico小怪獸2>愛奇藝VR奇遇二代
總結:
雙十二臨近,各個VR廠商應該都會有打折促銷,大家可以多看看多對比。而論性價比和可玩性,這三家VR產(chǎn)品中,小米VR一體機無論價格門檻還是資源都要優(yōu)于另外兩家,所以對于喜歡VR或有購買意向的小伙伴,推薦大家看看小米VR一體機,很不錯的性價比選擇。當然了,我說了這么多其實可能有失偏頗,各位看家完全可以全部買回家 – 是的!這三家都支持七天無理由退貨,所以完全可以買回家狠狠用七天,留下最滿意的一臺,你說是嗎?
- 抖音封禁汪小菲賬號引熱議,哪吒客服遭曝光,網(wǎng)絡文明需共建
- 三星中國換帥:崔勝植黯然退場,李大成能否翻盤引人關注
- Steam Machine前景不明,AMD合作驅動改進成疑,Valve如何應對?
- OpenAI疑似數(shù)據(jù)泄露,用戶隱私岌岌可危,公司緊急調(diào)查
- Meta被指大規(guī)模下載盜版電子書用于AI模型訓練,侵犯知識產(chǎn)權引爭議
- 車市重燃價格戰(zhàn):開年車市“卷瘋”了,消費者迎來購車新格局
- 寶駿汽車深度融合新技術,DeepSeek助力汽車駛向未來
- 哪吒汽車客服錄音風波:車主怒懟下爆粗口辱罵,公司道歉引熱議
- 索尼集團高層變動:十時裕樹接棒成為新CEO,重塑公司管理架構
- iPhone神話在華失寵:銷量下滑,市場份額萎縮,時代變遷?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。