索尼A9F大戰(zhàn)電競(jìng)顯示器 ！發(fā)燒級(jí)游戲體驗(yàn)到底誰勝？

電視還是顯示器?一些玩家經(jīng)常會(huì)為了用什么樣的顯示設(shè)備來玩游戲而爭(zhēng)論不休。一般來說，大家都默認(rèn)電視配游戲機(jī)更好，顯示器配PC更佳;甚至有一些高端發(fā)燒友為了追求極致的游戲體驗(yàn)，會(huì)把非獨(dú)占的3A大作放到PC上來玩。特別是RTX 2080Ti顯卡的面世，使得4K+60幀運(yùn)行3A大作成為可能，可以說無論是幀數(shù)還是畫質(zhì)，PC游戲的體驗(yàn)都能碾壓它的游戲機(jī)版本。但顯示器也因?yàn)槠聊惠^小的緣故，不能像電視+游戲機(jī)那樣帶來震撼的沉浸體驗(yàn)，這反倒會(huì)讓PC游戲的畫面優(yōu)勢(shì)無處發(fā)揮。于是很多人便開始好奇，如果把電視當(dāng)作PC的顯示設(shè)備，是否會(huì)讓3A大作的體驗(yàn)更上一層樓?

為了搞明白這個(gè)問題，我們這次玩兒了一票大的。一臺(tái)配備了最新RTX 2080Ti顯卡的PC，一臺(tái)售價(jià)3萬元的65寸索尼A9F電視，還有一臺(tái)售價(jià)2萬元的宏?掠奪者X27顯示器——讓我們一起來看一看，這些性能怪獸之間，究竟能擦出怎樣的火花?3A大作到底和誰更配?

硬件分析

索泰RTX 2080Ti顯卡，這個(gè)就不用我多說了吧。圖靈架構(gòu)、12nm工藝、11GB GDDR6顯存，高達(dá)1萬元的售價(jià)……在新一代TITAN面世之前，它就是市面上最強(qiáng)的消費(fèi)級(jí)游戲顯卡，沒有之一。在不開啟光線追蹤的情況下，幾乎所有的3A大作都能跑出接近4K+60幀的好成績(jī)，拿它來支持我們的測(cè)試平臺(tái)，實(shí)在是再合適不過了。

這次，咱們主要來說一說參與測(cè)試的兩款顯示設(shè)備。其中之一，是我們此前已經(jīng)簡(jiǎn)單開箱并評(píng)測(cè)過的索尼A9F。比手機(jī)還薄的OLED面板，帶來了豐富且準(zhǔn)確的色彩表現(xiàn);全新的銀幕聲場(chǎng)旗艦版技術(shù)，升級(jí)成為3.2聲道系統(tǒng)，呈現(xiàn)出屏幕發(fā)聲的方向感與沉浸感;4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版，擁有著目前最強(qiáng)的4K HDR畫面處理能力;專業(yè)的游戲模式，可以將輸入延遲降至最低，并自動(dòng)調(diào)用最適合游戲的優(yōu)化，精確調(diào)整游戲的色彩及HDR效果，追求最大化還原游戲開發(fā)者想要傳達(dá)給玩家的真實(shí)意圖……不用懷疑，它就是目前OLED電視領(lǐng)域首屈一指的扛把子，無論是4K HDR電影，還是4K HDR游戲，甚至只是擺在家里當(dāng)成是一件工藝品，索尼A9F都是高端用戶最值得考慮的機(jī)型之一。

這次參與評(píng)測(cè)的是65寸版本，屏幕更加巨大與震撼

而另一邊的宏?掠奪者X27顯示器也可以用"來者不善"形容。這是一臺(tái)27英寸、IPS屏幕、4K分辨率、支持HDR顯示技術(shù)、刷新率高達(dá)144Hz，且搭載英偉達(dá)G-SYNC技術(shù)的頂級(jí)顯示器。眾所周知，由于IPS面板的原理所致，它雖然擁有著更好的色彩表現(xiàn)與可視角度，但其響應(yīng)時(shí)間和刷新率一般都比不過售價(jià)更低的VA或者TN屏。而X27突破了這個(gè)限制，不僅響應(yīng)時(shí)間達(dá)到了4ms，而且刷新率高達(dá)144Hz，也是全世界首個(gè)支持4K 144Hz的IPS屏顯示器。

此外，它的色域覆蓋了99%的sRGB，還支持HDR Ultra尖端色彩技術(shù)。27寸的4K屏更是帶來了無與倫比的高PPI值，可以說除了玩游戲之外，它也是一個(gè)適合影音與辦公的全能顯示器。也正是因?yàn)檫@樣的高端定位，它的售價(jià)高達(dá)2萬元，堪稱是顯示器領(lǐng)域毫無疑問的王者。

但也由于這樣不計(jì)成本地堆料，使得它的邊框比一般的顯示器要寬上不少。而且整臺(tái)顯示器的體積說實(shí)話也比較大，顯得有些笨重，這也是在它高性能的前提下無奈做出的選擇吧。

同樣也是因?yàn)槎蚜希瑢?dǎo)致它在接口上稍顯捉襟見肘，只有一個(gè)HDMI和一個(gè)DP口，這在顯示器領(lǐng)域是非常少見的。而反觀A9F則豐富不少，和其他索尼電視一樣，共有4個(gè)HDMI接口，且全部支持PS4 Pro 4K HDR輸出。其中一個(gè)還是HDMI/ARC接口，方便同時(shí)接入音響，輸出音頻信號(hào)。畢竟是電視嘛，拓展性還是要比顯示器強(qiáng)出不少。

準(zhǔn)備工作做好了，接下來直接開始重頭戲——游戲?qū)崪y(cè)環(huán)節(jié)。(以下實(shí)測(cè)均在雙方默認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)游戲模式下進(jìn)行)

游戲?qū)崪y(cè)：《刺客信條：奧德賽》

這次我們選擇了兩款時(shí)下最新、最熱、畫質(zhì)最好的游戲來進(jìn)行測(cè)試，首先便是動(dòng)作冒險(xiǎn)大作《刺客信條：奧德賽》。這一次，育碧帶我們回到了幾千年前的斯巴達(dá)地區(qū)，風(fēng)景秀麗的愛琴海非常適合展現(xiàn)4K HDR的震撼效果。值得注意的是，這次PC版本也支持了HDR技術(shù)，只要你的顯卡與顯示設(shè)備都支持這項(xiàng)功能，那么就可以在設(shè)置界面將它打開。

毫無疑問，4K HDR模式下的《奧德賽》，與索尼A9F的OLED面板簡(jiǎn)直是天作之合。理論上來講，A9F采用的OLED面板由于本身自發(fā)光的特性，可以獨(dú)立開啟或關(guān)閉發(fā)光單元，且無需背光源，所以它的對(duì)比度可以說是無窮高的。而對(duì)比度越高，人眼就會(huì)覺得畫面更通透，更立體 。所以，A9F無論是亮部的觀感還是暗部的細(xì)節(jié)，它都能展現(xiàn)得淋漓盡致。OLED面板帶來的豐富且準(zhǔn)確色彩，也與古希臘的碧海藍(lán)天形成了最佳拍檔，觀感非常出色?？梢钥吹?，尤其是從水面反射出來的陽(yáng)光，看起來就和現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景沒什么差別，十分震撼。

同時(shí)，65寸的屏幕所帶來的臨場(chǎng)感也遠(yuǎn)比小屏幕出色，而且第三人稱ARPG也很適合大屏幕去發(fā)揮，不容易讓人產(chǎn)生眩暈的感覺。再加上使用手柄進(jìn)行游戲，可以說在PC上體驗(yàn)3A大作的感覺與游戲機(jī)+電視的搭配沒有任何差別，甚至更好——因?yàn)镻C版《奧德賽》在畫質(zhì)與幀數(shù)上都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，無論是人物衣服的細(xì)節(jié)、遠(yuǎn)景的刻畫、抑或是陰影、抗鋸齒與貼圖分辨率，PC版本都要做得更好。另外，由于A9F OLED面板的自發(fā)光屬性，可以通過獨(dú)立且高速開啟、關(guān)閉發(fā)光單元來獲得比液晶屏幕更快的響應(yīng)速度。所以在高動(dòng)態(tài)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景下，A9F的畫面清晰度依然很好，能夠保持極好的效果。

而使用X27游玩《奧德賽》也非常棒，畫面表現(xiàn)還有流暢程度都令人滿意。但需要注意的是，經(jīng)過效能測(cè)試，《奧德賽》在4K HDR全最高畫質(zhì)下只能基本維持在60幀左右，這對(duì)于電視來說是完全足夠的。只是X27的最高刷新率高達(dá)144Hz，它在一定程度上就被浪費(fèi)了，比較可惜。

另外，在HDR效果與色彩還原的表現(xiàn)上，A9F的直接觀感就要比X27好上很多了。A9F內(nèi)置的那顆4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版，可以很好地展現(xiàn)出HDR的優(yōu)勢(shì)，讓游戲的畫面變得更細(xì)膩、更好看。根據(jù)我們好幾個(gè)編輯的對(duì)比，大家都認(rèn)為A9F在顏色上更加討眼球喜歡，更接近真實(shí)的世界。下面是一些對(duì)比實(shí)拍圖，大家可以自行去判斷其中的區(qū)別。

除了4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版帶來HDR上的優(yōu)勢(shì)之外，A9F的OLED面板也帶來了黑場(chǎng)表現(xiàn)上的優(yōu)勢(shì)。由于OLED顯示原理的緣故，它在顯示黑色的時(shí)候是不發(fā)光的，所以更能還原黑色本來的味道。而IPS屏幕最常被人吐槽的地方就是漏光，觀感非常糟糕，這也是因?yàn)樗某上裨硭碌?，目前只有極為高端的顯示器，才會(huì)采用非常成熟的局域控光技術(shù)以避免漏光的發(fā)生，而X27目前還難以做到。所以大家可以看一下兩個(gè)顯示設(shè)備在顯示純黑圖片時(shí)的樣子，差距可以說相當(dāng)之大。

而反映在游戲上，特別是夜晚和洞窟等環(huán)境，明顯A9F的還原度要更勝一籌，X27的觀感不能說差，但相比之下就略有遜色，總會(huì)有種泛白的傾向。

在可視角度方面，IPS屏幕一般都能做到178度左右，這對(duì)于VA和TN屏來說已經(jīng)是碾壓級(jí)別的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)在液晶游戲顯示器領(lǐng)域，高端產(chǎn)品往往采用的是IPS液晶屏幕(硬屏)。而IPS雖然可視角度可能會(huì)大一些，但是IPS面板的對(duì)比度較低，即使目前頂級(jí)的IPS液晶顯示器，其對(duì)比度都無法和中端的VA(軟屏)液晶抗衡。而A9F因?yàn)槭荗LED屏幕，所以在可視角度和對(duì)比度方面做得更好，在更極端的一些角度下，顏色的還原依然出色，而X27就稍微有些泛白、偏色了。當(dāng)然，在一般情況下，一個(gè)單人玩家在正對(duì)面的角度去玩游戲的話，可以不用考慮這些問題，它們的表現(xiàn)都可以被接受。

最后，A9F還有一點(diǎn)讓我們很想說，但覺得說出來又有點(diǎn)對(duì)顯示器不公平的地方，那就是屏幕大。就像IMAX影院，只要體會(huì)過大屏幕的震撼感，就真的很難再去適應(yīng)小屏幕了，更何況A9F在其他方面的表現(xiàn)還那么好。

游戲?qū)崪y(cè)：《戰(zhàn)地5》

盡管發(fā)售之后遇到了各種各樣的問題，但《戰(zhàn)地5》毫無疑問仍然是當(dāng)下畫面最為強(qiáng)勁的FPS游戲之一。而且就像《奧德賽》那樣，它的PC版本同樣也支持HDR功能。在打開之后，你能獲得和游戲機(jī)相類似的畫面體驗(yàn)。另外，關(guān)于HDR的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，OLED和液晶其實(shí)是不一樣的，OLED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于亮度的要求更低，在低亮度的情況下，OLED同樣可以還原出非常出色的HDR效果;而液晶面板則需要更高的亮度要求才能夠呈現(xiàn)出與OLED面板一致的HDR效果。

此外，PC版本也可以用手柄來游玩，同時(shí)還有一定的瞄準(zhǔn)輔助。這樣就算是在客廳的環(huán)境里，也可以愉快地體驗(yàn)像《戰(zhàn)地5》這種畫質(zhì)逆天的FPS游戲了。

不得不說，《戰(zhàn)地5》的畫面確實(shí)非常出色，畫面的材質(zhì)、反射效果與抗鋸齒能力都令人印象深刻。在A9F的加持下，《戰(zhàn)地5》的音畫表現(xiàn)都更上一個(gè)等級(jí)，絕對(duì)值得一試。

X27的表現(xiàn)也非常不俗，得益于PPI更高的緣故，4K畫面細(xì)膩、HDR效果也不錯(cuò)。只是與A9F相比，HDR模式下的畫面效果還是稍微遜色一些，但最高1000nit的亮度也算是一個(gè)亮點(diǎn)。

不過，由于OLED面板與顏色還原度上面的差異，兩者的發(fā)色傾向其實(shí)是有比較大的差別的。比如天空，A9F其實(shí)很真實(shí)地還原了藍(lán)天的顏色，而X27相比之下則泛紫，偏白。

雪景的話，A9F也很好地再現(xiàn)了雪地的顏色，整體觀感更為出色。湊近去看的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)人物手套上的紋理都清晰可見。

來到秋天的紅葉場(chǎng)景，A9F的藍(lán)天更藍(lán)、紅葉更紅，色彩準(zhǔn)確度與飽和度都更討喜。

值得注意的是，由于《戰(zhàn)地5》描繪的是宏大的二戰(zhàn)世界，會(huì)有很多震撼的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，所以音效方面的表現(xiàn)也尤其值得注意。而在這一點(diǎn)上，X27劣勢(shì)很大，由于它只有兩個(gè)4W的揚(yáng)聲器，導(dǎo)致它在聲場(chǎng)、穿透力、還原力和音量上都無法與A9F相比。如果用X27進(jìn)行游戲，你可能只能"聽個(gè)響"，除非去外接音箱。而A9F的銀幕聲場(chǎng)旗艦版技術(shù)就比較厲害了，全新升級(jí)的3.2聲道系統(tǒng)，加上最高可達(dá)98w的輸出功率，可以更好地透過屏幕把爆炸聲和槍聲傳入玩家的耳朵，很好地聽到"劇透"，并且能感覺到聲音的方向感，仿佛子彈就從你耳邊劃過一樣，十分震撼。如果你對(duì)游戲聲場(chǎng)的營(yíng)造有極致的追求，那么A9F自帶的揚(yáng)聲器就足以滿足你的需求，帶給你身臨其境的聲場(chǎng)體驗(yàn)。

但是，A9F也并非毫無缺點(diǎn)。在FPS游戲領(lǐng)域，它最大的掣肘顯然在于操作方式上——X27這樣的顯示器能夠很方便地讓你使用鼠標(biāo)和鍵盤，但是A9F如果想搭配鍵鼠組合的話就略顯麻煩一些了。我們都知道，對(duì)于PC平臺(tái)玩家來說，如果用手柄和鼠標(biāo)、鍵盤選手們一起匹配，顯然在操作上就會(huì)劣勢(shì)一些，這也是因?yàn)閮煞N顯示設(shè)備的定位不同所導(dǎo)致的。當(dāng)然，如果你只是想體驗(yàn)一下單人劇情模式，想要足夠沉浸的二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，那么A9F仍然是最好的選擇。

PS獨(dú)占游戲?qū)崪y(cè)

我們同時(shí)也接上了PS4 pro，測(cè)了一下《戰(zhàn)神4》和《蜘蛛俠》在兩個(gè)顯示設(shè)備上的效果

兩者對(duì)比之下還是可以看出A9F在色彩的對(duì)比度、飽和度上優(yōu)勢(shì)比較明顯，感覺紅更紅、藍(lán)更藍(lán)，畫面看起來更有生機(jī);而X27顏色稍顯暗淡、有種烏蒙的感覺，A9F和PS4這對(duì)游戲CP的地位果然不可挑戰(zhàn)。

總結(jié)

從測(cè)試結(jié)果來看，A9F確實(shí)給我留下了很深的印象。除了在一些PC獨(dú)占、電競(jìng)類游戲方面不占優(yōu)勢(shì)之外，在絕大多數(shù)的PC 3A大作里，A9F都擁有著比頂級(jí)顯示器X27更好的游戲體驗(yàn)——比如我就喜歡打開Steam的大屏幕模式，用手柄來體驗(yàn)這些PC 3A大作。畢竟很多時(shí)候，"大"就是絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，就像IMAX之于普通屏幕那樣。更何況A9F在音質(zhì)上，還有出色的銀幕聲場(chǎng)技術(shù);在畫質(zhì)上，專業(yè)的游戲模式和4K HDR圖像處理芯片 X1旗艦版帶來更接近真實(shí)的色彩準(zhǔn)確度、黑場(chǎng)表現(xiàn)以及HDR效果，更好地還原游戲開發(fā)者的創(chuàng)作意圖。

此外，從使用環(huán)境上來說，在客廳的大電視上玩PC游戲，可能會(huì)打破你的固有認(rèn)知。首先，你需要一根足夠長(zhǎng)，質(zhì)量也足夠好的HDMI線，好讓你把PC上的內(nèi)容連接到電視上。又或者，你得把一臺(tái)高配的PC擺在客廳里，而不是書房或者臥室。

但無論怎樣，那些非常適合電視發(fā)揮的3A大作，比如《奧德賽》與《戰(zhàn)地5》，A9F都展現(xiàn)出了絕對(duì)統(tǒng)治級(jí)的畫質(zhì)和音質(zhì)表現(xiàn)。對(duì)于那些不差錢的發(fā)燒級(jí)玩家來說，光在客廳里擺上一臺(tái)游戲主機(jī)，或者在客廳里架上一臺(tái)頂級(jí)顯示器可能已經(jīng)不能滿足他們了。i9-9900K處理器、RTX2080Ti顯卡，再加上一臺(tái)65寸的A9F OLED電視，可能才是他們的終極追求。而對(duì)于"囊中羞澀"或者客廳不夠大的用戶來說，55??9F官方22999的售價(jià)，趕上雙旦這種促銷可能還會(huì)便宜1000左右，其實(shí)也和高端顯示器的價(jià)格也差不多了，同樣值得考慮。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。