谷歌三星HTC三大虛擬現(xiàn)實設備對比 各有千秋

近年來,虛擬現(xiàn)實技術已經逐漸成為業(yè)界所關注和討論的熱門話題,不少廠商也已經紛紛展示了自己研發(fā)的技術產品。GoogleCardboard讓獲得虛擬現(xiàn)實體驗變得廉價和簡單,而定于今年晚些時候問世的HTCVive則會將虛擬現(xiàn)實游戲帶到全新的高度。由于定位的不同,這兩款設備并不適宜被放在一起進行全面對比,但我們依然可以從機身外型的角度來觀察它們身上所存在的不同。最近,就有媒體對HTC Vive、Google Cardboard和三星Gear VR三款設備的真機進行了對比。

把三款設備放在一起,你首先會注意到HTC Vive碩大的外型。沉浸式體驗是虛擬現(xiàn)實的重要組成部分,它的具體執(zhí)行方式是讓目鏡與顯示屏配合工作,把圖像填充進用戶的視野。外界普遍認為,只有高于100度的視野才能帶來最佳的沉浸體驗。就這三款設備而言,第二代Google Cardboard的視野為100度,三星Gear VR為96度,而只有HTC Vive達到了100度以上。

更寬的視野并非HTC Vive的全部優(yōu)勢。三星和谷歌的設備都是依賴于橫向方式的智能手機來顯示圖像的,而Vive則使用了兩塊縱向的1280x1080分辨率顯示屏,后者所帶來的縱向空間是單獨一塊智能手機屏幕所無法比擬的,這也帶來了體驗上的大不同。

而在尺寸、便攜性和售價方面,HTC Vive就很難和谷歌以及三星的產品相比了。HTC的這款設備必須在室內連接計算機使用,而其余兩款設備則不受此限制,僅憑一部智能手機便可工作。而超高的便攜性也讓用戶可以將這份虛擬現(xiàn)實體驗和他人分享,如此一來,這兩部設備身上又多了一絲社交的屬性。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2015-07-21
谷歌三星HTC三大虛擬現(xiàn)實設備對比 各有千秋
近年來,虛擬現(xiàn)實技術已經逐漸成為業(yè)界所關注和討論的熱門話題,不少廠商也已經紛紛展示了自己研發(fā)的技術產品。Google Cardboard讓獲得虛擬現(xiàn)實體驗變得廉價和簡單,而定于今年晚些時候問世的HTC

長按掃碼 閱讀全文