恐遭紐約立法限制 Uber全球擴張再遇挫

生意火爆的Uber(優(yōu)步)也是政府和法庭上的紅人。在歐洲連遭挫折后，Uber如今又在美國東西海岸“腹背受敵”。

上周剛剛因“未按規(guī)定提供乘客信息”被加州罰款730萬美元的Uber，這周又被紐約市盯上了。紐約市市長白思豪(BilldeBlasio)本周一稱，在線上叫車服務引發(fā)激烈爭議的時期，要“盡快遏制Uber的增長”。

紐約將立法限制Uber

對于是否要出臺政策限制Uber，紐約市議會可能會在本周舉行投票。在白思豪看來，得先限定未來一年Uber最多只能擴張1%，這樣才有時間來研究這類汽車服務對交通和污染的影響。而目前，Uber的司機數量幾乎每周就能增長1%。

“我認為立法是適當的?！卑姿己涝谧钚碌囊淮涡侣劙l(fā)布會上說，“我覺得應該盡快投票?！?/p>

本來此次新聞發(fā)布會是關于熱浪如何困擾紐約的，但這位民主黨市長卻被問到了大量有關Uber的問題。

這家總部位于加州的公司，目前已在紐約擁有2萬輛車組成的網絡，超過了當地標志性的黃色出租車，后者僅有13587輛。

針對這項將帶來嚴重影響的政府限令，Uber發(fā)起了抗議：不僅僅制作了一部激烈的電視廣告，甚至還向紐約用戶推出了一個名為“白思豪的Uber”的功能。用戶選擇這一功能只有兩種結果，一是沒有車，二是等25分鐘，以此來告訴用戶，如果限制Uber的法案通過，紐約市民的生活就可能會變成這樣。

Uber聲稱，紐約市市長要摧毀1萬個工作機會，并奪走出租車相當匱乏的曼哈頓之外地區(qū)的一項重要服務。Uber還指責紐約市市長偏向傳統(tǒng)的出租車行業(yè)，是因為這一行業(yè)對其政治生涯貢獻巨大。

Uber還提出要在網上與白思豪進行辯論，但遭其拒絕?！拔也粫退綘I公司辯論?！边@位市長稱，“但聲明一點，Uber是一個價值數十億美元的公司，他們正在表現得像這樣一個公司。他們在尋找企業(yè)的底線，也正在把他們的利益凌駕于其他因素的考慮之上。”

白思豪認為，他只是呼吁在Uber的影響還在研究中時，暫緩Uber的高速增長?！皫啄昵埃瑳]有人聽說過Uber，現在突然之間，它超過了紐約的黃色出租車?！彼麖娬{，很顯然，它會對城市，尤其是市中心的交通擁堵和污染產生影響。如果Uber還持續(xù)高速增長，那么這些問題就會越來越嚴重，“所以暫停一下很合理。更何況這不是純粹的暫停，只是減緩增長速度以爭取研究它的時間?！?/p>

Uber擴張遭全球抵制

事實上，Uber在快速的擴張中遭到全球出租車行業(yè)和政府的抵制早已不是新鮮事。

今年6月底，Uber在法國巴黎就遭到了出租車司機前所未有的暴力抗議。法國警方拘留了Uber法國CEO及其西歐總經理。法國總統(tǒng)奧朗德指責其“不遵守任何社會或財政規(guī)則”，要求停止這一服務。內政部已認定UberPop拼車服務為“組織非法出租車運輸服務”。

由于要禁止Uber須走完所有的司法程序，因此截至目前，除UberPop外，Uber公司本身仍沒有被定罪。而根據公開報道，法國政府在去年12月就已宣布，從2015年1月1日起，在全國范圍內禁用Uber打車服務。

在美國邁阿密、奧蘭多、奧斯汀和弗吉尼亞州等地區(qū)，Uber的服務也同樣被法律所禁止。然而，在美國不少司法管轄區(qū)中，Uber已成功實現了服務的合法化。

在中國，Uber的成長速度可謂快得驚人?！霸赨ber業(yè)務量最大的10個城市中，有4個在中國，這讓中國成為Uber在美國之外最大的市場?！盪ber聯合創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克(TravisKlanick)在一封郵件中這樣寫道。他稱，Uber的中國客戶上個月每天能完成100萬次行程，相當于去年年底Uber全球的每日行程量。數據顯示，在成都開展業(yè)務的第一個半年中，Uber的訂單量就已是紐約同一時期的46倍。

正因如此，Uber決定加大對中國市場的投入?？ㄌm尼克表示，Uber計劃2015年在中國投資10億美元(約合人民幣62億元)，這些還不包括如果并購會花的錢，并將為Uber中國業(yè)務進行新一輪融資。

附表 Uber遭抵制時間表

2015年6月，Uber在法國巴黎遭到抵制，UberPop被認定為“組織非法出租車運輸服務”。早在去年12月，法國政府就宣布，從2015年1月1日起，在全國范圍內禁用Uber打車服務。

2014年12月，中國臺灣交通部門稱，Uber涉嫌“違法”經營打的服務，計劃封殺Uber。

2014年12月，Uber在印度的一位司機被告強奸女乘客之后吃了禁令，被禁止在印度首都提供任何形式的服務。

2014年12月，西班牙法官以“專車司機未經授權、屬參加不當競爭”為由命令Uber停止在西班牙的運營。

2014年12月，泰國曼谷交通管理部門頒布法令，要求Uber立即關閉業(yè)務，以解決該公司司機缺乏管理登記以及商業(yè)保險等問題。

2014年12月，荷蘭要求Uber司機必須要獲得出租車執(zhí)照，并再次指出如果Uber在該國繼續(xù)經營，將即刻被處以高額罰款。

2014年9月，德國法蘭克福的一家法院發(fā)布禁令稱，在決定Uber是否存在不正當行為之前，將在德國全境封殺Uber的服務。

2014年7月，韓國首爾市政府表示，將尋求封殺Uber打車應用。政府的公開聲明稱，韓國法律禁止未注冊的私人或租賃汽車提供收費的運輸服務，因此Uber是非法的。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。