在CES2019上,所有參展電視廠商不約而同推出了8K電視。不過,作為電視品牌巨頭,索尼和三星對于8K產(chǎn)品的布局采取了不同的市場策略:
索尼認為,目前中等尺寸的8K產(chǎn)品并不具備實際意義,在65和75英寸這個尺寸段中,4K與8K產(chǎn)品的清晰度上并沒有拉出太大的差距,只有大屏電視才能夠真正顯示出8K清晰度的實力,所以索尼的8K電視集中在85和98英寸兩個尺寸段上。并且索尼認為,8K現(xiàn)階段的主要任務是對非8K內(nèi)容的優(yōu)化和提升。
相反老對手三星8K電視涵蓋了65、75、82、85以及98英寸,全方位出擊,以不同價位段力圖快速普及8K技術,讓更多消費者能夠體驗到8K分辨率的震撼表現(xiàn)力。
所以我們今天也就看到了,在中等尺寸旗艦電視市場上,形成了索尼4K OLED電視A9G對決三星8K液晶電視Q900的局面。官方售價29999元的索尼65A9G和35999元的三星65Q900,誰才是這個尺寸段的畫質(zhì)之王?是Q900憑借8K獲得壓倒性的分辨率優(yōu)勢,還是A9G依靠OLED特性與索尼獨有畫質(zhì)技術,繼續(xù)保持畫質(zhì)之王的位置呢?
外觀與設計
A9G是索尼最新款畫諦系列OLED電視,擁有55、65以及77英寸三個大小,本文使用的是KD-65A9G(下文簡稱A9G)。A9G集索尼電視技術大成,銀幕聲場旗艦版、圖像處理芯片X1旗艦版、動態(tài)逐像精密顯像技術、HDR動態(tài)逐像重塑技術、14bit平滑漸變、雙影像數(shù)據(jù)庫、精密色彩渲染無一缺席。
相比去年發(fā)布的A9F OLED電視,A9G最大的變化是優(yōu)化了外觀設計,尤其是電視背面部分,重新設計的銀幕聲場旗艦版技術,讓機身整體更加輕薄。A9G采用圓角長方形中置底座,屏幕緊貼桌面,距離只有6mm左右,若是你把A9G放在黑色或是深顏色的電視桌上,頗有一種渾然一體的效果。
在A9G背面索尼使用了極具藝術感的設計,通過線條與矩形的郵寄的組合排列,讓電視機的背面也顯得非常漂亮,尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板層,在面板層之上是方格矩陣層,內(nèi)置了揚聲器、散熱口、掛墻孔,最后一層是收納線材的接口層,在掛墻狀態(tài)下可以拆卸。
A9G可以使用了全新SU-WL850掛架,在通過SU-WL850安裝后,A9G距離墻壁只有5.1mm,加上自身6.2mm最薄厚度,讓電視看起來非常輕薄,而且新的掛架是可伸縮活動的,插拔數(shù)據(jù)線、U盤遠比其它一般電視方便。
在接口方面,A9G提供了4個HDMI 2.0接口、2個USB 2.0接口、1個USB 3.0接口、AV端子、3.5mm耳機接口、光纖輸出、RJ-45以及中置揚聲器輸入接口,其中HDMI 3接口支持eARC,內(nèi)置了雙頻Wi-Fi、藍牙4.2,可以說是非常典型的索尼電視接口配置。其中指的一體得是4個HDMI接口均支持PS4 PRO的4K HDR輸入。
QA65Q900是三星QLED電視Q900系列尺寸最小的一款(下文簡稱Q900)。大家都知道,要讓液晶電視呈現(xiàn)出色的HDR效果,動態(tài)分區(qū)背光技術是少不了的,Q900系列使用的是一項名為全陣列直入式背光(Direct Full Array Numerical Index)的技術,背光分區(qū)數(shù)最多達到1440個,還使用了新的量子點8K處理器。通過電視背面散熱窗口觀察,能看到電路板表面覆蓋了不少黑色熱管,可見三星花了不少心思。
在種種技術加持下,Q900的尺寸達到了1452.2 x 836.4 x 34.1mm(不含底座),重量達到了29.5KG,極為厚實,看起來像是一塊加大碼地磚。在桌面模式下,Q900通過兩個“V”字型支架撐在電視柜上,掛墻時要打開電視背面隱藏面板,露出安裝掛架的螺絲孔,同時用戶可以將支架收納在背面的“M”字型凹槽當中。
在A9G的襯托下,Q900的厚度看起來有些驚人
可以看到Q900厚度比較厚,為了掛墻狀態(tài)保持簡潔的造型,仍舊采用外置拓展塢設計,拓展塢盒子提拱了電源接口、3個HDMI、3個USB2.0等接口,通過專用透明數(shù)據(jù)線與電視連接,電視屏幕部分除了專用接口外再無任何接口。這樣做好處是在掛墻狀態(tài)下,電視只會露出一根不顯眼的透明線,缺點是多了一個盒子。另外,這里也有個疑惑,這臺8K電視配了3個USB 2.0接口,如何來對應高碼率4K甚至于8K這種超高碼率視頻的數(shù)據(jù)傳輸?
Q900的外置盒子,遺憾的是沒有USB 3.0接口
Q900背面帶有多個線材收納槽
A9G輕薄緊湊,Q900厚實堅固,這是兩臺風格完全不同的電視,畫質(zhì)上會有那么大的差距么?
Q900可惜了3300萬像素
三星Q900作為一臺8K電視,物理像素達到了索尼A9G的4倍,理論上分辨率具有壓倒性優(yōu)勢,但,事實上從真實觀感上看并非如此。為了測試兩臺電視解析力,我們讓A9G、Q900播放同一內(nèi)容視頻,A9G只播放4K版本,Q900播放4K以及8K版本,視頻內(nèi)容請參見下圖,畫面中黃色方框、紅色方框拍攝了特寫鏡頭。(下文中若無特殊說明,兩臺電視均采用標準模式)
測試視頻截圖
黃色方框數(shù)字部分特寫
在播放8K視頻時,Q900展示了3300萬像素應有的解析力,所有線條涇渭分明,沒有疊加在一起,可視頻分辨率降低到4K時,高密度的線條會疊加在一起,畫面的阿拉伯數(shù)字邊緣變得圓滑不清,解析力迅速降低;相比之下,同是播放4K視頻的A9G解析力要優(yōu)于Q900,數(shù)字邊緣的細節(jié)像素點也能夠清晰展現(xiàn)出來。
紅色方框特寫
如果進一步放大畫面,從像素角度觀察Q900畫面,會發(fā)現(xiàn)播放4K、8K視頻時,“像素排列”方式是不一樣的,看來三星倍線算法會嚴重降低4K視頻分辨率。
糟糕的算法導致4K分辨率下降只是Q900的其中一個問題,它采用了極端降噪算法,進一步削弱了圖像解析力。下圖是電影《Cold War》截圖,視頻分辨率為1080P,為了呈現(xiàn)黑白膠片質(zhì)感,電影加入了大量隨機亮度噪點。(電影片段均在電影模式下拍攝)
視頻截圖
可在Q900播放《Cold War》時,所有噪點通通不見了。電視在播放低于物理分辨率的內(nèi)容時會進行倍線處理,也就是插值+銳化處理,不可避免會增加畫面噪點,加上屏幕會放大噪點,我們看到A9G播放的《Cold War》噪點要比視頻截圖多一點??蒕900把1080P的《Cold War》倍線到8K后,不但沒有增加噪點,連視頻原生噪點都一并磨掉,涂抹感極為強烈,嚴重失真。
在Q900畫面,丟失大量人物細節(jié),甚至“抹殺“了部分眉毛。
在這種倍線算法、暴力降噪雙重作用下,Q900播放的《Cold War》會丟失大量細節(jié),立體感明顯削弱,讓1080P全高清視頻變成低碼率網(wǎng)劇。相反A9G屏幕里《Cold War》清晰銳利,保持了高對比度,甚至讓人覺得播放的是一部4K電影。
同樣問題不僅存在于1080P視頻當中,Q900播放4K視頻時分辨率也會明顯降低,立體感、清晰度遠遠遜色于A9G。
4K視頻解析力對比,Q900畫面像是磨皮了一樣
Q900作為一臺8K電視,對非8K內(nèi)容的解析力遠沒有想象中出色,但現(xiàn)階段8K視頻除了少量演示片外,再沒有其它資源。8K電視目前非常重要的用途就是用來解碼4K片源。但是Q900的4K解碼效果不佳,遇上原生噪點較多的視頻,還會瘋狂降噪,致使4K變1080P、1080P變720P,實際分辨率遠遠遜色4K電視A9G,空有8K電視多出來的3300萬像素點。
對比度與可視角度- A9G天生優(yōu)勢
OLED電視天生一大優(yōu)勢是輕松實現(xiàn)百萬比一的高對比度,A9G自然不會例外。而Q900在使用了全陣列直入式背光技術后,理論上對比度也可以達成百萬比一的水平,可是OLED電視、液晶電視工作原理決定了即使對比度相等,實際效果也會完全不同。
下面是Netflix 4K記錄片《Our Planet》對比照片,在紀錄片開始是一段銀河片段,能很好展示A9G、Q900在對比度,甚至可視角度上的差異。
4張照片采用相同參數(shù)拍攝,從正面觀看,A9G、Q900都能呈現(xiàn)出背景中的黑白銀河細節(jié),前者得益于可獨立控制每一個像素亮度,銀河更加明亮。后者的全陣列直入式背光無法有效應付分散、細小的星星,又要保持深邃宇宙,不得不壓制背光源的亮度,星等較低的星星亮度隨之下降,無法被相機捕捉,銀河較為暗淡。在視角增加后(45°角觀看),Q900無可避免出現(xiàn)明暗對比度降低的問題,黑色的背景開始泛白,而A9G只是亮度略微變化,保持了極高對比度,畫質(zhì)沒有下降。
到了4K HDR視頻下,A9G繼續(xù)保持極高對比度,Q900反而出現(xiàn)了問題。
上面是一組4K HDR(HDR10)下的拉斯維加斯的夜景,在畫面存在平整的明暗過渡區(qū)時,A9G、Q900都體現(xiàn)出極佳對比度,夜空完全黑下去,地面燈光明亮;一旦明暗過渡相互交錯,超出Q900背光分區(qū)控制能力時,亮的畫面會變得極亮(畫面左下角的“MGM”),導致了“過曝”問題。
假若遇上4K HDR的星空畫面時(HDR10),Q900背光分區(qū)太大、數(shù)量不足的問題會變得更為突出,明亮的星星邊緣全是白斑。相比之下A9G無論是遇到什么場景,都能保持亮的亮、暗的暗表現(xiàn)。
Q900作為一臺使用動態(tài)分區(qū)背光技術的液晶電視,在4K SDR下保持相對不錯的對比度,可一旦到了4K HDR下,對每一個背光分區(qū)內(nèi)部亮度、色階控制變得不理想,容易出現(xiàn)亮斑bug。相反A9G無論是SDR還是HDR都能精確控制每一個像素的亮度,明暗反差極大的場景不會出現(xiàn)問題,二者對比度表現(xiàn)高下立見。
動態(tài)畫面測試
在液晶電視面前,OLED電視A9G另一大優(yōu)勢是零延時,完全沒有拖影,那Q900在拖影問題上表現(xiàn)如何呢?先看一組1080P的球賽片段。
從屏攝照片上看,A9G、Q900都沒有由于自身問題出現(xiàn)拖影現(xiàn)像,畫面觀感也相當流暢。下面組圖中的第一張照片是運動畫面的全局效果,第二張照片是第一張照片里的紅框特寫,Q900畫面出現(xiàn)了一點點殘影。
Q900作為一臺液晶電視,拖影控制已經(jīng)算比較出色的了,在播放大部分視頻時都不會出現(xiàn)殘影問題,但在與無延遲的A9G面前仍技遜一籌。
如常穩(wěn)定的高畫質(zhì)
色彩
色彩,對于電視是一個永恒的話題,在近年Rec.2020標準、量子點、OLED各項標準、技術成熟后,電視色彩表現(xiàn)突飛猛進。Q900、A9G分別作為三星、索尼的旗艦電視,色彩表現(xiàn)都極為出色,以至于不把兩臺電視放一起就難以看出二者差異。
4K SDR 《Our Planet》屏攝
比如在播放《Our Planet》大部分畫面時,Q900、A9G的色彩過渡都非常自然,明暗對比相當合適,唯一差別在于Q900色彩風格傾向洋紅,相比之下A9G色彩相當準確,同時飽和度更高,看來更加艷麗。
然而在播放HDR視頻時,Q900畫風突變了。在HDR視頻里,Q900色彩傾向從洋紅變成青色,來了一個180°反轉(zhuǎn),映襯出A9G的色彩還原更加真實,色彩風格如此不一致十分罕見。
4K HDR電影《海王》屏攝,第一張圖中Q900天空明顯泛白了
在播放HDR時Q900還有一個問題,色調(diào)映射遠沒有SDR下精準。上面是A9G、Q900播放4K HDR電影《海王》(HDR10)的屏攝組圖,Q900在遇到明亮影像時,畫面容易過亮,并且又出現(xiàn)了色彩偏紅的現(xiàn)象,整體效果不好看,又丟失細節(jié),與A9G畫質(zhì)一如既往的穩(wěn)定,二者HDR差異極為巨大。
所幸的是,Q900和A9G一樣,通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision和HLG四種HDR格式,不至于落下HDR畫質(zhì)、兼容性雙輸?shù)木置妗?/p>
HDR兼容性測試:
HDR10
A9G:Yes
Q900:Yes
HDR10+
A9G:Yes
Q900:Yes
從這里天空的細節(jié)來看,A9G比Q900的對比度和色彩飽和度更高,A9G的云彩整體立體感更高;另外,樹木的部分,A9G的整體飽和度也要比Q900更加出色,觀感更為舒適。
Dolby Vision
A9G:Yes
Q900:Yes
HLG
A9G:Yes
Q900:Yes
以上這組央視4K超高清片源也可以看出來,A9G在對比度和色彩飽和度的表現(xiàn)上也要明顯優(yōu)于Q900。
音質(zhì)體驗:銀幕聲場的勝利
從第一臺量產(chǎn)OLED電視A1開始,索尼使用了一項名為“銀幕聲場”的OLED面板震動發(fā)聲技術,成功吸引各家企業(yè)模仿。A9G使用的是最新的銀幕聲場旗艦版技術,音箱組件不但比A9F上的更小,音質(zhì)也有所改進。
A9G背面的低音炮
A9F的銀幕聲場是由兩組揚聲器組成,一組揚聲器由一個低音揚聲器單元以及兩個聲場驅(qū)動器組成,單個聲場驅(qū)動器功率為13W。不過索尼發(fā)現(xiàn)雙聲場驅(qū)動器組合效果并不理想,在震動時兩個聲場驅(qū)動器會互相干擾,震動時間難以完全同步,進而影響音質(zhì)。
A9G的音箱組件
在A9G上索尼用一個20W的聲場驅(qū)動器代替雙聲場驅(qū)動器,同時縮小聲場驅(qū)動器與低音揚聲器單元的距離,這樣高低過渡會變得更加自然。與此同時,低音揚聲器箱體變得更薄,為了抵消變薄的負面作用,箱體中部增加了一個“魚骨”結(jié)構(gòu),新的不規(guī)則圓弧形箱頭還能提升低音的純凈度。得益于銀幕聲場旗艦版技術,A9G在音箱體積精簡后,中高頻聲音定位同樣清晰,能感受到人聲的發(fā)聲方向,不過沒有A9F對比下,較難判斷出差異。
A9G的中置揚聲器輸入接口
除了銀幕聲場旗艦版外,A9G還有一個非常有用的功能,在電視背面提供了一個中置揚聲器輸入接口。在組建家庭影院時,只要把功放的喇叭線插入中置揚聲器輸入接口,A9G內(nèi)置音箱即可變成功放直推的中置揚聲器,有效簡化了家庭影院系統(tǒng)。
Q900內(nèi)置的揚聲器功率為60W,很可惜的是三星沒有利用厚實的機身,安裝一個大尺寸揚聲器,增強低音效果,聲音綜合表現(xiàn)不過是響亮、清晰、無破音而已,整體并沒有體現(xiàn)出旗艦產(chǎn)品應有的恢弘聲場表現(xiàn)。
系統(tǒng):中規(guī)中矩對雜亂無章
在今天的中國電視市場,電視系統(tǒng)的易用性和流暢性很可能會成為用戶選購的一個重要因素。不過Q900、A9G除了無廣告外,兩臺電視系統(tǒng)、交互體驗上的差別還是比較大的。
A9G提拱了一個原生的安卓系統(tǒng)以及一個傳統(tǒng)布局遙控器,通過遙控器方向按鍵、菜單按鍵、跨界按鍵可完成大部分操作,不過不失。
A9G遙控器,外殼使用了金屬材料
相反Q900從遙控器、系統(tǒng)UI上上體現(xiàn)出精簡的理念,系統(tǒng)是三星獨有的Tizen,遙控器除了方向與確認按鍵外,一共只有9個按鍵,默認系統(tǒng)界面比較簡潔,選項不多。
只可惜Q900的精簡理念不夠精簡,也不好用,反而顯得混亂。打個比方說,在關閉視頻內(nèi)置字幕時,必須點擊“確認”按鍵,像是使用10年前的Windows系統(tǒng)一樣;音量大小、靜音按鍵被整合到一個按鍵上,單擊按鍵起到開關靜音的作用,調(diào)整音量必須上下?lián)軇影存I,手感非常差……類似問題,不一一細說了。
高像素并非絕對道理
高分辨率理應是三星8K電視Q900的絕對優(yōu)勢,但事與愿違,現(xiàn)階段8K片源還處于發(fā)展階段,4K仍然是主流。Q900糟糕的解碼、暴力降噪導致了實際分辨率銳降,讓優(yōu)點變?nèi)秉c。
索尼A9G維持了索尼高畫質(zhì)特性,畫面完全沒有拖影,無論是SDR還是HDR畫面都能保持高對比度、準確色調(diào)映射,色彩表現(xiàn)一致,銀幕聲場旗艦很好提升了無外置音箱下的音效體驗,中置揚聲器輸入接口更是擴展電視內(nèi)置音箱的用途的,最重要的是用800萬像素打敗了3300萬像素Q900,告訴人們高像素并非絕對道理。
- 抖音封禁汪小菲賬號引熱議,哪吒客服遭曝光,網(wǎng)絡文明需共建
- 三星中國換帥:崔勝植黯然退場,李大成能否翻盤引人關注
- Steam Machine前景不明,AMD合作驅(qū)動改進成疑,Valve如何應對?
- OpenAI疑似數(shù)據(jù)泄露,用戶隱私岌岌可危,公司緊急調(diào)查
- Meta被指大規(guī)模下載盜版電子書用于AI模型訓練,侵犯知識產(chǎn)權(quán)引爭議
- 車市重燃價格戰(zhàn):開年車市“卷瘋”了,消費者迎來購車新格局
- 寶駿汽車深度融合新技術,DeepSeek助力汽車駛向未來
- 哪吒汽車客服錄音風波:車主怒懟下爆粗口辱罵,公司道歉引熱議
- 索尼集團高層變動:十時裕樹接棒成為新CEO,重塑公司管理架構(gòu)
- iPhone神話在華失寵:銷量下滑,市場份額萎縮,時代變遷?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。