據(jù)媒體近日報道,58同城的“100%個人房源”產(chǎn)品名不符實,不僅有中介進入還有部分消費者被騙達萬元以上。
而這個開設了近兩年的產(chǎn)品,不僅讓58同城陷入誠信危機,在業(yè)內(nèi)人士看來,這是58同城在其急速擴張之時出現(xiàn)的規(guī)模效應與產(chǎn)品質(zhì)量之間的失衡。
虛假房源
近日《證券日報》報道,北京一消費者在58同城“100%個人房源”上租房被詐騙租金和押金共計12000元。目前北京亞運村派出所已立案。
據(jù)媒體報道,上述消費者通過58同城網(wǎng)手機APP搜索個人租房信息,找到一條認證為“100%個人房源”位于安外花園的房子,價格為3000元/月,他隨即聯(lián)系房東(蒲利華),期間分三次將800元、10000元、1200元,總計12000元通過手機銀行轉(zhuǎn)給房東所提供的銀行賬號,哪知錢剛轉(zhuǎn)過去不久,房東電話隨后便無法接通。無奈之下,其選擇報警。
事實上,58同城認證過的“100%個人房源”的房源并非真實個人房源一事早已不是新鮮事。據(jù)王女士(化名)在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示,其經(jīng)常在“100%個人房源”一欄中遇到中介。
租房快要到期的王女士由于不希望有中介介入而產(chǎn)生中介費用,因此在58同城的“100%個人房源”瀏覽看房,但是其看的房子與中介的展示圖片一樣,有些租房圖片中甚至有我愛我家等中介的logo.除此以外,有些個人房源打電話過去,對方也支支吾吾,最后表示展示的房間已經(jīng)租出去,自己還有其他的房源,并表明是中介。
對此,本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),58同城的“100%個人房源”欄中,的確有不少的“可疑”房源。記者看到,目前58同城已經(jīng)將“100%個人房源”一欄更名為“個人”,但是在58同城首頁的潛在搜索項目中,依舊有“100%房東直租”58同城給的搜索項目。在個人一欄中記者看到,北京回龍觀珠江摩派租一層送一層的個人發(fā)布的手機號,與某一中介公司的經(jīng)紀人手機號相同。
除了上述的房源以外,記者還發(fā)現(xiàn)立水橋奧北南區(qū)一“南區(qū)距5號、13號線換乘站2分鐘超大5米長客廳清晨陽光鋪滿地”的房間,無論是個人房源還是中介房源均有,聯(lián)系人電話均是一位姓劉的女士,且電話號碼相同。
其實,58同城房源虛假的問題早在今年年初就被央視報道。公開信息顯示,去年58同城就被央視曝光假房源泛濫后,緊急推出的信用體系在上線一年后仍名不符實。在“個人”房源業(yè)務上,其依然存在中介冒充房東招租和虛假圖片等問題,信息審核履行的并不理想。根據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),以立水橋奧北南區(qū)的租房個人房源為例,其還有今年5月份的個人房源信息并未經(jīng)過審核,而6月份的則更多,審核率與其之前所提的“100%”相差甚遠。
審核流程待考證
對于上述情況,記者采訪了58同城的相關負責人,其表示上述被騙1.2萬元的消費者立案情況屬實,其是直接找到公安局報案。58同城知道此事后,聯(lián)系了這位用戶讓她按照流程提交信息。核實信息后,58同城將賠償款打到這位用戶的賬戶里。不過,賠償金額58同城表示不方便透露。
對于個人房源能否百分百認證的問題,上述負責人雖然沒有明說,但其表示雖然58同城有各種各樣的應對機制,但騙子也會有各式各樣的新招數(shù)。58同城正在做相關的升級,用來優(yōu)化審核流程,目前內(nèi)部正在探討。
對于58同城的審核機制, 公司負責人介紹道,100%認證房源是58同城租房品牌,所有房源由中介識別系統(tǒng)與人工審核兩方面共同進行判別。大部分初級的中介冒充個人發(fā)帖,直接由中介識別系統(tǒng)過濾排除;通過中介識別系統(tǒng)的信息,再會進入人工審核階段,由58同城專業(yè)審核團隊,進行電話核實,確認為真實個人出租后,才標記為100%認證房源。其表示,截至今年上半年,主動關閉違規(guī)企業(yè)賬號也已超過4000家,并進行主動退費處理。
58同城專門成立了人工信息審核團隊,對100%個人房源進行審核,每人每天信息審核數(shù)量達150條左右。人工審核團平均每天信息審核率達90%,過濾掉30%中介信息,20%虛假信息。但因7~8月份為租房高峰期,以及天津爆炸事件對58同城天津客服呼叫中心的影響,導致部分信息未及時審核。因此為用戶帶來的影響,我們表示深深的歉意。從8月31起,58同城對“100%個人房源”進行產(chǎn)品升級、技術系統(tǒng)升級并優(yōu)化個人房源認證程序,加大“清網(wǎng)行動”,清除平臺上散發(fā)虛假、欺詐消息的商家。
不過,58同城能否做到審核率在90%以上,還有待考證?;ヂ?lián)網(wǎng)分析師于斌在接受記者采訪時指出,58同城信息真假不一的問題由來已久,而且解決比較困難。租二手房是58同城流量較大的產(chǎn)品之一,其信息可達海量,雖然已經(jīng)通過機器過濾,但是通過人力篩選依舊困難。
產(chǎn)品線把控不嚴?
58同城虛假信息的問題,不僅受到媒體的關注,也已經(jīng)受到官方的關注。數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,深圳市消委會收到有關58同城網(wǎng)的投訴64宗,與去年同期的46宗相比,增長了近40%.其中有57宗屬于購買手機的投訴,有關銷售假蘋果手機的投訴占總量75%.
由此,深圳警方于近日約談了以上企業(yè)負責人,要求其清理虛假詐騙信息。深圳警方表示,今年以來,深圳市共發(fā)生涉及搜索引擎、分類信息網(wǎng)站的各類詐騙案件近千宗,累計被騙資金超過千萬元。根據(jù)深圳市反信息詐騙犯罪專項行動部署,深圳市公安局反詐騙中心向百度、58同城和趕集網(wǎng)通報所涉及的詐騙電話、詐騙賬戶清單,并對公司存在詐騙信息的亂象進行約談,要求上述網(wǎng)站采取技術手段嚴格用戶審核,積極配合刪除、屏蔽相關詐騙信息,減少此類案件的發(fā)生。
作為信息分類網(wǎng)站,信息真?zhèn)纬蔀榫W(wǎng)站立足的重要因素,而58同城的信息真?zhèn)我恢笔瞧渑s頭痛的方面。于斌認為,這是由于58同城對于產(chǎn)品的控制力較弱導致的。于斌在接受記者采訪時指出,58同城公司對產(chǎn)品的掌控力比較弱,其建立在售后機制之上。一方面,機器審核有漏洞或者誤殺,人工審核也不可能一個個電話的去核對。其審核機制是建立在用戶投訴的基礎上,只有用戶舉報投訴了才清理,一般不會解決,因此無法全部掌握產(chǎn)品質(zhì)量。
而不僅是產(chǎn)品,于斌在接受記者采訪時指出,58同城除了對產(chǎn)品掌控力較弱以外,其對整個產(chǎn)品線的控制也比較弱。
據(jù)公開資料顯示,做分類信息網(wǎng)站起家的58同城,如今的業(yè)務范圍已不再局限于分類信息。據(jù)了解,58同城目前共有6條業(yè)務線,分別是:分類信息事業(yè)群、房產(chǎn)事業(yè)群、二手車事業(yè)部、渠道及兼職事業(yè)部、58到家,以及金融事業(yè)部。公開信息顯示,自2013年10月底上市以來,58同城投資或并購了e代駕、駕校一點通、273二手車交易網(wǎng)、寶駕租車、安居客、美到家、樂家月嫂、點到按摩、呱呱洗車、魅力91、土巴兔、陌陌、中華英才網(wǎng)、老師好等公司。
雖然收購了那么多公司,但其在58同城的頁面上并未有所體現(xiàn)。記者無論是進入二手車頁面、還是招聘頁面,都沒有看到58同城與其余公司合作的頁面或者導流。
于斌在接受記者采訪時指出,分類信息網(wǎng)站的流量至關重要,一旦進行導流,會對其自身平臺的一些財務數(shù)據(jù)造成影響。一位不愿具名的企業(yè)人士在接受記者采訪時指出,58同城近期收購的公司較多,由于與趕集網(wǎng)進行了合并,各個業(yè)務的劃分還需要進行,因此需要時間消化收購的業(yè)務。但是,其擔心58同城一口吃成胖子的過程中消化不良,導致收購的良好資產(chǎn)無法充分利用,而此次出事,也是因為58同城在追求規(guī)模效應和產(chǎn)品質(zhì)量的失衡。“58同城需要盡快與趕緊網(wǎng)劃分好領域,在捋順分類信息等舊業(yè)務的同時,開展O2O等新業(yè)務。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。