漫步者S2000 MKIII：依舊是“春卷推薦”的首選音箱！

其實(shí)我是在兩周前收到漫步者S2000 MKIII音箱的,只不過由于當(dāng)時(shí)該產(chǎn)品還沒有正式對(duì)外銷售,官方也沒做宣傳,因此我只能將它打上“馬賽克”放到微博上讓大家猜測(cè)一下這是哪款新品。不過,現(xiàn)在既然S2000 MKIII已經(jīng)出現(xiàn)在官網(wǎng)上且旗艦店也以1880元價(jià)格開售,那我終于可以正大光明的和大家談?wù)撍恕?/p>

首先需要確定:漫步者S2000 MKIII是前代S2000 MKII的一個(gè)小改款而非“翻天覆地”式的全面更新。由于前代太過成功(兩年多來始終是我首推的家用有源音箱),因此新品可以看作是前代的一個(gè)“補(bǔ)完”版本:一方面保留了構(gòu)成前代產(chǎn)品“好聲音”的全部元素,另一方面又做了符合現(xiàn)代審美和針對(duì)實(shí)際需求的改進(jìn)。我甚至可以這么說:即使我還沒有聽過漫步者S2000 MKIII的實(shí)際聲音,但僅僅通過看其外觀和規(guī)格表就能判斷新品的表現(xiàn)是“穩(wěn)了”!

我將漫步者S2000 MKIII與目前正在家中使用的前代(漫步者S2000 MKII)擺放在一起拍攝合影?？梢园l(fā)現(xiàn),兩款音箱在箱體造型上有明顯差別的:相比采用了橘紅色漆面+傾斜式面板的前作,新品MKIII采用了垂直面板,且兩側(cè)裝飾板漆面色彩更為深沉和內(nèi)斂——其整體風(fēng)格與S系列的最高旗艦S3000非常相似。

此前有網(wǎng)友說,前代MKII雖音質(zhì)出色,但奈何外觀過于“高調(diào)”,與現(xiàn)代流行的家裝風(fēng)格有些不搭?，F(xiàn)在好了,造型配色顯得更加莊重更“HiFi”的漫步者S2000 MKIII應(yīng)該可以較好的融入家庭環(huán)境。無論是把它擺放在書桌上作為電腦音箱用,還是放在更低矮的長條電視柜上都不會(huì)有太過“搶眼”之虞。此外,前代相對(duì)傾斜的前面板通常用于近距離聆聽,而現(xiàn)在新的垂直面板設(shè)計(jì)則更適宜于作為電視音響放在客廳內(nèi),在較遠(yuǎn)距離上使用。

從正面觀察,漫步者S2000 MKIII的揚(yáng)聲器單元與前代完全相同:平板振膜高音與鋁制的5.5英寸中低音單元已獲得了無數(shù)好評(píng),它們?cè)贛KII上既充滿速度感和彈性,同時(shí)又兼具力度與延展性的聲音讓人很難相信這只是一款售價(jià)不到兩千元的產(chǎn)品!不過,我注意到兩者主音箱(默認(rèn)為右側(cè))在信號(hào)顯示部分有了一些差異:

前代漫步者S2000 MKII僅用一顆會(huì)變色(紅、藍(lán)、綠)的LED燈珠作為信號(hào)指示燈的做法一直被我詬病:這玩意只要一點(diǎn)亮,整個(gè)音箱的“逼格”就被拉下很大一截。而這僅有的一個(gè)指示燈能顯示的信息量也很少,比如對(duì)具體的信號(hào)源是哪個(gè)(光纖還是同軸?)、當(dāng)前音量是多少(每次按動(dòng)音量鍵LED閃動(dòng)一次)等內(nèi)容都無法準(zhǔn)確表現(xiàn)。現(xiàn)在,新品漫步者S2000 MKIII采用了一個(gè)漂亮的數(shù)碼顯示屏取代原來那枚LED燈珠,不但讓用戶的每個(gè)操作/選擇都能在屏幕上獲得清晰的反饋,而且黑底白字在視覺上也明顯優(yōu)于原來那個(gè)亮起來就顯得“廉價(jià)”的彩燈!

對(duì)了,漫步者S2000 MKIII這次對(duì)遙控器也做了改動(dòng):原本前代那個(gè)如“玉圭”般又大又長的遙控器被眼前這個(gè)類似Airpulse A300使用的小巧遙控器所取代。它不但更容易握持與擺放(上代遙控器因?yàn)轶w型太過‘浮夸’,不論放哪里都要占很大地方),而且因?yàn)榘存I布局清晰明了,用起來也感覺比前代更順手。

大家肯定已經(jīng)注意到了:在漫步者S2000 MKIII的箱體上增加了一個(gè)金色的“Hi-Res”標(biāo)志。這當(dāng)然是因?yàn)樾缕芬呀?jīng)通過了Hi-Res高解析音頻認(rèn)證,但其實(shí)我認(rèn)為前代產(chǎn)品同樣具有高達(dá)24bit/192kHz的解析能力,只不過當(dāng)時(shí)漫步者并沒有做認(rèn)證和貼上“金標(biāo)”而已。另外,廠商將前代機(jī)身內(nèi)的藍(lán)牙4.0芯片換成了更新款的高通QCC3031藍(lán)牙芯片,從而使得漫步者S2000 MKIII支持aptX-HD傳輸,理論上藍(lán)牙音質(zhì)比前代的aptX更上了一個(gè)臺(tái)階!

我采用了三種音源來測(cè)試漫步者S2000 MKIII,分別是OPPO Reno 10X手機(jī)的藍(lán)牙連接、極米A1 Pro激光電視的光纖連接和播放器通過AUX輸入方式進(jìn)行連接。

在這當(dāng)中,前兩者實(shí)際是我平日最常用的方式,等于把音箱當(dāng)做“藍(lán)牙無線音箱”和“電視音響”來用。第三種模式看起來常規(guī),但實(shí)際卻是三種模式中最"HiFi”的一種:我使用HiFiMAN旗艦級(jí)的“太子”播放器(R2R2000)作為音源,然后利用其4.4mm平衡端進(jìn)行LineOut輸出,通過RCA(蓮花)插頭連接到漫步者S2000 MKIII。而我對(duì)于漫步者S2000 MKIII的音質(zhì)評(píng)價(jià)主要來自于這種方式。

事實(shí)上,由于采用了與前代相同的揚(yáng)聲器單元與電路(DSP:德州儀器 TLV320AIC3254、數(shù)模轉(zhuǎn)換:Burr-Brown PCM1802、數(shù)字音頻:Burr-Brown PCM9211、功放:德州儀器三片TAS5754 、功率:高音15W*2,中低音 50W*2),因此理論上漫步者S2000 MKIII的聲音表現(xiàn)應(yīng)該也與前代一致。但實(shí)際情況卻并非如此。

漫步者官網(wǎng)上談到由于新箱體造型容積更大(從傾斜的前面板改為垂直了),因此低頻下沉?xí)睢?duì)于這一點(diǎn),我在做兩款音箱的AB測(cè)試中通過播放一些有較重低音成分的樂曲發(fā)現(xiàn),新箱體低頻量感的確會(huì)比前代略有增加。事實(shí)上,由于這款5.5英寸的鋁制中低音單元本身素質(zhì)良好,再配合漫步者的數(shù)字DSP調(diào)音,它在前代上的表現(xiàn)就相當(dāng)可圈可點(diǎn)。而這次新品不但延續(xù)了它下潛較深且控制力良好、低音“沉而不亂”的特色,而且在“量感”上又增加了一些,更符合我的個(gè)人口味!說實(shí)話,如果這個(gè)箱子能有比現(xiàn)在(55W)更強(qiáng)一些的驅(qū)動(dòng)力,我簡直覺得它已隱約有追趕Airpulse A200那個(gè)“挑戰(zhàn)萬元級(jí)音箱低頻”的能力!

雖然官方并沒有提及,但我覺得漫步者S2000 MKIII的中高頻也較前代有了一定的進(jìn)步,其具體表現(xiàn)在:

如果你能在音箱背部面板上將“高頻增益”從默認(rèn)居中位置稍稍調(diào)多一點(diǎn)的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)其超高頻的延展性有了明顯提升。原本非常順滑舒展的高音現(xiàn)在變得更加燦爛和飄逸,這難道是向A200的鋁帶高音風(fēng)格靠攏?!與此同時(shí),新品播放現(xiàn)場(chǎng)演唱類作品時(shí),音場(chǎng)也感覺比前代略開闊一些(排除音箱擺位的因素),人聲則更清澈透明了一些。當(dāng)然,這種改進(jìn)是相當(dāng)微妙的,即使我用同一臺(tái)播放器在兩款音箱上做反復(fù)AB對(duì)比,也只能勉強(qiáng)分辨出兩者的不同。但總體而言,漫步者S2000 MKIII的聲音素質(zhì)確實(shí)是在前代基礎(chǔ)上又繼續(xù)小小向前一步。

我還是要對(duì)新品延續(xù)此前對(duì)S2000 MKII的那句評(píng)語:在現(xiàn)代的數(shù)字分頻和數(shù)字功放的幫助下,一對(duì)售價(jià)不到2000元的音箱產(chǎn)品竟然能擁有如此出色的聲音表現(xiàn)著實(shí)令人驚嘆。盡管價(jià)格便宜,但這對(duì)箱子從聲音上而言完全已經(jīng)可以算作踏入了“HIFI”的門檻。

以上的聽音感受基本是由R2R2000“太子”播放器做音源時(shí)得出的,但這并不意味著連接其他音源漫步者S2000 MKIII的表現(xiàn)會(huì)差強(qiáng)人意:

雖然極米A1 Pro激光電視本身擁有內(nèi)置的哈曼卡頓音箱,但其效果與漫步者S2000 MKIII這樣獨(dú)立系統(tǒng)相比還是有明顯差距的。事實(shí)上,我通常會(huì)用漫步者S2000 MKIII搭配激光電視看影片或者M(jìn)V、演唱會(huì)視頻什么的。此時(shí),漫步者S2000 MKIII平板高音相當(dāng)快速敏捷的反應(yīng)與5.5英寸中低音超越預(yù)期的動(dòng)態(tài)被發(fā)揮到淋漓盡致!一般來說,我的確會(huì)建議用帶獨(dú)立低音炮的環(huán)繞聲系統(tǒng)構(gòu)建家庭影院,但對(duì)于現(xiàn)在這種看網(wǎng)絡(luò)視頻+聽歌的應(yīng)用現(xiàn)狀而言,一對(duì)漫步者S2000 MKIII已經(jīng)足夠出色。它不僅同樣能夠輕松還原影片里的“爆棚”場(chǎng)面,同時(shí)在播放音樂節(jié)目時(shí)還能有比小型環(huán)繞系統(tǒng)(比如我影音室里的BOSE)更好的音質(zhì)表現(xiàn);

不過,我必須承認(rèn)自己真的沒能聽出aptX與aptX-HD有什么區(qū)別...這或許是因?yàn)槲抑挥檬謾C(jī)上的“QQ音樂”藍(lán)牙聽歌的緣故吧?對(duì)我而言,無線藍(lán)牙聽歌只是為了方便(想要更好的音質(zhì)就會(huì)采用有線連接),再加上aptX和aptX-HD實(shí)際只在傳輸高清音頻時(shí)才會(huì)有可分辨的差異,所以在QQ音樂上兩者的表現(xiàn)是一致的。不過,能夠多一種選擇畢竟是好事,而且也的確有很多用戶最常用的就是藍(lán)牙聽歌。好在新品能夠與我的Reno 10X建立起aptX-HD連接是毋庸置疑的。所以關(guān)于藍(lán)牙的這一部分,還是有待我未來繼續(xù)做更多測(cè)試吧!

正如前文所說,我在這兩年一直對(duì)前代S2000 MKII推崇備至。但凡有網(wǎng)友問,“卷哥,幫忙推薦一個(gè)既能聽歌又能看電影的音箱”時(shí),我首推的就是它。畢竟,就漫步者品牌而言,Airpulse系列定位偏高,而S1000系列又稍稍入門了一點(diǎn),售價(jià)不到兩千元的S2000系列定位剛剛好!如果說前代MKII除了樣子略“復(fù)古”了點(diǎn)以外,其在音質(zhì)/功能方面的表現(xiàn)已經(jīng)能夠令我滿意(大大超越普通用戶預(yù)期)的話,那么現(xiàn)在漫步者這款S2000 MKIII則是更趨完滿了。

或許它在音質(zhì)上只是小有提升,但漫步者S2000 MKIII更易融入現(xiàn)代家居的箱體外觀、更美觀清晰的數(shù)字顯示屏、更易放易用的遙控器以及更高清的aptX-HD藍(lán)牙傳輸都切切實(shí)實(shí)的打動(dòng)了我。毫無疑問,在未來很長一段時(shí)間內(nèi)漫步者的S2000 MKIII還將會(huì)是我“春卷推薦”的首選音箱!

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。