微軟 Surface Pro X 評測：一臺會令你心碎的電腦

介紹

微軟在今年秋季宣稱其新品打造Surface Pro X的一個標(biāo)準(zhǔn)是至少能使用七年，微軟希望它將是構(gòu)建Windows 10未來平臺的計算機。Pro X確實是一款精美的、精心制作的混合平板電腦設(shè)備，至少，其外觀比我過去一年嘗試過的任何其他計算機都要好。

Pro X的存在的主要原因是作為一個平臺來展示W(wǎng)indows如何在ARM處理器上運行，特別是微軟與高通共同開發(fā)的一個平臺。如果你想?yún)⒓舆@個盛大的實驗，帶鍵盤的基本規(guī)格價格為1,138.99美元，而今天測試的型號為1,768.99美元。

與先前的RT嘗試不同，新版本W(wǎng)indows本身在Surface Pro X上運行良好。但是，與先前的嘗試一樣，微軟并沒有做出足夠的努力來彌補客戶對此類設(shè)備的全功能計算機需求。

這是一臺為不存在的世界而建造的計算機，而且不清楚要不要在末尾加上“目前”二字。 褒 漂亮的設(shè)計 新手寫筆 屏幕好 貶 應(yīng)用程序兼容性問題 昂貴 運行速度與高價格不搭配 電池效果不佳

在老款Surface Pro 的模具用了4代機器之后，微軟終于為Surface Pro X對其進行了更新。它的大小實際上與之前見過的Surface Pro平板電腦相同，只是略微更寬，更薄。微軟還使用了黑色陽極氧化鋁，好看但也極容易粘指紋。

機身設(shè)計

微軟對經(jīng)典Surface設(shè)計所做的最重要更改是修剪了邊框，尤其是左右邊框。這樣一來，在通常具有12.3英寸屏幕的機身中，Surface可以擁有13英寸的觸摸屏。

PixelSense觸摸屏看起來不錯，2800 x 1920像素，這意味著它保持了Microsoft在其許多設(shè)備上所采用的經(jīng)典3：2縱橫比(這是正確的縱橫比)。最大亮度為450尼特。

與Surface Pro 7有所不同。Pro X更薄，更輕，并且沒有(或不需要)任何風(fēng)扇。電源和音量按鈕已移至機身的側(cè)面。沒有microSD卡插槽，但是現(xiàn)在可以彈開一抽屜以訪問SIM卡插槽和可更換的SSD(盡管這種尺寸不常見)。

Surface Pro X 規(guī)格/接口/配件

AirPods在 Pro X 上使用它都沒有問題。微軟還提供了兩個USB-C端口，一個Surface Connector端口，以及其他功能。您可以使用這些USB-C端口中的任何一個為筆記本電腦充電，傳輸數(shù)據(jù)或連接到外接顯示器，但是像Pro 7和筆記本電腦一樣，Pro X在這兩個端口上均不支持Thunderbolt 3速度。 有兩個鍵盤選項，有傳統(tǒng)的139.99美元Surface鍵盤(我沒有測試過)和所謂的“簽名鍵盤”，與新的Slim Surface Pen捆綁銷售，價格為269.99美元。 簽名鍵盤折疊起來的小翻蓋可以磁性固定在屏幕上，以確保穩(wěn)定性，該插槽可以容納Microsoft生產(chǎn)的新型Slim手寫筆。整個設(shè)置實際上非常人性-手寫筆會磁性卡入到位并立即開始充電。

新的Slim Pen(也未包含在包裝盒中)看起來不錯。它在幾個小時內(nèi)使用可能會有點累，好在我不是手寫筆重度用戶。Slim Pen可以完成你可能需要的所有手寫筆內(nèi)容：它支持壓力和角度，具有兩個按鈕，還可以翻轉(zhuǎn)它以將其頂部用作橡皮擦。

主要是，微軟沒有弄亂傳統(tǒng)的Surface設(shè)計，我認為這很好。邊緣略微彎曲，但支架仍然可以牢固地調(diào)整到您可能需要的任何角度。屏幕兩側(cè)有兩個前置揚聲器，它們的聲音和聲音都比普通筆記本電腦好。

相反，該經(jīng)典的Surface設(shè)計已得到改進和改進。我確實認為這是我去年使用過的外觀最好的計算機。個人認為它看起來比iPad Pro更好-iPad Pro具有出色的屏幕，但沒有任何工業(yè)設(shè)計。與Surface Pro 7相比，Pro X看起來好多了。

Surface Pro 7的設(shè)計已有4年歷史了，因此Surface Pro X是我們一直在等待的重新設(shè)計。但是這種重新設(shè)計還帶有其他方面：新的ARM處理器及其帶來的所有折衷。

ARM平臺的優(yōu)與弊

Prox 有些不同。盡管ARM處理器仍無法像Intel芯片那樣保持最高速度，但它們使Intel的電池壽命和LTE兼容性大打折扣。坦率地說，ARM方面正在發(fā)生更多的開發(fā)和創(chuàng)新。

通常，ARM處理器用于手機和平板電腦。到目前為止，在Windows PC上，它們的運行情況還很差。因此，微軟與高通公司共同開發(fā)了一種處理器，以提高圖形性能，超越了高通公司的8cx所能達到的。微軟的芯片版本稱為SQ1，總體而言，它的性能優(yōu)于我的預(yù)期。

并不是我的期望很高，是其因為他ARM筆記本電腦的 速度 很 慢 。順便說一下，Pro X運行的是Windows 10的完整版本，而不是RT或S版本。已經(jīng)打開了幾個應(yīng)用程序-包括兩個不同的瀏覽器，每個瀏覽器都打開了大約十二個選項卡為測試，而且出現(xiàn)未響應(yīng)現(xiàn)象。

當(dāng)然，也有突然莫名的卡頓，尤其是從睡眠中恢復(fù)時。這些表現(xiàn)也在預(yù)期之中情理之內(nèi)，畢竟ARM筆記本還不及同等價格的英特爾設(shè)備要快。盡管如此，這款A(yù)RM芯片的主要問題不是來自Windows本身的速度慢，而是來自許多應(yīng)用程序。

當(dāng)開發(fā)人員編寫應(yīng)用程序代碼時，需要對其進行編譯，從而以多種方式優(yōu)化代碼。這些方法之一就是確保它是為正確的處理器設(shè)計的。

Surface Pro X運行的是64位ARM處理器，所以在其上運行效果最好的應(yīng)用是64位ARM應(yīng)用，目前幾乎沒有相關(guān)應(yīng)用。 因此，微軟為Windows構(gòu)建了一個仿真層來運行它們。該仿真層能夠運行32位Windows應(yīng)用程序，但不能運行更現(xiàn)代的64位應(yīng)用程序。

以Chrome為例，它可以在Surface Pro X上運行，但它明顯比這臺計算機上的64位ARM版本的Edge慢。

從技術(shù)上講，像Photoshop這樣功能更強大的應(yīng)用程序確實可以在此計算機上運行，但慢是注定的。微軟表示，Adobe致力于為其Creative Cloud應(yīng)用程序創(chuàng)建64位ARM版本，但是目前沒有發(fā)布時間表。

很難知道你最重要的應(yīng)用程序是否可以在Surface Pro X上正常運行，或者根本無法正常運行

如果 擁有ARM處理器會導(dǎo)致所有這些應(yīng)用程序兼容性問題，為什么有人會選擇基于ARM的Windows計算機? 第一個好處是，它可使該設(shè)備更薄，更輕，甚至比低功耗的Y系列Intel芯片所允許的還要薄。其次是集成LTE要容易得多。

使用ARM Windows計算機的第三個也是最常見的原因是電池壽命。不過，在Surface Pro X 上這個優(yōu)勢并不明顯。其他ARM計算機承諾使用20個小時以上的電池，但是微軟承諾“典型設(shè)備的使用”新測試方法下Pro X續(xù)航為13小時，這包括部分停機時間，并使屏幕僅保持其最大亮度的三分之一左右。但幾天使用測試下來，這個續(xù)航時間大約有9或10個小時。

好消息是，微軟關(guān)于快速充電的描述是完全真實的。使Surface Pro X處于待機狀態(tài)，我的電池電量在短短30分鐘內(nèi)從5%提高到了55%。

微軟預(yù)借開放和靈活的Windows 10系統(tǒng)與高通平臺相結(jié)合，以便在平板領(lǐng)域與iPadOS相競爭。這一愿景在Surface Pro X中實例化了。

總結(jié)

這是首席執(zhí)行官用的電腦，不是工程師用的，也不是普通辦公一族使用的

Windows On ARM這個想法令人興奮，但目前為止還不足以為之掏錢。ARM版Windows應(yīng)用程序根本還沒有準(zhǔn)備好，現(xiàn)階段程序要么是無法使用要么是運行緩慢。購買此機器實質(zhì)上是在押注Windows應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)將團結(jié)起來在短期內(nèi)支持新的Windows計劃。在過去的20年中，很少有人贏得這一賭注：只需詢問Windows Phone和 Metro / Modern / Microsoft Store / UWP 應(yīng)用程序 的開發(fā)人員 就知道了。

Surface Pro X是我今年使用過的外觀最好的計算機。但數(shù)碼產(chǎn)品畢竟是買來使用的，而不僅僅是觀賞，Pro X 的外觀設(shè)計是到位了，內(nèi)核還需努力。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。