驍龍865對比天璣1000 誰才是最強5G芯片？

隨著5G正式商用，5G芯片市場也開始風起云涌，前有拿下十余個全球第一的MediaTek天璣1000，后有號稱全球最先進5G移動平臺的高通驍龍865。作為目前唯二采用全新ARM Cortex-A77架構的旗艦級5G芯片，誰才是最強5G SoC?我們不妨通過對比來了解一下。

性能對比：誰才是最強A77？

MediaTek天璣1000和高通驍龍865均采用臺積電7nm制程，不同的是，天璣1000 CPU采用四大四小的架構，也就是四顆2.6GHz的ARM Cortex-A77大核心+四顆2.0GHz的ARM Cortex-A55小核心;驍龍865則延用了上代“1+3+4”的三叢集結構，包括一顆2.84GHz的ARM Cortex-A77高性能核心+三顆2.42GHz的ARM Cortex-A77性能核心+四顆1.84Ghz的ARM Cortex-A55小核心。

不難看出，天璣1000和高通驍龍865在CPU性能上的側重點不同，天璣1000偏重整體的性能均衡，驍龍865則更偏重單核性能;反應到跑分上，在Geekbench測試中，天璣1000單核/多核得分分別為3811/13136，疑似驍龍865樣機單核/多核得分分別為4303/13344。驍龍865憑借一顆主頻更高的A77核心，雖然能耗相對高一些，但是單核性能確實要更好一些，在多核性能上，二者屬于同一水準。

而在GPU方面，天璣1000采用的是ARM最新Mali-G77 MP9，驍龍865則是采用Adreno 650，鑒于高通并沒有公布驍龍865的跑分數據，GPU性能對比只能暫且擱置。不過從官方公布的G77性能相比G76提升30%，Adreno 650相比Adreno 640提升25%推測，以麒麟990和驍龍855作為參照，前者GPU性能領先后者6%，可以預測天璣1000的GPU性能至少是驍龍865的同水準，甚至略強一些。

5G對比：外掛和集成區(qū)別有多大？

MediaTek天璣1000和高通驍龍865在基帶處理上截然不同，天璣1000直接將Helio M70 5G基帶集成在SoC中，驍龍865則是采用外掛X55的方式。集成5G基帶可以解決外掛基帶帶來的高能耗、高空間占用等問題。參考外掛基帶設計的蘋果iPhone XS拆解圖，iPhone XS內部采用了雙層主板，上層主板搭載A12芯片，下層主板搭載基帶芯片，不難看出，外掛基帶的設計極占內部空間，假如能把基帶芯片和A12芯片集成在一起，就可以省下更多的內部空間用來提升其他手機性能，例如電池容量。

在5G頻段上，天璣1000僅支持Sub-6GHz頻段，最高下行4.7Gbps;驍龍865則同時支持Sub-6GHz以及毫米波頻段，可混合實現7.5Gbps下行速度?？雌饋砀咄ǜ袃?yōu)勢，但毫米波目前僅美國支持，而我國三大運營商、歐洲國家及地區(qū)普遍采用Sub-6GHz頻段，意味著不管是你是天璣1000還是驍龍865，在全球絕大多數地區(qū)只能用Sub-6GHz，而Sub-6GHz網速最快的依然是天璣1000的4.7Gbps。

其他方面，天璣1000集成WiFi 6，驍龍865則是外掛，整體來看，在集成度方面，天璣1000無疑要領先于驍龍865。

AI對比：非獨立APU性能更強？

AI方面，MediaTek天璣1000和高通驍龍865也采用兩種不同的處理方式，天璣1000搭載全新第三代獨立APU3.0;驍龍865則是第五代AI引擎，所謂的AI引擎是借助CPU+GPU+DSP等原件輔助計算，也就是沒有獨立的APU單元。算力方面，天璣1000是4.5 TOPs，驍龍865則高達15 TOPs，沒有搭載獨立APU單元的驍龍865反而AI性能更強?

其實不然，我們參考AI Benchmark官網的測試數據，驍龍855的算力是7 TOPs，但是跑分只有20554分，遠遠不如算力4.5 TOPs得分卻高達56158分的天璣1000。為何出現這種情況呢?舉個例子，我們把處理器比作房子，那么驍龍865只有CPU、GPU、DSP三面墻，缺的那面墻需要拆這三面墻去補，而天璣1000則有CPU、GPU、DSP、APU四面墻，這就是獨立APU的好處，專人干專事，用CPU+GPU+DSP來處理AI效率低、功耗高，用獨立APU來處理AI顯然更有效率。

多媒體對比：億級像素的對決？

最后來看下多媒體，MediaTek天璣1000和高通驍龍865集成的ISP均能提供20億像素/秒的處理能力，不過在傳感器支持方面，天璣1000目前最高支持8000萬像素(未來可升級到1億)，驍龍865則能夠支持2億像素，考慮到目前傳感器像素最高的是三星1.08億像素，二者基本上都足夠用了。

天璣1000搭載最新的Imagiq 5.0影像系統(tǒng)，支持AI NR、AI HDR高動態(tài)范圍、多幀視頻HDR、AI智能快門(偵測重點區(qū)域移動速度)、AI智能白平衡(還原真實色彩)、零延遲景深引擎(虛化自然到位)等，視頻方面支持4K HDR 60fps。

驍龍865則搭載第五代Qualcomm AI Engine，可以快速、智能地識別背景、人像和物體，從而根據不同用例拍攝真正定制化的照片，視頻方面不止能支持拍8K 30fps視頻，而且還支持Dolby Vision，及4K HDR 60fps的拍攝。

游戲方面，天璣1000支持FHD+ 120Hz屏幕，LPDDR4x內存以及MiraVision PQ畫質引擎;驍龍865則支持QHD+ 144Hz屏幕，LPDDR5內存以及True 10-bit HDR。此外，天璣1000還支持HyperEngine 2.0游戲引擎，驍龍865則支持Snapdragon Elite Gaming，二者在軟硬結合方面都有出色表現。不過綜合來看，驍龍865在硬件支持性方面相對要好一些。

結論：誰是最強旗艦5G芯片？

經過以上的各項對比，我們可以看到天璣1000在性能方面和驍龍865基本屬于同一檔次，差距不大;在5G方面，天璣1000憑借高集成度和Sub 6GHz最快速度領先一籌;在AI方面，采用第三代獨立APU的天璣1000則優(yōu)勢明顯;在多媒體方面，驍龍865對硬件的支持要更好一些。

綜合以上對比來看，天璣1000在四項對比中一平兩勝一負，小幅領先高通驍龍865。當然，不管是天璣1000，還是驍龍865，都是目前最頂尖的旗艦5G芯片，選擇誰，就看大家的喜好了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。