社交媒體新趨勢(shì):人工編輯精選好內(nèi)容

關(guān)于智能算法和人工編輯這個(gè)話(huà)題,美國(guó)社交媒體資深編輯KurtWagner談了他的看法。

世界上的所有社交網(wǎng)絡(luò)每天都幾乎滿(mǎn)溢各種豐富的內(nèi)容。這是一個(gè)好消息,但壞消息是這些社交公司需要從這里篩選出特定的內(nèi)容傳給受眾。

那他們的永恒的解決方案是什么?人力。

以往社交媒體會(huì)通過(guò)智能算法進(jìn)行篩選推薦內(nèi)容:在一定時(shí)段關(guān)注的用戶(hù)達(dá)到一個(gè)峰值的時(shí)候,這篇文章的重點(diǎn)信息將成為一個(gè)熱詞,被列為上升最快的指示值。這個(gè)指數(shù)將成為下一個(gè)時(shí)段熱門(mén)信息的來(lái)源參考值。

有了這個(gè)參考值,系統(tǒng)又會(huì)開(kāi)始新一輪的數(shù)據(jù)篩選和推薦,通過(guò)數(shù)據(jù)和算法,門(mén)戶(hù)在信息的推薦的準(zhǔn)確度和更新速度上產(chǎn)生了明顯的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)像Facebook這類(lèi)平臺(tái),它們擁有龐大的數(shù)據(jù)量和用戶(hù)群,不同的用戶(hù)感興趣的內(nèi)容也不相同,這也表示他們無(wú)法聘請(qǐng)足夠多的人來(lái)完成這項(xiàng)工作,只有依賴(lài)于算法。

但利用算法推薦的弊端也很明顯,譬如推送的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊,抑或推送時(shí)機(jī)不對(duì)。

Snapchat、Instagram、Twitter和YouTube以往通過(guò)軟件分析用戶(hù)瀏覽內(nèi)容,收集相關(guān)標(biāo)題從而編輯推薦內(nèi)容,不過(guò)近日他們都宣布增加新的管理功能:依靠人類(lèi)從已經(jīng)篩選過(guò)的大規(guī)模內(nèi)容中選擇最好的內(nèi)容進(jìn)行推薦。

他們招聘許多專(zhuān)業(yè)的媒體人士,利用他們對(duì)新聞的敏感性來(lái)判斷新聞是否具有價(jià)值,是否是用戶(hù)希望看到的,以確保用戶(hù)可以準(zhǔn)備的獲取有價(jià)值的信息。

為什么現(xiàn)在會(huì)開(kāi)始依靠人工推薦內(nèi)容?過(guò)去當(dāng)有大事發(fā)生時(shí),F(xiàn)acebook和Twitter就像Oscars或是SuperBowl一樣會(huì)吸引用戶(hù)的注意,在營(yíng)銷(xiāo)上來(lái)講這是一個(gè)增加自己曝光率的機(jī)會(huì)。不過(guò)現(xiàn)在Snapchat、Instagram和YouTube正在爭(zhēng)奪用戶(hù)的關(guān)注度,每個(gè)公司都打賭用戶(hù)會(huì)去自己的平臺(tái),自己要為用戶(hù)提供最佳的閱讀體驗(yàn),這就是依靠人工而不再單純依靠算法的原因。

智能算法只是夠利用標(biāo)簽篩選文章,但卻不能區(qū)分新聞的重要性和實(shí)時(shí)性,也不了解事件的背景信息。就像Snapchat在過(guò)去因?yàn)槔盟惴ㄍ扑投斐蛇^(guò)失傷害了一家公司的信譽(yù),它還曾向廣告商推送了錯(cuò)誤的信息。

雖然利用算法推送的時(shí)效性和個(gè)性化都很強(qiáng),但卻無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)時(shí)性和用戶(hù)的需求。人工可以根據(jù)社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境的變化立即決定當(dāng)下用戶(hù)最關(guān)注的新聞內(nèi)容,至少?gòu)倪@點(diǎn)來(lái)看,就優(yōu)于算法。

從算法曲線來(lái)講,它可以關(guān)注龐大用戶(hù)群體的個(gè)性化閱讀習(xí)慣,但它不能自主地進(jìn)行策劃,只是單純地依靠以往的閱讀習(xí)慣進(jìn)行推薦。

國(guó)內(nèi)的很多社交和網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)也會(huì)采用算法推薦功能,在你的社交賬號(hào)與網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)賬號(hào)相關(guān)聯(lián)之后,它會(huì)根據(jù)你平時(shí)關(guān)注的內(nèi)容進(jìn)行新聞閱讀推薦,但它很難全面掌握用戶(hù)的喜好,并且推薦的文章質(zhì)量良莠不齊。

國(guó)內(nèi)的今日頭條和一點(diǎn)資訊等平臺(tái)也是依賴(lài)于算法,根據(jù)你關(guān)注的內(nèi)容分類(lèi)進(jìn)行推薦,再通過(guò)你閱讀的文章模式包括閱讀停留時(shí)間等一系列信息數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,最終達(dá)到推薦你喜歡文章的效果。但最近,他們改變了以往的推薦模式,利用人工和算法結(jié)合的模式,在算法篩選出的大量相關(guān)文章中,人工挑取最有價(jià)值和時(shí)效性比較強(qiáng)的文章推送給用戶(hù)。

在現(xiàn)代的傳播體制下,需要結(jié)合以往的算法推薦和人工編輯的價(jià)值,才能把最好的內(nèi)容推薦給用戶(hù);從營(yíng)銷(xiāo)角度來(lái)講,結(jié)合了用戶(hù)搜索行為所觸及的全網(wǎng)數(shù)據(jù),利用算法分析出用戶(hù)的興趣,人工滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-10-02
社交媒體新趨勢(shì):人工編輯精選好內(nèi)容
關(guān)于智能算法和人工編輯這個(gè)話(huà)題,美國(guó)社交媒體資深編輯KurtWagner談了他的看法。世界上的所有社交網(wǎng)絡(luò)每天都幾乎滿(mǎn)溢各種豐富的內(nèi)容。這是一個(gè)好消息,但壞消息是這些社交公司需要從這里篩選出特定的內(nèi)容傳給受眾。那他們的永恒的解決方案是什么?人力。以往社交媒體會(huì)通過(guò)智能算法

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文