最強(qiáng)降噪體驗(yàn)，索尼WI-1000XM2頸掛式降噪耳機(jī)評(píng)測(cè)

索尼WI-1000XM2

隨著主動(dòng)降噪產(chǎn)品逐漸被消費(fèi)者所認(rèn)知，各種不同的耳機(jī)形態(tài)開始逐漸豐富，無(wú)論是頭戴式、頸掛式還是近兩年最受關(guān)注的真無(wú)線藍(lán)牙，在這些產(chǎn)品形態(tài)中都已經(jīng)出現(xiàn)了具備“主動(dòng)降噪”的產(chǎn)品。不過(guò)，在所有的產(chǎn)品類目中，頸掛式主動(dòng)降噪產(chǎn)品因其形態(tài)所具備充裕的硬件容納體積以及入耳式與生俱來(lái)的被動(dòng)降噪能力，成為了所有耳機(jī)形態(tài)中主動(dòng)降噪能力最為出色產(chǎn)品。

其中，知名度最高的就是索尼的WI-1000X系列以及Bose QC 30。今年9月，索尼率先完成了對(duì)頸掛式主動(dòng)降噪產(chǎn)品的更新，發(fā)布了WI-1000XM2。實(shí)際上，第一代產(chǎn)品WI-1000X無(wú)論在設(shè)計(jì)和體驗(yàn)上，都已經(jīng)具備了非常完善的表現(xiàn)，時(shí)隔兩年之后，WI-1000XM2會(huì)在體驗(yàn)上有哪些不同，面對(duì)真無(wú)線降噪產(chǎn)品，頸掛式降噪耳機(jī)是否已經(jīng)成為過(guò)去式?這些都是縈繞在筆者腦中的疑問。

另外，此時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境也在發(fā)生改變，同為1000X系列產(chǎn)品，已經(jīng)有頭戴式WH-1000XM3與真無(wú)線WF-1000XM3兩款產(chǎn)品，即便面對(duì)自家不同系列，作為一個(gè)普通消費(fèi)者應(yīng)該如何選擇，也是一個(gè)問題。另外，在產(chǎn)品詳細(xì)的體驗(yàn)中，筆者也找來(lái)了同為旗艦級(jí)頸掛式主動(dòng)降噪產(chǎn)品的Bose QC30進(jìn)行了佩戴、降噪、音質(zhì)、細(xì)節(jié)等維度的對(duì)比。

開箱&配件：一如既往的“旗艦范兒”

外包裝

索尼的音頻產(chǎn)品，相信近半年關(guān)注鈦媒體的朋友也已經(jīng)看過(guò)了不少，總的來(lái)說(shuō)，其音頻產(chǎn)品線在包裝設(shè)計(jì)上已經(jīng)形成了自家的風(fēng)格，“看包裝、識(shí)品牌”也可以很好地形容筆者第一次拿到這款產(chǎn)品時(shí)的感覺。1000X系列無(wú)論在主機(jī)還是包裝設(shè)計(jì)上，也一直更加偏向于黑白極簡(jiǎn)的“商務(wù)風(fēng)”，WI-1000XM2也是如此。

配件中加入收納包

包裝的打開方式采用了側(cè)拉式設(shè)計(jì)，雖然包裝盒的體積并不大，但是內(nèi)部提供的配件卻十分豐富。拉開即可看到最外側(cè)的6副耳套，內(nèi)部則可以看到一個(gè)硬質(zhì)收納盒。其中，硬質(zhì)收納盒還是首次出現(xiàn)在該系列產(chǎn)品，硬質(zhì)收納盒的材質(zhì)與設(shè)計(jì)與WH-1000X系列中出現(xiàn)的收納盒也比較像，表面有很好的抗刮、抗劃能力。

配件

打開包裝底層就可以看到產(chǎn)品的全部配件，除了前面提到的耳套與收納盒以外，還提供了Type-C充電線、航空轉(zhuǎn)接插頭、3.5mm音頻線。如果是第一次接觸該系列產(chǎn)品的用戶可能會(huì)對(duì)3.5mm音頻線的加入感到意外，實(shí)際上在第一代WI-1000X上就已經(jīng)出現(xiàn)了此設(shè)計(jì)，有線連接可以提供更好的音質(zhì)以及更長(zhǎng)時(shí)間的續(xù)航能力。

主機(jī)細(xì)節(jié)

而在這個(gè)“無(wú)線”為主的時(shí)代當(dāng)中，3.5mm音頻線與航空轉(zhuǎn)接插頭的同時(shí)加入，實(shí)際上也充分表明了產(chǎn)品以“通勤場(chǎng)景”為主要應(yīng)用的定位，不要小看有線連接帶來(lái)的續(xù)航提升，只要搭乘一次國(guó)際航班就會(huì)發(fā)現(xiàn)它所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

頸掛部分獨(dú)立操控按鍵

在機(jī)身的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上有幾點(diǎn)是比較值得注意的，首先是由一體化硬質(zhì)改變?yōu)榍鞍氩糠钟操|(zhì)，頸掛彎折部分軟質(zhì)的設(shè)計(jì)，這也是能夠折疊收納的前提，同時(shí)也提升了耳機(jī)的佩戴舒適度，掛在脖子上的時(shí)候可以更好地與頸部貼合。第二個(gè)則是獨(dú)立麥克風(fēng)/操控模塊的加入，在頸部主機(jī)上僅保留了一顆電源按鍵。

耳套

另外，在佩戴方面，WI-1000XM2由于要兼顧強(qiáng)降噪與長(zhǎng)時(shí)間佩戴兩者之間的平衡，耳套選擇也是有講究的，先說(shuō)耳套的材質(zhì)，配件中包括的記憶棉與硅膠材質(zhì)會(huì)在不同程度地影響密封、耐久和聲音三個(gè)方面。記憶棉隔音和佩戴不錯(cuò)，但是耐久性是肯定不如硅膠套的，另外索尼的記憶棉耳機(jī)套內(nèi)部實(shí)際上是有一層硬質(zhì)硅膠的，所以在音質(zhì)表現(xiàn)上也接近硅膠套。

耳機(jī)腔體設(shè)計(jì)(左索尼，右Bose)

在以往的耳機(jī)產(chǎn)品中，筆者通常習(xí)慣于佩戴小號(hào)耳套，這是因?yàn)樾√?hào)耳機(jī)套可以減輕長(zhǎng)時(shí)間戴耳機(jī)容易產(chǎn)生的耳道腫痛感，另一方面靠?jī)?nèi)的位置增強(qiáng)了耳機(jī)的固定性。不過(guò)在WI-1000XM2上，如果想要獲得更好的降噪，筆者建議使用更大的耳套，在3小時(shí)長(zhǎng)時(shí)間佩戴中，硅膠耳套沒有出現(xiàn)不適的情況，同時(shí)，由于頸掛式的結(jié)構(gòu)也不用擔(dān)心耳機(jī)不穩(wěn)固導(dǎo)致意外掉落的情況。

搭載QN1芯片，最強(qiáng)降噪體驗(yàn)

主機(jī)中加入QN1芯片

要說(shuō)在外觀設(shè)計(jì)、佩戴上的升級(jí)都還算是細(xì)節(jié)升級(jí)，那么此次的核心功能“降噪”上的提升則確實(shí)讓其“第二代”的名號(hào)有了實(shí)質(zhì)的意義，而不是一個(gè)小修小補(bǔ)的1.5版本。正如WH-1000XM2升級(jí)到WH-1000XM3那樣，在降噪方面索尼也為其搭載了QN1芯片，這也是更新最大的升級(jí)點(diǎn)之一，獨(dú)立的降噪芯片帶來(lái)的算法提升，讓降噪的范圍與能夠抵消、過(guò)濾的聲音進(jìn)一步增加。

耳機(jī)腔體上有拾音孔

在整體的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上，索尼WI-1000XM2還搭載了雙反饋麥克風(fēng)，在耳機(jī)腔體上的小孔內(nèi)，實(shí)際上分布有前后兩顆反饋麥克風(fēng)，另外這個(gè)拾音孔的位置水平于耳道，不容易受到正面風(fēng)所帶來(lái)的風(fēng)噪影響，雙反饋麥克風(fēng)配合QN1芯片，帶來(lái)最直觀的體驗(yàn)就是對(duì)于外界人聲的拾取、消除效果顯著增強(qiáng)了，基本上一米內(nèi)的耳語(yǔ)聲都會(huì)被過(guò)濾掉。

與QC30對(duì)比

為了對(duì)比它的降噪效果，如果與Bose QC30進(jìn)行對(duì)比，首先在降噪水平上，兩者的表現(xiàn)是屬于同一水平線的，沒有拉開明顯的代系差距。但是，從降噪的具體細(xì)節(jié)上差距仍然是存在的，首先是對(duì)于持續(xù)、恒定低頻噪聲的過(guò)濾，比如魚缸水泵、電腦風(fēng)扇工作的聲音，兩者都有著非常好的表現(xiàn)，只要開啟降噪，除非貼近聽，否則都察覺不到。

Bose在項(xiàng)圈部分設(shè)計(jì)與索尼明顯不同

但是在有人交談的街區(qū)以及會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)聲音的交通載具(如公交車、地鐵)中，索尼WI-1000XM2能夠領(lǐng)先Bose QC30一些，對(duì)于嘈雜人聲以及出現(xiàn)的中低頻聲音波動(dòng)有著更強(qiáng)的降噪效果，如果將數(shù)據(jù)量化應(yīng)該在10~20%的水平，音樂音量可以調(diào)低一檔。另外，Bose 30主動(dòng)降噪給耳部的氣壓壓迫感要稍微強(qiáng)一些，開啟降噪后是非常容易感知到的。

QC 30耳鰭設(shè)計(jì)

除了降噪以外，這兩款產(chǎn)品的佩戴設(shè)計(jì)思路也并不相同，Bose QC30在設(shè)計(jì)時(shí)就增加了在運(yùn)動(dòng)耳機(jī)中經(jīng)常出現(xiàn)的耳鰭，對(duì)于耳廓較小的人會(huì)產(chǎn)生更多的不適感，但也增加了劇烈運(yùn)動(dòng)中的穩(wěn)固性，索尼WI-1000XM2的佩戴穩(wěn)固性沒有那么極致，在慢跑等活動(dòng)中實(shí)測(cè)是夠用的。

索尼頸掛設(shè)計(jì)

另外，在長(zhǎng)時(shí)間的跑步運(yùn)動(dòng)中，相信不少人都會(huì)發(fā)現(xiàn)頸掛式耳機(jī)容易出現(xiàn)的晃動(dòng)問題，在這方面的表現(xiàn)，一代的WI-1000X并不算好。而二代產(chǎn)品得益于項(xiàng)圈部分的柔軟結(jié)構(gòu)讓整體晃動(dòng)幅度比QC 30的硬質(zhì)項(xiàng)圈要低了不少，這個(gè)細(xì)節(jié)的提升對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間佩戴非常重要。

圈鐵混合結(jié)構(gòu)

同樣作為旗艦級(jí)耳機(jī)產(chǎn)品，音質(zhì)表現(xiàn)也是關(guān)注的重點(diǎn)，WI-1000XM2采用的是圈鐵混合的發(fā)聲結(jié)構(gòu)，這也是其維持高音質(zhì)表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，QC 30則采用的是傳統(tǒng)的單動(dòng)圈結(jié)構(gòu)。其他方面，索尼自然少不了LDAC、Bose QC30則只支持SBC和AAC，連Aptx也不支持，所以在整個(gè)聲音的結(jié)像清晰度與解析力上，兩者都存在一定的差距。

腔體體積幾乎一致

動(dòng)鐵單元的加入幫助索尼WI-1000XM2獲得了更加豐富的中高頻細(xì)節(jié)，在輕音樂與管樂獨(dú)奏中尤其明顯。另一方面，QC 30整體的調(diào)音風(fēng)格低頻量也是不少的，相比之下中高頻解析力不足會(huì)帶來(lái)一種有點(diǎn)“糊”的感覺，在很多流行樂的表現(xiàn)中都是如此。如果在音質(zhì)上進(jìn)行評(píng)選，毫無(wú)疑問WI-1000XM2的表現(xiàn)上要更好一點(diǎn)。

Type-C接口要更方便一些

續(xù)航方面，兩者的表現(xiàn)差不多，都在10小時(shí)左右，第二代的WI-1000X在續(xù)航上基本維持了第一代的水平，筆者分析后認(rèn)為，這也是QN1芯片與新的降噪結(jié)構(gòu)帶來(lái)的額外電量消耗，同時(shí)為了提升運(yùn)動(dòng)中的佩戴體驗(yàn)采用的軟質(zhì)結(jié)構(gòu)也進(jìn)一步限制了電池的擴(kuò)容。不過(guò)，在充電接口方面，QC 30由于是較早發(fā)布的產(chǎn)品，相較于WI-1000XM2的Type-C，micro-USB顯得十分不便。

總結(jié)

索尼WI-1000XM2作為1000X系列中最晚更新的產(chǎn)品，在各個(gè)方面的表現(xiàn)也十分出色，相比于前代產(chǎn)品，在降噪能力、設(shè)計(jì)、性能上均進(jìn)行了升級(jí)。其中，作為核心的降噪表現(xiàn)，也是筆者體驗(yàn)過(guò)主動(dòng)降噪耳機(jī)當(dāng)中最為強(qiáng)力的產(chǎn)品之一，對(duì)于通勤與日常使用而言，頸掛式可以很好地兼顧攜帶體積、、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景、佩戴與音質(zhì)之間的平衡，因此其適用范圍也更大。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。