現(xiàn)如今,AMD處理器幾乎成了4000左右價位商務輕薄本的標配,也讓性能和價格兼顧成了可能。身邊想買輕薄商務本的朋友很多都選擇了據(jù)說性價比極好的惠普戰(zhàn)66 AMD版。本來我對此也是不置可否,然而最近一款亮相不久的新產(chǎn)品,讓我開始覺得惠普戰(zhàn)66都能叫性價比極好了?這款在我心里“吊打”了惠普戰(zhàn)66的產(chǎn)品,就是聯(lián)想揚天S550。
這么說可能眾多“有普青年”要找我線下battle了,先別急,讓我們拿出點干貨來全面對比一下兩款產(chǎn)品。
我知道很多朋友可能看這個參數(shù)對比看的頭大,沒關系,作為一名熱心網(wǎng)友,在下會給大家講明白,憑什么我就說聯(lián)想揚天S550吊打惠普戰(zhàn)66了。
一、外型
作為一款輕薄本,輕便是最核心的賣點之一。這方面我覺得數(shù)字不會說謊,聯(lián)想揚天S550明顯更薄更輕。2mm和0.1kg聽上去不多,實際上在輕薄本領域是不小的優(yōu)勢了。這個方面我說聯(lián)想揚天S550完勝,你們不能跟我犟了吧?
(聯(lián)想揚天S550)
二、屏幕邊框
接著外型說,同為14寸屏幕,為啥聯(lián)想揚天S550的長寬要更小呢?答案是揚天S550的邊框要更窄,左右邊框只有4.25mm。而惠普戰(zhàn)66在這方面再度敗下陣來,而且因為攝像頭的問題,上下的邊框也更寬一些。這也讓這款產(chǎn)品看起來比聯(lián)想揚天S550大了一圈。
(聯(lián)想揚天S550的屏幕)
三、核心性能
顯卡和CPU都是AMD輕薄本的標配,兩者相同沒什么好說的。硬盤這方面兩者各有千秋?;萜諔?zhàn)66雖然支持雙硬盤位,但是配置里自帶最高只有512G的SSD。想一步到位,懶得自己拆機裝SSD的我還是推薦聯(lián)想揚天S550。
兩者對比的關鍵是內(nèi)存,說真的我不太懂啊,現(xiàn)在是2002年嗎?為什么會有4G內(nèi)存起步的配置?等誰上當買了一個,然后順便再賣人家一根內(nèi)存條唄?惠普真有你的啊!
四、鍵盤
我希望惠普戰(zhàn)66可以回答一下,2020年了,為啥不是背光鍵盤?合著我在沒燈的地方干活就必須得拿手機開手電筒唄?
那么我有個問題,在某發(fā)布會上,作為活動支持的李某因為人在現(xiàn)場辦公區(qū)域同步修改新聞內(nèi)容時沒有燈光看不清鍵盤,選擇了掏出手機開啟手電筒,吸引了到場嘉賓和臺上主講人的關注。問,李某被公司開除后,應該從幾樓摔下惠普戰(zhàn)66,可以保證把這個糟心貨摔成粉碎?
(惠普戰(zhàn)66的鍵盤)
五、隱私安全
這個我倒是不能說惠普就是不好,但是聯(lián)想能想到在攝像頭上加一個手動關閉的設置我覺得還是挺貼心的。不過你惠普咋就想不到呢?
六、續(xù)航
這個我覺得也很明顯了,聯(lián)想揚天S550是4芯50W,惠普戰(zhàn)66是3芯45W。3芯,呵呵,對不起,沒忍住笑出聲了。
七、散熱
有不少評測反映,惠普戰(zhàn)66這款產(chǎn)品在高負載下鍵盤熱感面積略大。我覺得這和它的散熱配置有關。對比聯(lián)想揚天S550,戰(zhàn)66雖然也是雙熱管,但是只有單風扇。聯(lián)想揚天S550則是雙風扇。兩個字,完勝。
八、網(wǎng)絡連接
惠普系列的老毛病,連不上網(wǎng)以及上網(wǎng)總是掉線、斷網(wǎng)的問題。而聯(lián)想揚天S550配備了雙Wi-Fi 天線,多頻覆蓋抗干擾,數(shù)據(jù)傳輸更快更穩(wěn)定。唉,惠普啊......
九、服務
這方面呢惠普其實做的挺好的,1年上門維修+2年電池保修+1年意外險。好,這部分我還是宣布惠普勝......啊?聯(lián)想2年整機保修+2年上門+7*24*12小時時刻響應服務?那沒事了,惠普對不起。
十、價格
說到最后就是價格。AMD的筆記本核心賣點就是性價比。性能的部分剛才我們說完了。至于價格,都是8G+512G的配置,戰(zhàn)66賣3999,而聯(lián)想揚天S550賣3499。說真的,惠普你憑啥貴500啊?誰給你的勇氣?梁靜茹嗎?
綜上,我是覺得惠普戰(zhàn)66還是全方面要遜色于聯(lián)想揚天S550的,更別說聯(lián)想揚天S550還有性能模式切換這一點。如果我身邊朋友有購機需求,我還是更推薦他們?nèi)胧致?lián)想的這款輕薄本,無他,性價比之王,不服不辯。
- 抖音封禁汪小菲賬號引熱議,哪吒客服遭曝光,網(wǎng)絡文明需共建
- 三星中國換帥:崔勝植黯然退場,李大成能否翻盤引人關注
- Steam Machine前景不明,AMD合作驅(qū)動改進成疑,Valve如何應對?
- OpenAI疑似數(shù)據(jù)泄露,用戶隱私岌岌可危,公司緊急調(diào)查
- Meta被指大規(guī)模下載盜版電子書用于AI模型訓練,侵犯知識產(chǎn)權引爭議
- 車市重燃價格戰(zhàn):開年車市“卷瘋”了,消費者迎來購車新格局
- 寶駿汽車深度融合新技術,DeepSeek助力汽車駛向未來
- 哪吒汽車客服錄音風波:車主怒懟下爆粗口辱罵,公司道歉引熱議
- 索尼集團高層變動:十時裕樹接棒成為新CEO,重塑公司管理架構
- iPhone神話在華失寵:銷量下滑,市場份額萎縮,時代變遷?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。