今天，熱心網(wǎng)友拆了三款市場上最受歡迎的輕薄本

順應(yīng)筆記本輕薄化的趨勢和用戶對于電腦時尚化需求的日益增強，各大廠商在筆記本的輕薄體驗和外觀設(shè)計上下足了功夫，機身設(shè)計愈發(fā)輕薄便攜，觀感也更加時尚美觀。但作為現(xiàn)代社會最重要的終端生產(chǎn)力工具，僅靠顏值，能帶來的生產(chǎn)力著實有限。特別是對于商務(wù)人群來說，選購筆記本不能只看顏值，很多時候，看不到的地方反而直接關(guān)系著筆記本的使用體驗和其所創(chuàng)造的價值。

今天，有熱心網(wǎng)友針對三款最受市場和用戶關(guān)注的輕薄筆記本，做了一輪拆機，通過實打?qū)嵉膶Ρ龋瑏韲^一下：在筆記本看不見的地方，藏著什么秘密。這三款機器分別是聯(lián)想揚天S550(預(yù)售價格3499元)、華為榮耀MagicBook(官方搶購價3699元)和小米RedmiBook(官方售價3299元)，均主打金屬輕薄。

外觀方面，就不多討論了，屬于見仁見智，直接上拆機圖。乍一看，三款機器拆開后的配置很是相似，但細品一下，你會發(fā)現(xiàn)，其實大有不同。首先是主板的空間利用率，可以看出，RedmiBook的空間利用率比較低，風(fēng)扇附近有不少閑置空間，很是浪費，而MagicBook和揚天S550的空間布局則相對比較緊湊，空間利用率較高。

風(fēng)扇的差別也比較大，RedmiBook和MagicBook均為一個風(fēng)扇，而揚天S550則配備了兩個風(fēng)扇。我們知道，在實際的應(yīng)用中，風(fēng)扇散熱效果直接關(guān)系到筆記本的性能釋放。筆者認為，在整體設(shè)計和質(zhì)量基本一致的情況下，雙風(fēng)扇的設(shè)計能均衡單個風(fēng)扇的負載，帶來更好的散熱效果和靜音表現(xiàn)。

(以上三款機器，分別是MagicBook、聯(lián)想揚天S550、RedmiBook)

仔細看圖，在擴展性方面，MagicBook為純板載內(nèi)存設(shè)計，且僅有一個硬盤位，無法做擴展。揚天S550可對內(nèi)存和硬盤做進一步的拓展，而RedmiBook的內(nèi)存有擴展空間，但只有一個硬盤位。

另外，看接口，揚天S550對接口做了加固，MagicBook和RedmiBook對接口加固較少或基本處于裸露無保護狀態(tài)，長時間的外設(shè)插拔，很容易造成接口松動或損害，存在隱患。

(以上三款D殼，分別是MagicBook、聯(lián)想揚天S550、RedmiBook)

最后，還有較細節(jié)的一點，MagicBook有少量的防靜電設(shè)計，揚天S550在主板硬件表面、D殼均有較多的抗震防靜電設(shè)計，還有內(nèi)存防護罩、抗震棉墊等緩沖設(shè)計，同時D殼還有全覆蓋式的防塵罩。而RedmiBook則無防靜電和防塵網(wǎng)設(shè)計。

通過以上對比，可以看出，即使是相似外觀和配置的輕薄本產(chǎn)品，在看不見的地方依然存在很大差距，在筆記本市場硬件配置越發(fā)趨于同質(zhì)化的情況下，細節(jié)設(shè)計可能是衡量一款真正好產(chǎn)品的關(guān)鍵。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。