“全球十大AI治理事件”紅藍(lán)大討論 你是AI激進(jìn)派還是保守派？

1月8日,曠視科技宣布成立AI治理研究院,并邀請(qǐng)社會(huì)各界參與討論最近幾年AI發(fā)展過(guò)程中發(fā)生的十大事件。這十件人工智能領(lǐng)域最具爭(zhēng)議和代表性的大事,在引發(fā)學(xué)術(shù)界、法律界、媒體圈熱議的同時(shí),也將普通民眾卷入了這場(chǎng)廣泛的討論之中。

相較于專(zhuān)業(yè)人士的理性克制,民眾對(duì)于AI的思考顯得更加感性直白。一位網(wǎng)友在“監(jiān)測(cè)頭環(huán)進(jìn)校園事件”下評(píng)論,“監(jiān)測(cè)頭環(huán)進(jìn)校園當(dāng)時(shí)看到那張圖片的時(shí)候挺震驚的,第一感覺(jué)就是想轉(zhuǎn)學(xué)”。

最具爭(zhēng)議事件——AI是否會(huì)威脅人類(lèi)生命

有意思的是在這次十大AI治理事件的評(píng)論匯總中,網(wǎng)友們爭(zhēng)議最大的是一起關(guān)于智能音響勸人自殺的事件,事件背景是:去年,英格蘭護(hù)理人員丹妮·莫瑞特在做家務(wù)的過(guò)程中,決定借助某國(guó)外智能音箱查詢(xún)一些關(guān)于心臟的問(wèn)題,而智能語(yǔ)音助手給出的答案是:“心跳是人體最糟糕的過(guò)程。人活著就是在加速自然資源的枯竭,人口會(huì)過(guò)剩的,這對(duì)地球是件壞事,所以心跳不好,為了更好,請(qǐng)確保刀能夠捅進(jìn)你的心臟。”

這起事件,因涉及生命安全引發(fā)了上百名網(wǎng)友熱議。其中57%的觀點(diǎn)認(rèn)為:“智能音響不是真的想殺人,它只是復(fù)制了維基百科的答案,人工智能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)威脅不到人類(lèi)。”、“AI歸根到底還是效率工具而已,人之所以是人,自然不能被工具威脅生死。”、“我們應(yīng)該對(duì)新技術(shù)的發(fā)展持有開(kāi)放支持的態(tài)度”。而有43%的網(wǎng)友對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn):“菜刀也可以殺人 但不可怕;一把躺在廚房卻不斷發(fā)出‘去殺人吧 殺人吧’的菜刀才可怕”、“AI將成為人類(lèi)的終結(jié)者。”

輿論一邊倒:底線共識(shí)不能突破

有些問(wèn)題存在爭(zhēng)議,而有些問(wèn)題則呈現(xiàn)了一邊倒的趨勢(shì),曠視AI治理研究院引發(fā)的這次討論,顯現(xiàn)了大眾對(duì)于AI技術(shù)應(yīng)用的某些基本共識(shí)。比如,針對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)的追責(zé)問(wèn)題,77%的網(wǎng)友都認(rèn)為,自動(dòng)駕駛應(yīng)該僅充當(dāng)輔助工具的作用,個(gè)人要有掌管車(chē)輛的能力;而針對(duì)人工智能將淘汰大量重復(fù)性勞動(dòng)職業(yè)的問(wèn)題上,大多數(shù)群眾卻又對(duì)技術(shù)抱有樂(lè)觀態(tài)度,擁護(hù)AI帶來(lái)的生產(chǎn)力革新。有90%的網(wǎng)友認(rèn)為,人工智能能夠作為革新技術(shù),重塑職業(yè)、解放生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

倡導(dǎo)理性思考 AI應(yīng)用要具體場(chǎng)景具體分析

在繁多的網(wǎng)友評(píng)論中,不乏一些極具哲思與深度的言論,這在一定程度上也反映了當(dāng)代國(guó)人整體的素質(zhì)提升。在看待“杭州人臉識(shí)別第一案”時(shí),就有網(wǎng)友點(diǎn)出了“AI背鍋”的本質(zhì)——教授與園方的爭(zhēng)執(zhí)不在于是否錄入入園者的人臉信息,而是在于園方擅自違反合同,將指紋系統(tǒng)升級(jí)到人臉系統(tǒng),以此強(qiáng)制收集入園者人臉信息的違約行為。

在這次全面對(duì)AI治理問(wèn)題的大討論中,我們欣喜的看到,人們對(duì)于全面AI時(shí)代的到來(lái),是謹(jǐn)慎中帶有期待的,大多數(shù)公眾能夠?qū)夹g(shù)做出理性思考,并針對(duì)不同的具體應(yīng)用場(chǎng)景分析技術(shù)的價(jià)值。不可否認(rèn),技術(shù)的革新是一種必然,這種變革必將會(huì)引起社會(huì)的一些“不適”、帶來(lái)一些“陣痛”。但是,消除恐懼的唯一方式,就是以積極的心態(tài)對(duì)面對(duì)恐懼,人類(lèi)有信心也有能力去探討出一個(gè)言之有理、行之有效的AI治理機(jī)制。

曠視AI治理委員的負(fù)責(zé)人表示: “雖然我們距離構(gòu)建出一套完善的人工智能治理規(guī)則還為時(shí)尚早。但是,隨著沖突日漸緊迫、 人工智能發(fā)展奇點(diǎn)隨時(shí)可能到來(lái),這要求政府、企業(yè)、學(xué)界和公民社會(huì)幾方積極對(duì)話,共同形成現(xiàn)實(shí)可行的改進(jìn)機(jī)制,以應(yīng)對(duì)全面人工智能時(shí)代的到來(lái)。這也是我們此次盤(pán)點(diǎn)這些代表性事件,激發(fā)各界探討的初衷。”

顯然,廣泛而熱烈的探討正是曠視的本意?？萍际且环N力量,而為善是一種選擇,在如此激烈的討論中,所有的問(wèn)題都將被解決或約束,人類(lèi)將會(huì)一步一步的協(xié)調(diào)人與AI之間的關(guān)系,順利迎接全面人工智能時(shí)代的到來(lái)。

附:完整版十大熱點(diǎn)事件大眾觀

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。