皇帝也是冤大頭 收藏未必皆好貨

這個秋天，不甘寂寞的清皇室又出來吸睛了。

雖說，一提到清三代，一說起“石渠寶笈”，人們立馬反應(yīng)出宮廷藝術(shù)以及隨之而來的傲人天價，但是價高就代表趣味高嗎？價高就表示東西對嗎？當然，皇帝爺說了算的年代，假的也可以說成真的……不過，這份“風雅”放到當今，湊湊熱鬧可以，要當真，還需悠著點。

其實，皇帝也是冤大頭，收藏的未必件件都是好貨。

這兩年清代宮廷收藏暴熱，舉凡《石渠寶笈》書畫、《天祿琳瑯》善本還有御用珍玩等，紛紛以天價沽出。

康熙時的高士奇，是個書畫收藏大家，據(jù)說眼力數(shù)一數(shù)二。那老高工于心計，馬屁功夫一流，堪比九千歲的“無聲屁”。有一次康熙出巡狩獵，因馬受驚康熙差點掉下馬背，一時嚇得臉色刷白。高士奇見狀立即義無反顧地縱馬直沖溪邊，翻身入水，吧唧摔得比宮里的火者還臟，然后飛快回到康熙身邊。康熙見他渾身濕透，一副狼狽乞憐相，不禁開懷大樂，龍顏頓時舒展。高士奇的“自賤”邀寵，大約就是今日所說的搏出位。

但就是這位馬屁精，笑里藏刀，進貢的書畫卻有許多是假的，而且是故意為之。

據(jù)著名圖書館專家錢存訓回憶，他曾有一冊高士奇的精寫本《江村書畫目》，著錄自晉唐至清初的書畫500多件，特別注明“評等”和當時每件書畫的售價。最有趣的是，里面注明“進上”和“送字號”的書畫，大多是最低售價一二兩的贗品，而價值高達五百兩的“上上神品”則留存自玩。美國的博物館曾出價2000美元求購此冊目錄，錢先生沒有同意。1979年秋天，他率美國圖書館代表團重回故土，訪問北京圖書館，特意將此捐獻，作為紀念。

南宋 牟益 搗衣圖卷 細部圖

有人做過專門研究，發(fā)現(xiàn)高士奇進獻的藏品中贗品奇多，光他自己注明靠不住的就有94件。例如，元代錢選的《竹林七賢》手卷條下，他注“不真，一兩五錢”。元趙孟頫《天臺賦》書法，他注：“不真，二兩”。如此等等，不一而足。與此相反，他自己私藏“永存秘玩”的東西，內(nèi)中除了四件購進時低于十兩銀子外，其余都是六十兩至五百兩不等高價購入的。如王羲之《袁生帖》是五百兩，懷素《論書帖卷》和范仲淹《尺牘卷》都是一百二十兩。這些寶貝，他都沒有上貢，而是留下來自己把玩。他進貢給康熙的書畫中，真假參半，采用“人民幣夾人冥幣”的手段來糊弄皇上，謂之膽大包天。

王羲之《袁生帖》紙本（摹本）日本藤井有鄰館藏

《論書帖卷》

乾隆自詡風雅，但鬧出真假黃公望《富春山居圖》的尷尬，同樣證明了其鑒定上的盲目和武斷。

他在假的（子明卷）上大加題跋，密密麻麻，里外三層，先后有五十六則，跨度五六十年，后來實在沒有地方寫了才住手。不久發(fā)現(xiàn)，無用師卷才是真跡。乾隆傻了，但為了面子，硬是不予承認，而讓梁詩正代錄了一段“御識”，大意是收這卷東西完全是看在它仿做細致的份上，可以做反面教材，“俾知予市駿雅懷，不同于侈收藏之富者，適成為葉公之好耳”，其實是洋相出足。難怪后來嘉慶皇帝修《石渠寶笈續(xù)編》，立即改正錯誤，給后者予以平反。即使這卷“假”畫，乾隆也花費2000余兩銀子收得，那當年老高“孝敬”康熙書畫所得的賞賜肯定是個笑不攏的天文數(shù)字。

《富春山居圖》

《天祿琳瑯》和《天祿繼鑒》是記錄乾隆古籍收藏的兩部書。研究者光在《天祿繼鑒》里就發(fā)現(xiàn)不少問題，許多明清版被當做宋元版來收藏了。原來在嘉慶繼位的第二年，乾隆當太上皇，把宮中各處藏書都放在昭仁殿，計有400多部宋元本。不料隔壁乾清宮失火，全燒了。嘉慶覺得在老爺子面前很沒面子，便重建收藏。經(jīng)過一番搜羅，共補充644部善本，數(shù)量上大大超過乾隆朝時的藏書。負責此重建工程的是大學士彭元瑞，一位乾嘉兩朝的古籍大家，自家藏書樓“知圣道齋”，可見其牛逼程度一斑，版本據(jù)說都非常好?？伤麨榧螒c做的這一收藏，版本質(zhì)量卻可謂是“吃剩倒哉”。據(jù)目前的市場所見，70%版本都不對。

「天祿」一詞取漢朝天祿閣藏書，「琳瑯」為美玉之稱，意謂內(nèi)府藏書琳瑯滿目。

專家推測，可能是嘉慶授意老彭這么弄的。因為宋元版本的書在明代就稀如星鳳，價值很高。一時之間要討老爺子喜歡，哪來那么多的宋元本子，于是就后朝充前朝，D版替Z版。想來乾隆爺已80多歲了，老眼昏花難斷真?zhèn)我矊僬！Ｋ試说纳秸庖苍S是向嘉慶學習的。至于那彭元瑞是否也利用這一政府獻禮工程，做了什么手腳……上有嚴嵩，下有老高，有錢不撈，大逆不道。

萬眾簇擁下的乾隆皇帝

乾隆這家伙當時無疑是天下最有錢的君主，典型的“富×代”，有的是得瑟資本。

乾隆這家伙當時無疑是天下最有錢的君主，典型的“富×代”，有的是得瑟資本。他搖頭晃腦，一生做詩43,630首，叫板《全唐詩》的總數(shù)，可惜沒有一詞半句為人記得。為向葡萄牙特使“欽差大人”夸耀中國也有“大西洋最好的東西”，他下令建造西洋樓，并陳設(shè)各種歐洲物品，好讓特使“瞠目結(jié)舌，自嘆弗如”，那個顯擺就差把蒙娜麗莎弄來三陪了。他翻臉也比翻書快，某次想起六七年前唐英督造的瓷器，花紋釉色大不如前，硬要他倒賠燒造費二千一百四十六兩五錢三厘三絲五忽三微，數(shù)字精確得變態(tài)。后又多次橫挑鼻子豎挑眼，苛刻無理得要把老唐逼瘋。清史專家戴逸說他是個“既仁慈、又殘暴；既英明、又短視；既充滿巨大智慧、又淺薄虛榮的帝王”，恐怕遠遠不止。當然，如果我是乾隆，可能比他更糟。

“圓明園的西洋樓美嗎？那就像一個中國人，穿著西裝，卻戴了一頂中式小圓帽。"歷史學家汪榮祖這樣評價乾隆的西洋樓。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。