“石渠寶笈”能成今秋藝術(shù)市場“熱門詞”嗎

石渠寶笈特展

王紱《萬里江山圖》

這個9月，為了一睹《清明上河圖》真跡的人們在北京故宮門口排起了長隊。作為故宮博物院90周年院慶的重要活動，“石渠寶笈特展”在北京故宮開幕后吸引了無數(shù)專家與媒體的關注。而同時在上海龍美術(shù)館（西岸館）舉行的“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術(shù)大展”中，《石渠寶笈》著錄的古代書畫也成為了整個展覽的重點。

9月2日至5日，日本的東京中央拍賣（Tokyo Chuo Auction）的拍賣現(xiàn)場上，一封畫意精妙的中國古畫、王紱（1362-1416）所作的《萬里江山圖》，由藏家以230萬日圓投得。此卷曾著錄于佩文齋書畫譜、石渠寶笈三編，原為清初王掞、閔在東遞藏，后入清宮再經(jīng)宣統(tǒng)帝流出，及后更為溥儒、張伯駒遞藏。

在拍賣市場上，《石渠寶笈》著錄有如一個閃閃發(fā)亮的光環(huán)，只要是被它“罩著”的古書畫，在拍賣場上就能獲得高價。隨著一系列重量級展覽的舉行，《石渠寶笈》已成為今年藝術(shù)界的“熱門詞”，但這個“皇室收藏”的光環(huán)真的能點燃秋拍和年末的藝術(shù)品市場嗎？

拍場冷熱話“石渠”

2014年12月2日,在北京保利的古代書畫夜場上，一組曾經(jīng)著錄于《石渠寶笈（續(xù)編）》的乾隆皇帝御筆書法《白塔山記》以1.1615億元成交，印證了“石渠寶笈”的光環(huán)作用。

然而，“石渠寶笈”的光環(huán)并不是一直都對市場起作用。2011年開始，《石渠寶笈》著錄的作品價格也開始波動。4年前嘉德秋拍，石濤《細筆花卉》冊頁、黃公望（傳）《溪山雨意圖》等9張《石渠寶笈》著錄書畫中，有8件遭遇流拍。2012年春拍，嘉德5件《石渠寶笈》著錄的作品，3件流拍。而保利春拍4件《石渠寶笈》著錄作品，也有3件流拍。這似乎也標志著《石渠寶笈》逐漸開始從藝術(shù)品拍賣的“神壇”走了下來。

這兩年，雖然《石渠寶笈》著錄的拍品也屢有天價產(chǎn)生，但是冷熱不均的情況已經(jīng)開始逐漸顯現(xiàn)。在今年中國嘉德春拍中，乾隆帝《仿趙孟頫汀草文鴛圖》1242萬元成交。乾隆本人這件仿趙孟頫的作品，亦同時著錄于《石渠寶笈》續(xù)編，而他的詩題，則收錄于他的《御制詩文集》，故不僅畫筆與書法皆為其典型，而詩文、著錄及圖上的璽印都是可信的旁證。

雖然王紱《萬里江山圖》本月在東京以2.3億日幣（約1241.9萬元人民幣）的價格成交（2010年曾以683.20萬元在北京落槌），但這并不意味著每一次《石渠寶笈》著錄書畫在二級市場上重現(xiàn)時都能價格激增。一些曾經(jīng)拍出過天價的《石渠寶笈》著錄書畫，再次出現(xiàn)在拍賣市場上的時候，卻往往表現(xiàn)不佳。例如，金廷標的《聽泉圖》上有乾隆帝的“御題”，又經(jīng)《石渠寶笈》三編著錄，在今年春拍以3680萬元成交，而在2010年，該作曾在嘉德上拍時，其成交價為4513.6萬元。

造假不絕VS知識普及

在藝術(shù)品拍賣市場剛剛火爆的時候，人們將《石渠寶笈》收錄的作品與真品、精品及最值得投資的藝術(shù)品畫上了等號。但是隨著越來越多的著錄作品開始出現(xiàn)在拍賣市場上，藏家的認知不斷提升，對《石渠寶笈》的認識更加全面與理性，《石渠寶笈》一些不應有的光環(huán)也在一步步退去，人們能更加理性的認識它、利用它，不再是去盲目地追捧，而是歷史地看待，歷史地評價。

同時，值得藏家關注的是，《石渠寶笈》本身僅僅只有文字而沒有圖片，這也使得對于贗品的辨別提出了一定的要求，特別是在目前的拍賣市場上，一些標榜自己是《石渠寶笈》著錄的拍品也常?？梢钥吹剑捎谠旒僬邔τ凇妒汅拧肥至私?，加上一些初入這個市場上的藏家，對于作品本身研究并不多，因而往往會出現(xiàn)購買贗品的情況。事實上，對于《石渠寶笈》的造假，在民國時期已經(jīng)有了。

隨著“石渠寶笈特展”以及“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術(shù)大展”等一系列重量級展覽的舉辦，藏家們對于《石渠寶笈》會有更加深入的了解。據(jù)“盛清的世界——康雍乾宮廷藝術(shù)大展”策展人謝曉東介紹，此次大展展出的文物除了來自保利藝術(shù)博物館的館藏，其余均來自私人收藏。其中，有約40%-50%來自劉益謙本人，其余則是策展團隊從海內(nèi)外30多位私人藏家手中借展，這些私人藏家從海外市場上競拍來的作品，許多都是當年從清宮流失出去的，配合在北京故宮的舊藏，更加系統(tǒng)地為市場展現(xiàn)出《石渠寶笈》的真正面貌和價值。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。