甲骨文被判違反協(xié)議需賠償惠普30億美元

極客網(wǎng)7月1日消息，據(jù)路透社報道，甲骨文發(fā)言人周四表示，在一起涉及惠普安騰服務器的訴訟中，加州一陪審團判決甲骨文向惠普企業(yè)賠償30億美元。

甲骨文表示，將對這一判決提起上訴。

該安騰服務器由英特爾生產(chǎn)。2011年，甲骨文決定不再為惠普的安騰服務器開發(fā)軟件，原因是英特爾明確表示該芯片已接近其生命盡頭，并正將重點轉(zhuǎn)移至x86微處理器。

但惠普表示，該公司曾與甲骨文有協(xié)議，后者將繼續(xù)為安騰服務器提供支持--如果沒有這樣的支持，那么采用該芯片的設備將變得過時。

2012年，在這起訴訟審判的第一階段，圣克拉拉高級法院法官詹姆斯·克林伯格（James Kleinberg）裁定兩家公司存在這樣的合同。周四，陪審團判決甲骨文應賠償惠普企業(yè)的損失。

惠普企業(yè)執(zhí)行副總裁兼總法律顧問約翰·舒爾茨（John Schultz）通過電子郵件發(fā)表聲明稱：“惠普對陪審團的判決感到滿意，這一判決肯定了惠普一直以來的主張和證據(jù)所顯示的事實。”他說，甲骨文決定停止軟件開發(fā)“是明顯違約行為”.

在一份聲明中，甲骨文總法律顧問多利安·戴利（Dorian Daley）表示，自克林伯格做出裁決以來，該公司一直向安騰服務器提供所有最新軟件。

戴利稱：“現(xiàn)在，這兩項判決已經(jīng)做出，我們打算對今天和之前的判決提出上訴?！?/p>

擴展閱讀：

甲骨文與谷歌版權之爭

早在今年的5月27日，在甲骨文起訴谷歌Android系統(tǒng)侵犯Java專利權一案中，美國一個陪審團周四判決谷歌勝訴。

陪審團一致認為，谷歌使用甲骨文的Java平臺去開發(fā)Android符合版權法規(guī)定的合理使用條款，而甲骨文不應獲得90億美元的賠償。

對于這一判決，甲骨文表示將提出上訴。甲骨文總法律顧問多利安·戴利（Dorian Daley）在公告中表示：“我們堅信，谷歌在開發(fā)Android、進軍移動設備市場的過程中非法復制了Java的核心技術。”

Alphabet旗下谷歌在一份聲明中表示，這一判決是“Android生態(tài)系統(tǒng)、Java開發(fā)社區(qū)，以及依靠開源和自由編程語言去開發(fā)創(chuàng)新消費產(chǎn)品的開發(fā)者的勝利”.

這起案件受到了軟件開發(fā)者的密切關注。許多開發(fā)者擔心，如果甲骨文勝訴，那么將會帶來更多的軟件版權訴訟。

Alphabet執(zhí)行董事長埃里克·施密特（Eric Schmidt）等知名人士此次出庭作證。谷歌的觀點是，該公司使用Java是為了開發(fā)自主的創(chuàng)新產(chǎn)品，而不是如甲骨文所說竊取其他公司的知識產(chǎn)權。

在舊金山地方法院的重新審理中，甲骨文表示，谷歌Android系統(tǒng)侵犯了Java一部分的版權。而谷歌則表示，根據(jù)合理使用原則，該公司可以使用Java,而不必向甲骨文支付費用。

此前，2012年的一起訴訟最終在陪審團陷入了僵局。

在判決作出后，美國股市的盤后交易中，甲骨文和Alphabet的股價基本持平。

在前一起案件中，美國地方法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）判決，爭議中的Java組件完全不適用于版權法的保護。美國一個上訴法院于2014年做出了相反判決，認為Java的API（應用程序接口）是有版權的。

在美國聯(lián)邦上訴法院做出判決的2年內(nèi)，多起版權訴訟都未能取得實質(zhì)進展。這表明，甲骨文的訴訟并沒有對這一領域產(chǎn)生廣泛影響。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。