2016中國不良資產(chǎn)處置發(fā)展峰會在滬圓滿落幕

2016年9月23日，由上海直訊商務(wù)咨詢策劃主辦，魔都資證、百融金服、飛貸金融、閉門網(wǎng)、東融資產(chǎn)、為安法律金融、京師律師事務(wù)所、原動天、青島中新融創(chuàng)、青島新生代軟件等行業(yè)先進(jìn)企業(yè)傾情贊助與大力支持下，“2016中國不良資產(chǎn)處置發(fā)展峰會”成功在上海龍之夢大酒店落下帷幕。此次峰會聚集了200多位來自互聯(lián)網(wǎng)金融、資產(chǎn)管理、資產(chǎn)處置、法律咨詢等領(lǐng)域的專家，深入探討“互聯(lián)網(wǎng)＋金融”浪潮下如何有效控制企業(yè)不良資產(chǎn)的產(chǎn)生；如何運(yùn)用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)與金融科技手段提高不良資產(chǎn)的處置與轉(zhuǎn)化效率；如何在法律允許的范圍內(nèi)，合規(guī)、合理的非訴／訴訟催收等一系列細(xì)分話題，干貨不斷。

（峰會現(xiàn)場）

（中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心副秘書長庾力）

中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心副秘書長庾力指出，互聯(lián)網(wǎng)金融處在監(jiān)管收緊、行業(yè)洗牌與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，不良資產(chǎn)的處置應(yīng)該在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行，充分認(rèn)識到不良資產(chǎn)處置的難度，謹(jǐn)慎對待不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)。

（百融金服副總裁 王立新）

百融金服副總裁王立新提出了一個(gè)很重要的觀點(diǎn)：失聯(lián)信息修復(fù)是影響互聯(lián)網(wǎng)不良資產(chǎn)處置效率的關(guān)鍵。作為行業(yè)領(lǐng)先的金融科技企業(yè)，百融在貸前審查、貸中監(jiān)測、預(yù)警，貸后管領(lǐng)域取得了突出的成績。不良資產(chǎn)追索的核心是：找到人＋找到資產(chǎn)，大數(shù)據(jù)挖掘與分析手段有效填補(bǔ)了傳統(tǒng)催收的空白。

（融孚律師事務(wù)所合伙人陳亮律師）

融孚律師事務(wù)所合伙人陳亮律師從一個(gè)不良資產(chǎn)處置老兵的角度，用生動的案例分享了法律手段在不良資產(chǎn)處置盡職調(diào)查與價(jià)值評估過程中的不可或缺的作用。法律作為情強(qiáng)制性的處置手段之一，訴訟在萬不得已的情況下還是慎用的。因?yàn)閲鴥?nèi)訴訟案件的立安偵查、判決、執(zhí)行周期是相當(dāng)漫長的，而且受到不同區(qū)域法院判決與執(zhí)行效率之間的差異影響，對于不良資產(chǎn)處置來說時(shí)間成本、機(jī)會成本都是巨大的。但是陳律師分享了一個(gè)很時(shí)髦的詞匯：“拒不履行法律文書罪”，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候還是可以作為尚方寶劍試試的。

（關(guān)門網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO黃振宇）

關(guān)門網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO黃振宇指出，不良資產(chǎn)處置，生態(tài)圈的建立尤為重要，而平臺化發(fā)展戰(zhàn)略需要大家協(xié)同促進(jìn)效率提升，在這樣的場景下，企業(yè)與企業(yè)之間的合作關(guān)系凌駕于競爭關(guān)系之上，通過數(shù)據(jù)的共享實(shí)現(xiàn)彼此的增值，通過《賞金獵人》的合作模式提高大家的積極性，讓玩家都參與到不良資產(chǎn)處置這個(gè)游戲中來，共同促成項(xiàng)目落地，并合理分潤。

（資產(chǎn)ETC CEO耿濤、原動天CEO殷賓、魔都資證CEO劉軍、為安法律金融副總裁鄭大鵬）

在全場唯一的圓桌討論環(huán)節(jié)中，幾位來自不良資產(chǎn)處置領(lǐng)域的專家闡述了幾個(gè)核心觀點(diǎn)，專注于服務(wù)小微消費(fèi)信貸資產(chǎn)證券化的魔都資證CEO劉軍分享了一直以來堅(jiān)持的核心觀點(diǎn)“沒有不好的資產(chǎn)，只有定價(jià)不同的資產(chǎn)”，在銀行間不良資產(chǎn)證券化試點(diǎn)開閘以來，NPLA ABS 相繼落地，并且其優(yōu)先部分都獲得了較高的評級AAA, 而劣后級的部分私募基金玩家爭相搶奪，充分說明不良資產(chǎn)的投資價(jià)值。風(fēng)險(xiǎn)與收益是對等的，對于互聯(lián)網(wǎng)金融不良資產(chǎn)來說也是一樣。

原動天 CEO 殷賓指出，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的不良資產(chǎn)越早委外處理對整個(gè)行業(yè)的發(fā)展就越有幫助，M2是一個(gè)比較好的時(shí)間點(diǎn)。如果大家都把爛得不能再爛的資產(chǎn)拿出來處置，那么行業(yè)也沒人會感興趣，畢竟大家都要生存，都不愿意把有限的資源浪費(fèi)在無效的催收業(yè)務(wù)上。

資產(chǎn)ETC創(chuàng)始人兼CEO耿濤與為安法律金融副總裁鄭大鵬都認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)合理配置企業(yè)自身資源，抓住企業(yè)主營業(yè)務(wù)，拓展業(yè)務(wù)，優(yōu)化風(fēng)控，對于不良資產(chǎn)的催收和處置應(yīng)該讓“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，迎合社會精細(xì)化分工，這樣才能提高未來企業(yè)的整體競爭能力，可持續(xù)發(fā)展。

（中國社科院金融研究所法與金融室副主任尹振濤）

中國社科院金融研究所法與金融室副主任尹振濤指出，新常態(tài)下不良資產(chǎn)的處置是個(gè)大的機(jī)遇，行業(yè)逐漸擁抱監(jiān)管，接納創(chuàng)新，由封閉式轉(zhuǎn)向開放式，在這樣一個(gè)大浪潮下淘金還是有些令人期待的。

（京師律師事務(wù)所不良資產(chǎn)不主任、金蟬投資首席合伙人蔡春雷）

京師律師事務(wù)所不良資產(chǎn)不主任、金蟬投資首席合伙人蔡春雷指出不良資產(chǎn)處置就是價(jià)值提升和價(jià)值變現(xiàn)的兩種活動，無論通過哪種手段，價(jià)值都是一切的基礎(chǔ)。

（微貸網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理總監(jiān)傅蓮江）

微貸網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理總監(jiān)傅蓮江結(jié)合微貸網(wǎng)的運(yùn)營實(shí)踐提出，互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)有很多：欺詐風(fēng)險(xiǎn)、押品風(fēng)險(xiǎn)等，那么建立有效等大數(shù)據(jù)評估體系，識別借款人的欺詐風(fēng)險(xiǎn)，以及建立全面的押品管理與評估體系是平臺戰(zhàn)略競爭的核心，在這些領(lǐng)域微貸網(wǎng)的實(shí)踐都卓有成效。

（東融資產(chǎn)管理副總經(jīng)理吳曉瓊）

東融資產(chǎn)管理副總經(jīng)理吳曉瓊用幾個(gè)案例詳細(xì)闡述了銀行不良資產(chǎn)處置的時(shí)間與利益的博弈。過去的幾年東融的不良資產(chǎn)回收率高達(dá)80%左右，這是無法僅僅通過打電話來實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)績，而是考驗(yàn)處置人員情商、智商、信息的組織運(yùn)用、數(shù)據(jù)的挖掘處理等綜合服務(wù)能力的一項(xiàng)催收運(yùn)用，只有實(shí)踐中摸索出來的經(jīng)驗(yàn)，才能洞察不良資產(chǎn)處置的套路。

（一諾銀華總裁李東）

一諾銀華總裁李東主張用互聯(lián)網(wǎng)工具去嫁接吸收外部合作資源，同時(shí)通過線上＋線下結(jié)合的模式，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，突破催收的“最后一公里”才是未來真正行之有效的不良資產(chǎn)處置之道。

此次峰會涌現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)金融不良資產(chǎn)處置領(lǐng)域的一批優(yōu)秀企業(yè)，活動的最后借此給予授予了這批優(yōu)秀企業(yè)一些榮譽(yù)，以此來鼓勵(lì)、推動行業(yè)成長。

百融金服榮獲“互聯(lián)網(wǎng)+個(gè)人不良資產(chǎn)管理創(chuàng)新企業(yè)獎”，原動天榮獲“不良資產(chǎn)處置領(lǐng)軍企業(yè)獎”，京師律師事務(wù)所榮獲“不良資產(chǎn)處置突出貢獻(xiàn)獎”，一諾銀華榮獲“杰出不良資產(chǎn)催收企業(yè)獎”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。