文/朱飛,微信xjrclub
“服務實體經(jīng)濟、助力金融改革”,“解決小微企業(yè)融資難、融資貴”,“以普惠金融為己任,做傳統(tǒng)金融的補充”……當大多數(shù)互金平臺都胸懷大志、興高采烈地牽線搭橋、服務社會時,一份來頭不小的報告卻給互聯(lián)網(wǎng)金融這個行業(yè)的社會責任發(fā)展指數(shù)給出了“差評”。
一
11月1日,《企業(yè)社會責任藍皮書:中國企業(yè)社會責任研究報告(2015)》在京發(fā)布,藍皮書系統(tǒng)披露了國企100強、民企100強和外企100強,以及電力、銀行、食品、互聯(lián)網(wǎng)金融等16個重點行業(yè)的社會責任發(fā)展指數(shù)。其中,重點行業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)選取了16個社會關注度高,對經(jīng)濟、社會、環(huán)境影響較大的行業(yè)/領域進行重點分析。從行業(yè)得分來看,電力行業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)得分最高,為71.1分,達到四星級水平,處于領先者階段,而作為近年來新興的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺企業(yè)表現(xiàn)較差,只有14.2分,僅為一星級,在企業(yè)社會責任管理和信息披露方面亟待改進。
互聯(lián)網(wǎng)金融首次作為16個重點行業(yè)之一入選這么高大上的報告,值得高興,但這個墊底的成績,卻總讓人高興不起來--特別是對于那些以普惠金融為己任的互金從業(yè)者來說,這恐怕是一個難以接受的“肯定”。
別急,別急,不妨先來看看企業(yè)社會責任到底是什么?企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)又是什么意思?
百度百科詞條顯示,企業(yè)社會責任(Corporate social responsibility,簡稱CSR)是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔法律責任的同時,還要承擔對員工、消費者、社區(qū)和環(huán)境的責任,企業(yè)的社會責任要求企業(yè)必須超越把利潤作為唯一目標的傳統(tǒng)理念,強調要在生產(chǎn)過程中對人的價值的關注,強調對環(huán)境、消費者、對社會的貢獻。
還是百度百科的解釋,中國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)是中國社科院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心2009年開始研發(fā)推出的年度綜合指數(shù)。該指數(shù)從責任管理、市場責任、社會責任、環(huán)境責任等多方面對中國企業(yè)社會責任管理現(xiàn)狀和責任信息披露水平進行綜合評價,以辨析中國企業(yè)社會責任發(fā)展進程的階段性特征,為中國企業(yè)社會責任的深入研究提供基準性參考。
通俗地講,企業(yè)社會責任就是企業(yè)你在行使賺錢的權利時,履行了哪些義務;這里的義務對象主要是員工、消費者、社會和環(huán)境四個維度。企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)就是對企業(yè)盡義務程度的一個打分;盡的義務越多、越大,分數(shù)就越高。當然,企業(yè)社會責任具體的界定、追蹤和評判比較復雜,里面有專門的學問,但大體邏輯不外乎此。
二
讓我們逐個維度簡單分析。在員工層面,互金行業(yè)經(jīng)常與高薪扯在一起,很多銀行的高管和職員都選擇加入,想來薪資水平不太差,實際情況也挺好。加之互聯(lián)網(wǎng)金融具有互聯(lián)網(wǎng)屬性,而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向來被認為是一個并不算太累的行業(yè),辦公環(huán)境、上班著裝、規(guī)章制度都比較隨和,員工滿意度理應不低。從以上兩點來看,互金行業(yè)的員工滿意度不能說多好,也不會差。
消費者層面,這個必須承認是減分項。一些渾水摸魚的平臺借互聯(lián)網(wǎng)金融之名行詐騙之實,委實欺騙了好些消費者,讓不具備風險承擔能力的人遭受了損失。但同時需要指出的是,另一部分人也的確通過互金投資獲得了高收益。
社會貢獻層面,這可是大大的加分項啊!如開篇所說,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以普惠金融為己任,解決了不少被銀行忽視的小微企業(yè)的融資難、融資貴問題,也幫助不少人享受了高收益,在盤活資源、連接投融資方面功勞不小。
而在環(huán)境層面,首先得肯定的是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)對環(huán)境的污染是非常小的,至于在環(huán)境改善方面(譬如大企業(yè)通常會組織植樹什么的),互金行業(yè)比較年輕且多是“屌絲”出身,確實沒太多建樹。
三
現(xiàn)在來看,左右得分高低的關鍵點在于:“互聯(lián)網(wǎng)金融為社會帶來的貢獻”與“互聯(lián)網(wǎng)金融對消費者帶去的傷害”哪個大哪個小。從今年的報告來看,評委會顯然認為傷害大于貢獻。這個結果,對一部分堅持合規(guī)運營做普惠金融的從業(yè)人員來說可能不太公平。
讓我們再來看看普惠金融的精神吧!在2015《政府工作報告》中,普惠金融是指立足機會平等要求和商業(yè)可持續(xù)原則,通過加大政策引導扶持、加強金融體系建設、健全金融基礎設施,以可負擔的成本為有金融服務需求的社會各階層和群體提供適當?shù)摹⒂行У慕鹑诜?,并確定農(nóng)民、小微企業(yè)、城鎮(zhèn)低收入人群和殘疾人、老年人等其他特殊群體為普惠金融服務對象。這些要求,與互聯(lián)網(wǎng)金融的特質不謀而合,因此監(jiān)管部門幾次三方強調互聯(lián)網(wǎng)金融要做普惠金融,銀監(jiān)會下設的普惠金融部也給互聯(lián)網(wǎng)金融安排了“席位”。
當然,截至目前互聯(lián)網(wǎng)金融的整體規(guī)模還很小,社會貢獻一時間還不明顯。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年10月底,全國P2P平臺歷史累計成交量達到10983.49億元,首次突破萬億元大關。小規(guī)模的資金想要在一個大規(guī)模需求市場弄出一番動靜不容易,因此截至目前還沒有關于互金到底給中小企業(yè)融資帶來怎樣改變的報告和數(shù)據(jù)。但不明顯不代表沒有,國家三番五次力挺互聯(lián)網(wǎng)金融,并把互金寫入最新的十三五規(guī)劃,可見是掌握了一些正向數(shù)據(jù)了的。
再說一下互金給某些消費者帶來的傷害問題,這其實不單是互金獨家的問題,實質上是中國經(jīng)濟轉型期人們普遍面臨的投資難問題。股市就不說了,國家隊都被套;貴金屬?泛亞的問題還沒解決呢;商鋪?空巷現(xiàn)象已經(jīng)在多地出現(xiàn)……況且,排除個別揪心案例而從體量上論,互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的傷害算很小很小了,區(qū)域性金融風險都夠不上,要不然有司部門能放任不管?!
因此綜合來看,這份報告在這個時間給互聯(lián)網(wǎng)金融打差評不太合適?;ヂ?lián)網(wǎng)金融屬于非常新的行業(yè),參與其中的企業(yè)非常年輕,除了默默踐行外,在企業(yè)社會責任的披露上還遠遠不足,把它們與大企業(yè)同臺競技,難免會引發(fā)口水。
四
當然,任何評選、排行都是有局限性的,不可能做到絕對公平,也不可能讓各方都能信服?;ソ鹦袠I(yè)從業(yè)者不要太介懷一個兩個數(shù)字,而要把更多時間花在完善不足上。
根據(jù)證券日報記者按照報告歷年跟蹤的樣本數(shù)據(jù)顯示,中國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)七年來是持續(xù)增長的,2009年,中國企業(yè)300強社會責任發(fā)展指數(shù)為15.2分;2012年,企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)達到23.1分;2015年,面對外部環(huán)境的變化和企業(yè)自身重視程度的下降,我國企業(yè)社會責任發(fā)展指數(shù)得分持續(xù)增長,達到34.4分,同比2014年提升1.5分。這些數(shù)據(jù)表明,隨著政府、媒體、協(xié)會以及企業(yè)自身對社會責任的持續(xù)關注,企業(yè)社會責任在持續(xù)改進。
這不,如上,2009年中國企業(yè)300強社會責任發(fā)展指數(shù)的平均分也才15.2分,互金第一次上榜就有14.2分,也算過得去的成績了。鞭策是前進的動力,互金從業(yè)者加油!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 蘋果新智能門鈴:帶Face ID、自研W-Fi芯片,安全與科技完美結合
- 天馬科技果鏈新身份:蘋果HomePod供應商,LCD屏成本僅10美元,真實揭秘
- OpenAI GPT-5研發(fā)遭遇困境:成本高投入低,預期效果不盡人意
- 保時捷將重新評估電動汽車計劃:銷量下滑,市場挑戰(zhàn)加劇
- 美團旗下微信社群團購業(yè)務年底停運,揭秘行業(yè)變局
- 李斌直言不諱:螢火蟲三重奏大燈設計拒絕iPhone影響,彰顯獨特魅力
- 微軟探索Xbox游戲掌機:第三方廠商洽談,打造全新游戲設備,顛覆傳統(tǒng)游戲體驗
- 阿里巴巴非洲首站開業(yè):摩洛哥市場新機遇,探索未來商業(yè)新模式
- 蔚來設計師回應螢火蟲三眼大燈設計爭議:不模仿蘋果,堅持創(chuàng)新之路
- AI仿冒名人帶貨:消費者權益保護不能踩“雷區(qū)”
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。