效顰的傳統(tǒng)媒體互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)

如果危機(jī)并未影響到收入的百分之幾,那就不算危機(jī);如果機(jī)遇沒有影響收入的百分之幾,那也不算機(jī)遇。多少年來,傳統(tǒng)媒體就是用這個(gè)標(biāo)注來評判新媒體所帶來的危機(jī)的。連喊了10年狼來了,似乎狼并沒有來。直到2010年起,傳統(tǒng)媒體的業(yè)務(wù)收入加速下滑,2012年多家報(bào)社的同期業(yè)務(wù)收入下降比例高達(dá)20-30%!--在麻木中,狼真的來了!

回顧10余年傳統(tǒng)媒體對互聯(lián)網(wǎng)的探索,雖然也不乏成功案例,但是與數(shù)以萬計(jì)的分母相比,可謂寥若星辰。而那些朝令夕改、淺嘗輒止的嘗試項(xiàng)目,多數(shù)都可以用一個(gè)詞來描述--效顰。

效顰現(xiàn)象一:地方社區(qū)

19樓的巨大成功,對都市報(bào)的新媒體業(yè)務(wù)而言,是好事也是壞事。從好的方面說,19樓樹立了都市報(bào)新媒體的標(biāo)桿,開創(chuàng)了地方社區(qū)的新紀(jì)元;從不好的方面說,19樓的成功讓墨守成規(guī)的傳統(tǒng)媒體人將新媒體等同于做社區(qū),19樓之后,未見第二。

此前許許多多傳統(tǒng)媒體人在試錯(cuò)之后都將原因歸結(jié)為體制問題,然而面對青島新聞網(wǎng)、華商網(wǎng)、浙江在線這一類看似“模式陳舊”的成功者,做何感想呢?是否想過:這類模式是不是更適合傳統(tǒng)媒體的新媒體業(yè)務(wù)呢?

效顰現(xiàn)象二:客戶端

新浪新聞客戶端,網(wǎng)易新聞客戶端--各大門戶的新聞客戶端就像幾大門戶一樣光鮮。于是,傳統(tǒng)媒體再一次魚貫而入!

我們來思考一個(gè)問題:用戶為什么要選用新浪或者網(wǎng)易的新聞客戶端,而不選擇都市報(bào)或者地方電視臺的客戶端?

一位實(shí)踐過類似業(yè)務(wù)的資深媒體人士這么說:我們做不過新浪,從表面看我們的原創(chuàng)內(nèi)容很多,但是新浪匯聚了百倍于我們的內(nèi)容,讓我們顯得捉襟見肘。

--在多數(shù)情況下,傳統(tǒng)媒體是封閉的內(nèi)容體系,可是互聯(lián)網(wǎng)正在消滅新聞的疆域。在這樣的情況下,讀者越來越自主,越來越挑剔,內(nèi)容的競爭越來越強(qiáng)!都市報(bào)已經(jīng)到了需要重新定義內(nèi)容的定位和生產(chǎn)方式的時(shí)候了!

效顰現(xiàn)象三:廣電做門戶

目前,傳統(tǒng)媒體的互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)中,首當(dāng)其沖的是都市報(bào),其次才是地方電視臺。因此,地方電視臺一直也沒有放棄新媒體探索。

面對廣電系的門戶,曾經(jīng)有人刻薄地問過:你的文字新聞專業(yè)度能比得上都市報(bào)嗎?都市報(bào)的門戶都沒有做好,你做門戶的成功幾率有多少呢?

紙媒與網(wǎng)絡(luò)更容易聯(lián)動(dòng),電視與手機(jī)更容易聯(lián)動(dòng)--傳統(tǒng)媒體自己的優(yōu)勢在哪里?

效顰現(xiàn)象四:網(wǎng)絡(luò)電視臺

孤島狀態(tài)下的地方電視臺,高昂的資費(fèi)狀態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)電視臺客戶端,這一切是否只是傳統(tǒng)媒體的心理安慰呢?

不僅如此,本地電視新聞收到的沖擊更加巨大!本來就無法與CCTV抗衡的本地電視新聞,面對用戶習(xí)慣的遷徙,面對土豆、優(yōu)酷、騰訊、搜狐這類網(wǎng)絡(luò)視頻的沖擊,這能用雪上加霜來形容。

效顰現(xiàn)象五:本地電商

電商是新媒體的衍生品,但是電商需要以真實(shí)用戶資源做支撐。筆者曾經(jīng)指出:媒體產(chǎn)生流量,電商消耗流量。對于沒有解決互聯(lián)網(wǎng)用戶資源的傳統(tǒng)媒體,電商仍然是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢。

新媒體在最近幾年必將逐步主導(dǎo)媒體領(lǐng)域,傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型勢在必然。一家都市報(bào)或者一家地方電視臺,要想完成新媒體的涅盤,切忌盲目跟風(fēng)東施效顰;必須重新審視自己的優(yōu)勢劣勢,做好定位,開放心態(tài),重新布局。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2013-09-28
效顰的傳統(tǒng)媒體互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)
如果危機(jī)并未影響到收入的百分之幾,那就不算危機(jī);如果機(jī)遇沒有影響收入的百分之幾,那也不算機(jī)遇。多少年來,傳統(tǒng)媒體就是用這個(gè)標(biāo)注來評

長按掃碼 閱讀全文