9月底,歐盟委員會高調宣布,蘋果公司30余年來,與愛爾蘭政府簽署獨家優(yōu)惠協(xié)議,大肆避稅,將開出數(shù)十億歐元罰單。至于星巴克與荷蘭、菲亞特與盧森堡的避稅協(xié)議,歐盟正在緊鑼密鼓展開調查。
一石激起千層浪??鐕警偪癖芏惖男侣?,再度登上西方主流媒體版面,民意洶洶。美歐政府紛紛表示,將祭出“翻天印”,重拳打擊跨國公司避稅。
跨國公司避稅的前世今生
早在1850年,英文中首次出現(xiàn)避稅一詞(tax avoidence)。介于遵守稅法和逃稅之間的灰色地帶,避稅成了CEO、會計師、律師、銀行家、稅務專家的最愛。
說起跨國公司避稅,早是業(yè)內公開的秘密。其歷史之久,規(guī)模之大,遠超想象。
1909年,美國聯(lián)邦政府第一次開征公司稅。1913年,最高稅率為1%,,此后公司稅攀至52%(二戰(zhàn)期間,加上超額利潤稅,公司最高稅率為80%)。道高一尺,魔高一丈。避稅逃稅,也就愈發(fā)不可收拾。
新政期間,羅斯??偨y(tǒng)嚴詞批判大公司逃漏稅行為。1933年,66歲的小摩根,在參院聽證會上,大談人格是信譽的基礎,以及摩根的信條就是以“第一流的方式從事第一流的業(yè)務”。
“圣經告訴我們,寧要好名聲,不要大錢財,但摩根的成員似乎兩樣都擁有了?!甭蓭熍蹇评陌付穑瑨伋鲋匕跽◤?,小摩根1931年到1933年沒有繳納所得稅,20個合伙人也有樣學樣。前財政部長助理加盟后,摩根財團“聰明”地避稅,用炒股虧損3100萬美元來沖銷收入。第二天,所有的報紙都用“逃稅者”來形容聲名掃地的小摩根。
大蕭條中,瑞典火柴大王克魯格破產自殺,旗下企業(yè)遭到清算。破產信托管理人紐約歐文信托公司,不愿在美國變現(xiàn)其中四家小企業(yè),后者總計持有面值一億美元的公司債[0.00%]資產,當時市價一美元面值只能賣到5美分。假以時日,公司債準會上漲;不過屆時出售,必須繳納可觀的資本利得稅。
華爾街高人獻策,找到康耶斯律所,幫忙在百慕大群島設立新公司,由后者以5美分兌付1美元的低價吃進。數(shù)年后,公司債以45美分的價格出售,獲利四千萬美元,一美分的資本利得稅也不用交給山姆大叔。
1937年,財政部長摩根索提交報告,首度指出斯隆家族、梅隆家族、杜邦家族,通過巴哈馬、巴拿馬、紐芬蘭等租稅天堂避稅。報告促使美國立法禁止納稅人使用“外國個人控股公司”隱匿所得??上Ф?zhàn)爆發(fā),相關措施無疾而終。
蘋果避稅獨領風騷
跨國公司避稅,手段無奇不有,大體不脫以下三種:一是盡可能繳低于某國法律合理解釋下所要求的稅額;二是所得實際上是在高稅率的甲國賺取的,他們希望在低稅率的乙國報稅;三是設法延后繳稅。
會計師常說:“只要是避稅,就不是逃稅,一切都合法?!本头ㄑ苑ǎ戏ǖ谋芏惡蜆嫵煞缸锏奶佣?,性質截然不同。實際上,二者界限模糊,難以區(qū)分。
全球不存在統(tǒng)一的稅法,跨國公司渾水摸魚,極力鉆各國稅法差異漏洞,“租稅套利”屢禁不絕。
蘋果一年凈利潤456億美元,創(chuàng)下全美最高紀錄。蘋果使出渾身解數(shù)避稅,海外賬戶存款超千億美元,好不羨煞旁人。
每一秒鐘,無數(shù)消費者在iTunes上點擊“購買”按鈕。交易一完成,蘋果內部財務引擎開始運作,瞬息之間將收入集中到雷諾的辦事處。
“沒有在內華達州雷諾市設計iPhone或提供客戶服務,也沒有在附近地區(qū)生產MacBooks或是iPad。但蘋果在雷諾市設了一個小小的辦事處,安排了一小部分員工。辦事處規(guī)模不大,卻從事著與蘋果核心企業(yè)戰(zhàn)略密切相關的工作,它幫助蘋果避開了加州和另外20個州上千萬美元的稅?!薄都~約時報》點出其中奧妙。
選擇雷諾,而非總部所在的加州,純粹出于稅務考慮。加州企業(yè)稅率為8.84%,而內華達州稅率為0,無需繳納企業(yè)所得稅和資本利得稅。
鮮為人知的是,“雙愛爾蘭加荷蘭三明治”才是蘋果的最佳發(fā)明,讓喬布斯賺得盆滿缽滿,笑逐顏開。數(shù)百家跨國公司爭相跟進,甚至直接抄襲蘋果的手法。
20世紀80年代,蘋果率先推出“雙愛爾蘭加荷蘭三明治”的稅務戰(zhàn)略,龐大利潤經由低稅率的愛爾蘭和荷蘭子公司,轉移到加勒比海避稅天堂。細細看來,愛爾蘭子公司的部分股權,早已轉到英屬維爾京群島的鮑德溫無限控股公司手中。這家無限公司,沒有注冊辦公地點或電話,唯一的董事正是蘋果CFO奧本海默。
愛爾蘭科克市的蘋果工廠,本地雇員四千人。提供如此之多的就業(yè)機會,喬布斯親自出馬,愛爾蘭政府提供匪夷所思的特殊企業(yè)稅率(2%)。此外,蘋果還成立兩家神秘的愛爾蘭子公司,分別為“蘋果運營國際”(AOI),和“蘋果經銷國際”(ADI)。
《衛(wèi)報》曾報道“一個愛爾蘭女子如何在一年中幫助蘋果創(chuàng)造220億美元”。美國參議院調查人員發(fā)現(xiàn),科爾尼女士是AOI唯一的董事,也是ADI的副總裁。巨額利潤流向的AOI,沒有實體存在也沒有雇員。調查人員開玩笑:AOI是當之無愧的“iCompanies”,虛擬無形。
2009年到2012年,ADI 740億美元的銷售收入幾乎沒繳納任何稅。2011年,該公司220億美元的利潤,只納稅1000萬美元的稅款,相當于0.05%的稅率。最牛還屬AOI,2009年到2012年的利潤價值300億美元,但不管是在愛爾蘭還是美國,該公司過去五年都沒有提交過所得稅納稅申報表。
根據(jù)愛爾蘭稅法,只有在本地管理與控制的企業(yè)才被視為愛爾蘭企業(yè);而美國稅法規(guī)定,只有在美國組建的公司才會被視為美國企業(yè)。蘋果巧妙地鉆了兩國司法體系的“漏洞”。
AOI雙手一攤,唯一的愛爾蘭居民董事科爾尼,萬無可能被認定為管理或控制公司,因為重要決定全部來自加州總部。AOI無需向愛爾蘭繳稅。因為公司在愛爾蘭注冊,大洋彼岸的山姆大叔,也休想打它的主意。
美國參議院常設委員會主席萊文憤憤不平,“這正是稅收漏洞的定義。從技術上來看,蘋果符合所有法律規(guī)定,但他們違反了法律精神?!眳⒆h員麥凱恩說:“蘋果宣稱自己是美國最大的納稅人,但是從規(guī)模和尺度上看,它也是美國最大的避稅人之一。”蘋果吹噓每年在美繳稅50億美元,其實大多是雇員繳納的個人所得稅。
加州開發(fā)的專利技術等知識產權,蘋果通過“乾坤大挪移”,轉到愛爾蘭子公司。即使按照愛爾蘭12.5%的稅率,也遠遠低于美國35%的公司所得稅。按照歐盟規(guī)定,愛爾蘭蘋果的部分利潤還能夠以免稅形式流向荷蘭。
美國歐盟齊亮劍
數(shù)字經濟時代來臨,國際稅收秩序面臨空前挑戰(zhàn),所有跨國經濟交易都可以進行避稅籌劃,稅基侵蝕,利潤轉移,后果不堪設想。
經濟學家沙利文稱:“當美國最賺錢的公司上繳的稅款減少之后,普通百姓的納稅負擔就會更重了?!蓖饨珉y以想象,2011年美國個人所得稅向國庫貢獻1.1萬億美元,而聯(lián)邦層級的公司所得稅加起來也就1810億美元,美國大企業(yè)海外賬戶上還有兩萬億美元不肯匯回國內。
高科技行業(yè)繳納稅金,多乎哉,不多也!標準普爾500指數(shù)中,71%的科技公司繳稅稅率比其他公司低三分之一??鐕颈芏?,讓美國每年損失1500億美元。再不出招反制,更待何時?
美國日前出臺反稅收倒置一攬子措施,嚴打本國公司將總部遷至海外避稅的行為。奧巴馬發(fā)表聲明,未來數(shù)周至數(shù)月內,將著手制定更加公平的稅法。歐盟表示,對蘋果、菲亞特、星巴克的調查,僅僅是第一步,未來將進一步擴大調查范圍。
今年7月,經合組織通過了國際稅務信息自動交換的完整版國際標準,預計2017年生效。8月,中國正式成為《多邊稅收征管互助公約》第56個簽約方,至此G20成員國全部簽署公約。剛剛閉幕的二十國集團財長和央行行長會議審議通過“稅基侵蝕和利潤轉移(BEPS)”項目2014年成果——應對數(shù)字經濟挑戰(zhàn)、防止稅收協(xié)定濫用、無形資產的轉讓定價和防止有害稅收競爭等七項。
打擊跨國公司避稅,全球掀起新一輪高潮。各國有志一同,稅務改革快馬加鞭,國際合作方興未艾,跨國公司避稅零容忍,各國在行動!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結,1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。