標(biāo)題:谷歌秘密探索:Claude模型助其Gemini AI升級,揭秘AI未來發(fā)展新路徑
在科技巨頭們競相研發(fā)更先進的AI模型的今天,谷歌的Gemini項目無疑引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。據(jù)TechCrunch的報道,參與改進Gemini的承包商正在將其答案與Anthropic的競品模型Claude的輸出進行比較,這引發(fā)了關(guān)于谷歌是否獲得Anthropic授權(quán)使用Claude進行測試的合規(guī)性質(zhì)疑。
首先,我們需要理解的是,在AI模型的評估過程中,行業(yè)通常采用基準(zhǔn)測試,而非像Gemini承包商那樣耗費大量精力去評估競爭對手的AI回復(fù)。然而,Gemini的承包商卻需要根據(jù)多個標(biāo)準(zhǔn)(例如真實性和冗長性)對看到的每個回復(fù)進行評分。他們最多有30分鐘的時間來判斷Gemini或Claude的答案哪個更好。
在內(nèi)部通信記錄中,承包商們注意到Claude的回復(fù)似乎比Gemini更強調(diào)安全性。一位承包商甚至寫道:“在所有AI模型中,Claude的安全設(shè)置是最嚴(yán)格的?!边@并非偶然,因為Claude在某些情況下會拒絕回應(yīng)其認為不安全的提示詞,例如扮演不同的AI助手。這與Gemini的回復(fù)形成鮮明對比,后者因包含“裸體和束縛”而被標(biāo)記為“嚴(yán)重的安全違規(guī)”。
值得注意的是,Anthropic的商業(yè)服務(wù)條款明確禁止客戶未經(jīng)其批準(zhǔn)訪問Claude“以構(gòu)建競爭產(chǎn)品或服務(wù)”或“訓(xùn)練競爭AI模型”。而谷歌是Anthropic的主要投資者。這一事實無疑增加了谷歌秘密探索Claude模型用于Gemini AI升級的合理性,但也引發(fā)了合規(guī)性的問題。
DeepMind(負責(zé)Gemini)發(fā)言人McNamara表示,DeepMind確實會“比較模型輸出”以進行評估,但并未在Anthropic模型上訓(xùn)練Gemini?!爱?dāng)然,按照行業(yè)慣例,在某些情況下,我們會比較模型輸出作為評估過程的一部分,”McNamara說,“然而,任何關(guān)于我們使用Anthropic模型訓(xùn)練Gemini的說法都是不準(zhǔn)確的?!?/p>
然而,盡管存在合規(guī)性問題,我們?nèi)孕桕P(guān)注谷歌這一秘密探索可能會引領(lǐng)AI未來發(fā)展的新路徑。Claude模型強調(diào)安全性、重視真實性和冗長性等特性,無疑為Gemini帶來了新的可能。此外,谷歌作為全球領(lǐng)先的科技公司,其投資和探索將進一步推動AI領(lǐng)域的發(fā)展,有望引領(lǐng)業(yè)界向更高效、更安全的AI模型邁進。
在未來,我們期待看到更多關(guān)于AI發(fā)展的公開透明討論,以避免類似合規(guī)性質(zhì)疑的出現(xiàn)。同時,我們也要認識到AI的發(fā)展并非一蹴而就,需要業(yè)界、學(xué)術(shù)界和公眾的共同努力和持續(xù)關(guān)注。
總的來說,谷歌秘密探索利用Claude模型升級Gemini AI的做法引發(fā)了業(yè)界的關(guān)注和討論。盡管存在合規(guī)性問題,但這一探索有望引領(lǐng)AI未來發(fā)展的新路徑。我們期待看到更多關(guān)于AI發(fā)展的公開透明討論,共同推動這一領(lǐng)域的發(fā)展。
- 比亞迪唐DM-i智駕版:顛覆17萬級SUV,實力與顏值并存
- 比亞迪漢家族智駕版降價不減配:16.88萬元起,智能駕駛再升級
- 京東外賣新政策:商家入駐零傭金,搶占市場先機,五月前有福了!
- 華為聯(lián)手上汽打造新品牌:鴻蒙智行第五品牌“尚界”面世,官方回應(yīng)引關(guān)注
- OpenAI芯片新突破,蘋果配色大變革:16系列或添神秘新色,科技美學(xué)再引熱議
- 從落魄到翻盤:垃圾袋小老板的逆襲之路
- 李彥宏預(yù)測:自動駕駛安全程度是人類駕駛十倍,蘿卜快跑出險率僅為人類1/14,顛覆傳統(tǒng)駕駛模式
- 小米汽車工廠推出婦女節(jié)“女性專場”:關(guān)愛女性,共創(chuàng)未來
- AI燒錢大戰(zhàn):孫正義巨資撬動5000億美元“星際之門”,揭秘科技巨頭激戰(zhàn)新戰(zhàn)場
- 索尼PS5日本銷量一月腰斬:刷新13個月連跌記錄,游戲市場遭遇寒冬?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。