誰是“精英”?!誰是“白癡”?!你說誰呢?還想不想混了?別著急,別著急,看完這篇文章你就明白了。
2013年是我們O2O項目落地的第一年,也是最痛苦無奈的一年。原本我們以為實體企業(yè)導入O2O經(jīng)營模式,最大的阻礙和困難應該是利益協(xié)調(diào)、O2O系統(tǒng)解決方案、開發(fā)技術的現(xiàn)實三大難題,讓我們始料不及的是,我們錯了!沒想到傳統(tǒng)企業(yè)實踐O2O的最大難題是“精英”對“白癡”。一開始,雙方都覺得自己是精英,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在對方的領域,大家是互相“白癡”!
一、老板決策級“白癡”
服裝業(yè)老板要么是市場營銷高手,要么是產(chǎn)品開發(fā)主力,要么手握大把資源,更有甚者是三合一的精品,是行業(yè)絕對的精英,可是一個致命的短板讓精英層直接白癡化——不懂互聯(lián)網(wǎng)!
由于沒有基本的IT和互聯(lián)網(wǎng)知識,面對來勢洶洶的信息化經(jīng)營時代,老板們集體拋錨,對O2O解決方案看不懂,對技術現(xiàn)實分析聽不懂,對店鋪線上線下一體化經(jīng)營流程控制要點不理解。
2013年我們接觸了一些可愛的老板,當知道我們是O2O系統(tǒng)供應商后,很多老板們“一鳴驚人”地告訴我們:五前年他們就在做O2O了!在天貓官方O2O做的很好,雖然推廣費有點大沒啥利潤,但是會好起來的。線下有加盟商在做,線上他自己在做,線上線下都有規(guī)劃。
原來這就是他們概念中的O2O!
后來我們自己也糾結(jié)了幾個月,到底我們的系統(tǒng)是叫O2O,還是一個實際上用來處理庫存的B2C天貓官方店叫O2O?在我們接觸的商家中,幾乎沒有遇到過準確理解什么是O2O的服裝企業(yè)老板!
被信息化經(jīng)營徹底邊緣化了的老板們,用一種近乎可愛的空白拒絕著新興市場、新的商機,成為企業(yè)O2O進程最大的阻礙,勇猛的擋住了自己前進的路。
二:部門導入級“白癡”
經(jīng)過項目組的努力和百般解釋說明,一些老板和CEO們終于明白了。線下+線上≠線上線下(O2O),品牌直銷型B2C官方店與線下分銷實體店,兩者各行其道互不相融,除了品牌內(nèi)部自相殘殺,余下的只有兩敗俱傷!O2O的真身是《你中有我,我中有你》!
老板們開始用滿臉的微笑將我們丟給公司的IT部或電商部。項目組覺得只要過了老板這關,到了部門級就算成功了一半,因為大家都是做IT和電商的,會有共同語言。
高興早了!就在項目組打算松口氣的時候,再次被接下來的狀況驚呆了。80%以上的企業(yè)IT或電商負責人儼然是老板的“復制品”。有些品牌電商負責人居然同樣認為品牌經(jīng)營B2C直銷店,就是品牌O2O模式經(jīng)營的重要戰(zhàn)略,品牌做線下,分銷商做線下,就是完美的O2O?。?!
這讓人不由地想起,在服裝類企業(yè)內(nèi)部,每當商品部或營銷部的同事對公司的ERP管理系統(tǒng)有些新的需求時,IT部門負責人在例會上都會認認真真的記錄,一副不解決問題就不吃飯的樣子。一周之后的例會情況就大不同了,基本上結(jié)果相同,連聲調(diào)都相同,IT部給出的答復是:ERP公司的人看了,這個功能沒法實現(xiàn)。
不了解業(yè)務流程也就算了,更要命的是這些精英人才們和老板們相比,完全沒有了對線下商家的顧及。有電商部經(jīng)理直接說,相信以他的能力,經(jīng)過品牌幾年的投入,他能把這個品牌打造成一個線上大牌。然后,我們無奈地嘗試和他溝通幾個問題:
是不是你這個策略意味著,這個品牌將來不要線下店鋪了?線下每年上千萬,上億,幾個億的回款你都能從線上收回來?他的回答是,會有這么一天!
我只好留一個思考型“家庭作業(yè)”給他:
1,你要品牌老板在線上投資幾年,燒多少錢,才能達到你期望的上億回款?
2,線下的回款都給你在線上燒了,線下的回款全補貼你線上了,老板還拿什么繼續(xù)線下的業(yè)務?
3,在你的線上還不能像線下一樣有上千萬,上億回款的時候,品牌還只能依靠線下的渠道來生存。你用線上直銷直接沖擊線下的渠道,沒等你有回款時,線下店全面閉停了,你線上燒的錢從哪來?
4,你都不要線下店鋪了,這叫O2O嗎?
第二輪接觸,之前比較狂燥的電商部經(jīng)理冷靜多了,開始顧及線下實體店的感受了。不知道是因為自營店職員的抱怨還是加盟商造反,總之是學乖了很多。我們則默默在心里預測,今天會遇到風還是雨……
坐定之后,電商負責人就拋話題過來。我們公司研究決定要做O2O,線下的渠道對我們很重要(終于知道在吃誰的飯了),但是我們決定用官方旗艦店做(非常驚詫,這貨能力不錯呀,用B2C能做出O2O的事業(yè)來?。?。
業(yè)務合作無望只好閑聊,詢問如何用旗艦店完成O2O業(yè)務?
他答有兩種解決方案,一種是品牌統(tǒng)一在線銷售,然后和線下的店鋪分成,一種是品牌后臺處理信息,然后發(fā)送發(fā)貨的指令由線下店鋪來發(fā)貨。聽到這里我們樂了,不得已再次留“家庭作業(yè)”離開:
1,品牌統(tǒng)一在線銷售龐大的推廣費用誰來出?出了業(yè)績還好,可能有分銷商承擔,沒銷售呢?這燒了的錢算誰的?
2,品牌商能分多少錢給分銷店,能達到分銷店自銷一件貨品的金額嗎?如果達不到,分銷商憑什么同意讓一個客戶給你,然后還要和你分成?你有費用成本,分銷商就沒有費用成本?
3,品牌統(tǒng)一在線銷售,賣了品牌商的貨,分銷商店里的貨成庫存了,品牌商要回收嗎?
4,萬一線上銷售一般,品牌商備了大把的和線下店鋪一樣的貨品壓在倉庫算誰的?
5,總部指令線下發(fā)貨,要動用多少人馬來做店鋪即時經(jīng)營數(shù)據(jù)的收集工作,服裝行業(yè)的經(jīng)營和管理現(xiàn)狀之下,有幾家品牌能獲得店鋪的即時數(shù)據(jù)?
6,建設一套即時數(shù)據(jù)信息管理系統(tǒng)又要多少費用和時間?
7,企業(yè)有能力去營運一套即時數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)嗎?
原來這些精英們完全不了解企業(yè)的生存盈利模式,行業(yè)的經(jīng)營規(guī)則和行業(yè)管理現(xiàn)狀!如果說老板們做B2C直銷是被消費模式轉(zhuǎn)型被逼無奈。那么這些“電商精英”們堅定不移地支持品牌做線上直銷或延續(xù)B2C思維去做O2O業(yè)務,就是出于絕對的白癡——這個白癡,我不想加引號!
三:終端應用級“白癡”
在我們不懈的努力之下,終于攻到了“第三關”,老板關過了,部門關過了,簽合同進入實施關!
離成功不遠了吧?沒想到啊,我們面臨的并不是唯一結(jié)果:成功!而是面臨更可怕的選擇:走火入魔!給品牌建立O2O系統(tǒng)、給品牌各分店建線上網(wǎng)點、品牌商品資料錄入、系統(tǒng)初始化完成,一系列的工作完善。就在終端正式應用時,項目組遭遇了史上最頑強的阻擊。
品牌線下零售分銷店的美女們,個個如花似玉,能說會道。平時能把死的說活,把活的說死,但是一接觸到IT和網(wǎng)絡應用,個個成了霜打的茄子。
原打算培訓一次性搞定,結(jié)果講了三分之一被叫停!理由是只能講這么多了,這些都還沒懂,再多根本沒法記。第二次培訓一開始就基本崩潰,第一次系統(tǒng)培訓講什么不知道,上次是從哪里打開的網(wǎng)頁,如何進入到各自的線上網(wǎng)店,用什么用戶名和密碼進的全然不知道!有些店鋪居然拼命拿QQ用戶名和密碼登錄。
最后商家提議培訓的同時做一個樣板,把店鋪需要做的一些網(wǎng)店初始化內(nèi)容用樣板給他們看,照著填。
結(jié)果出現(xiàn)了讓我哭笑不得的一幕,很多店鋪拿到WORD文檔的樣板后,居然不清楚這只是個參考資料。有的在樣板的切圖上要直接登錄,有的要更改樣板切圖上的經(jīng)營狀態(tài)。問她們上網(wǎng)不是很溜的嗎?回復是:那是聊天!原來這些美女們對IT的應用僅限于聊天!
至此我們才明白,服裝連鎖企業(yè)要真真切切地導入O2O,要闖的關多了。O2O布局、系統(tǒng)經(jīng)營模式、系統(tǒng)技術現(xiàn)實這些原來就預料得到的阻礙還提不到議程上來。
O2O導入實施的第一關就是:如何打通企業(yè)三層結(jié)構(gòu)組成的精英白癡們!
那么,傳統(tǒng)企業(yè)實施O2O的第二關、第三關、第四關是什么呢?敬請期待后續(xù)文章。
- 小米召回SU7標準版車型,春運低價票來襲,12306客服回應,你怎么看?
- 智譜管理層變動引關注:兩名高管離職,公司未來走向成謎
- 特斯拉召回超120萬輛汽車:安全隱患不容忽視
- 小米召回SU7標準版車型:OTA升級解決,這次為何小米首度召回?
- Anthropic推出全新API:AI信息驗證之戰(zhàn)再掀波瀾
- 未來解碼:英偉達引領機器人技術產(chǎn)業(yè)融合,智造新篇章
- 網(wǎng)易云下架SM娛樂版權歌曲:數(shù)百萬用戶將受影響,版權之爭再起波瀾
- 百川智能全新模型Baichuan-M1:顛覆醫(yī)療循證模式,三大推理能力引領全場景深度思考
- 武漢阿里巴巴總部即將亮相,共繪數(shù)字產(chǎn)業(yè)新藍圖
- iPhone 16在禁令后苦盡甘來:蘋果即將與印尼達成協(xié)議,解禁在望
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。