O2O的優(yōu)勢:我所理解的O2O的優(yōu)勢是把線下的社會關(guān)系轉(zhuǎn)到線上社會關(guān)系的一種模式,所謂社會關(guān)系,指的是:人-人,人-商家,支付形式。
人-人的020:從線下的熟人分享好吃的、好玩的、好看的->線上朋友圈/微博/QQ 分享 點評: 1、線上的分享更容易被知曉和接受,可直接在線上查看商家的信息,而不用到店觀察。并且線上的分享將永久保存,不會遺忘。
人-商家的020:從線下需要通過廣告/逛街才能找到商家優(yōu)惠->線上搜索/公眾號推送/微博 從線下的電話訂餐/購物/排號/排隊購票->線上預(yù)定/預(yù)約排號/直接訂座支付 點評: 1、商家節(jié)省了廣告費用,同時利用人-人的020進(jìn)行進(jìn)一步的宣傳,將未知的線上用戶導(dǎo)入線下 2、客戶節(jié)省了時間和精力,同時享受到了價廉物美的服務(wù)和商品 3、客戶省去了客戶的電話費/排隊時間,商家節(jié)省照顧排隊顧客的公共資源
支付形式的O2O:傳統(tǒng)的現(xiàn)金、信用卡->移動支付(支付寶、微信支付) 點評: 1、客戶省去了帶現(xiàn)金和錢包,還可線上支付后直接到店享受商品和服務(wù) 2、商家省去了找零,清帳等工作,不過現(xiàn)金流容易被第三方支付控制
O2O的難點:
O2O的難點分別在于,用戶黏性,商家合作。
用戶黏性:1、人-商家的O2O和傳統(tǒng)的電子商務(wù)的不同在于,此類O2O只是對于生活服務(wù)形式的改變,為客戶帶來了便利,而一些商品和服務(wù)的優(yōu)惠并沒有線上的那么大,O2O平臺的可替代性會很強(qiáng)。因此,傳統(tǒng)電子商務(wù)的以優(yōu)惠和商品類目的優(yōu)勢將在O2O中比重變得很小,僅從商品和服務(wù)上去比拼,只會最終變成Offline to Offline,或者Online to Online,平臺只在其中扮演了通道的角色,用戶黏性會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的電子商務(wù);
2、打通人-人的O2O恰好避開了O2O的商品優(yōu)惠劣勢,以熟人之間的口碑和分享建立人-商家-人之間新的O2O關(guān)系,并且因為歷史數(shù)據(jù)的存在,隨著人-人的O2O的推近,將會如滾雪球一般的使這部分O2O變得更加強(qiáng)大。
商家合作:1、如在用戶粘性中的分析一樣,線下的商家無法提供線上商家那么大的優(yōu)惠,如有優(yōu)惠也只能在短期內(nèi)吸引大批線上用戶,后期增長將會乏力,而實際的消費者還是offline to offline的,沒有線下店面的商家則變成了online to online(比如手機(jī)淘寶的隨時隨地線上購物其實根本就不是O2O,而是online to online,同理淘點點中一些沒有店面的商家)。
2、用戶黏性也同樣會是商家選擇合作伙伴的原因之一,打通了人-人O2O的平臺則會更加受商家青睞,因為O2O由于沒有傳統(tǒng)電子商務(wù)那樣的優(yōu)勢,只做通道的話可替代性很強(qiáng)
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型,春運低價票來襲,12306客服回應(yīng),你怎么看?
- 智譜管理層變動引關(guān)注:兩名高管離職,公司未來走向成謎
- 特斯拉召回超120萬輛汽車:安全隱患不容忽視
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型:OTA升級解決,這次為何小米首度召回?
- Anthropic推出全新API:AI信息驗證之戰(zhàn)再掀波瀾
- 未來解碼:英偉達(dá)引領(lǐng)機(jī)器人技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合,智造新篇章
- 網(wǎng)易云下架SM娛樂版權(quán)歌曲:數(shù)百萬用戶將受影響,版權(quán)之爭再起波瀾
- 百川智能全新模型Baichuan-M1:顛覆醫(yī)療循證模式,三大推理能力引領(lǐng)全場景深度思考
- 武漢阿里巴巴總部即將亮相,共繪數(shù)字產(chǎn)業(yè)新藍(lán)圖
- iPhone 16在禁令后苦盡甘來:蘋果即將與印尼達(dá)成協(xié)議,解禁在望
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。