一篇文章讀懂iOS和Android的歷史起源

智能手機(jī)雖說(shuō)是移動(dòng)電話，但我們完全可以將其作為小型化的電腦來(lái)思考。這樣一來(lái)也能夠顯示出智能手機(jī)OS的高性能。我們首先一起來(lái)回顧下智能手機(jī)OS的歷史。

OS的黎明期

其實(shí)在很早之前就已經(jīng)有這樣的想法，即在像智能手機(jī)這樣可以便利攜帶的小型電腦終端上運(yùn)行OS.大約20年前左右，在美國(guó)的拉斯維加斯舉辦的世界最大的電腦相關(guān)產(chǎn)品展示會(huì)“COMDEX”上，日本索尼公司開(kāi)發(fā)的當(dāng)時(shí)稱之為“MagicjLink”的攜帶型信息終端吸引了很多的關(guān)注（圖1）。這款終端并不僅僅是一款用來(lái)記筆記和日程規(guī)劃的電子帳本，當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備了通信功能還可以收發(fā)郵件和搜索信息。

圖1:圖片上部的是MagidLink設(shè)備，下面部分為鍵盤(pán)。液晶顯示也是單色的。

MagicLink是索尼公司的產(chǎn)品，但終端的本質(zhì)是能夠在這臺(tái)終端上運(yùn)行的OS.這就是由美國(guó)的蘋(píng)果公司的工程師們開(kāi)發(fā)出來(lái)的稱之為“MagicCap”的OS（圖2）。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代“通過(guò)OS商業(yè)交易是件大生意”,所以有各種各樣的OS被發(fā)布。眾所周知的Windows 95也是在那一年發(fā)布的。

圖2:MagicCap OS的顯示畫(huà)面。起動(dòng)終端后就會(huì)進(jìn)入圖片所示的界面。包括電話和記帳以及筆記功能。用筆觸摸就可以啟動(dòng)各個(gè)APP.其中的“In和Out”代表的是郵箱。

這款OS是由蘋(píng)果的工程師開(kāi)發(fā)，日本的制造商負(fù)責(zé)終端生產(chǎn)。

蘋(píng)果的工程師只負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)了OS,硬件部份是由日本的制造商等外部公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的。蘋(píng)果公司還因此設(shè)立了“General Magic”這樣的一家子公司。這家公司主要負(fù)責(zé)推進(jìn)MagicCap的開(kāi)發(fā)和為日本的制造商提供幫助。索尼公司和現(xiàn)在的松下以及三菱等公司以MagicCap終端的開(kāi)發(fā)為名制造出了最初的一款產(chǎn)品即索尼公司的MagicLink.

蘋(píng)果公司的工程師開(kāi)發(fā)的MagicCap作為“移動(dòng)OS”是具有劃時(shí)代意義的。但是MagicCap最終卻以失敗告終。因?yàn)檫@款終端根本賣(mài)不出去。硬件的處理能力和重量以及價(jià)格等等在當(dāng)時(shí)都成為了問(wèn)題。要知道那個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)還不是一般人可以使用的。

為MagicCap設(shè)想的網(wǎng)絡(luò)和那個(gè)年代即1980年的電腦使用的網(wǎng)絡(luò)是一樣的。而網(wǎng)絡(luò)和Windows95的爆發(fā)性普及卻是在那之后的一年才開(kāi)始的。

Android之父

實(shí)際上在General Magic公司負(fù)責(zé)MagicCap開(kāi)發(fā)的工程師中有一位叫作Andy Rubin的年輕人。

這名年輕人在General Magic公司解散一年之后創(chuàng)立了一家面向移動(dòng)終端的OS開(kāi)發(fā)的創(chuàng)業(yè)公司。和General Magic公司一樣，硬件的開(kāi)發(fā)交由外部公司，本公司集中精力于OS的開(kāi)發(fā)。但是和General Magic公司只向自己的合作公司提供OS不同的是，Andy Rubin的公司免費(fèi)向其它公司提供OS和APP開(kāi)發(fā)環(huán)境。

由Andy Rubin創(chuàng)立的公司正是現(xiàn)在的“Android”.后來(lái)這家公司被美國(guó)的Google公司收購(gòu)，而Android這一公司名也就只能作為OS的名稱而保留了下來(lái)?，F(xiàn)在被稱之為Android之父的Andy Rubin在公司被收購(gòu)之后留在了Google公司并且負(fù)責(zé)Android業(yè)務(wù)（現(xiàn)在負(fù)責(zé)機(jī)器人的開(kāi)發(fā)）。

iOS之父

如果說(shuō)Android之父是MagicCap的開(kāi)發(fā)者Andy Rubin,那么能稱得上是“iOS之父”的又是誰(shuí)呢？

實(shí)際上蘋(píng)果公司在推出MagicCap終端的幾年前就已經(jīng)銷(xiāo)售一款叫作“Newton”的小型終端。但是遺憾的不論是設(shè)備還是開(kāi)發(fā)環(huán)境當(dāng)時(shí)都非常昂貴最終沒(méi)有普及開(kāi)來(lái)。

現(xiàn)在的iPhone的OS“iOS”的先祖即不是來(lái)自蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的Newton也不是來(lái)自蘋(píng)果子公司開(kāi)發(fā)出的MagicCap,而是另有來(lái)源。是蘋(píng)果的創(chuàng)始人Steve Jobs.

General Magic公司正在開(kāi)發(fā)MagicCap的時(shí)代，作為蘋(píng)果公司創(chuàng)始人的Steve Jobs從蘋(píng)果公司離開(kāi)，并且創(chuàng)立了“NeXT Computer”這家公司，并且開(kāi)發(fā)出了一款叫作“NeXT”的高性能電腦。與此同時(shí)開(kāi)發(fā)了一款叫作“NeXTSTEP”的OS.

NeXTSTEP是通過(guò)叫作“ObjectOriented”的新型方法開(kāi)發(fā)出來(lái)的一款OS.NeXTSTEP的APP通過(guò)“ Objective-C”這種新的編程語(yǔ)言來(lái)開(kāi)的。 Objective-C不僅可以使APP開(kāi)發(fā)變得更加有樂(lè)趣而且性能非常高，是一種具有劃時(shí)代意義的編程語(yǔ)言。

雖說(shuō)從技術(shù)上來(lái)講是絕佳的，但是結(jié)果卻和MagicCap一樣，NeXT電腦最終在商業(yè)上也沒(méi)有獲得成功。但是NeXT并沒(méi)有消失，而是被蘋(píng)果公司收購(gòu)作為蘋(píng)果公司的技術(shù)而被保留下來(lái)。

那個(gè)年代的OS

那個(gè)年代的電腦不論是Macintosh還是Windows都尚不穩(wěn)定，使用過(guò)程中會(huì)突然出現(xiàn)重啟，電腦突然出現(xiàn)問(wèn)題，軟盤(pán)或硬盤(pán)出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)無(wú)法讀寫(xiě)的情況并不少見(jiàn)。不論是微軟還是蘋(píng)果公司都因此傷透腦筋。

故障最大的原因在于OS上的應(yīng)用的運(yùn)行結(jié)構(gòu)。當(dāng)時(shí)電腦用的OS還處于比較原始的狀態(tài)。在電腦運(yùn)行的所有軟件只能一個(gè)一個(gè)地按順序利用CPU.CPU同時(shí)只能執(zhí)行一個(gè)程序命令。

你可以想象一下只有一位收銀員的超市的客戶排隊(duì)情形。把客人想象為APP和OS,收銀員是CPU就可以很好地理解了。某個(gè)應(yīng)用在運(yùn)行的時(shí)候包括OS在內(nèi)的其它軟件都得停止，等待CPU空閑下來(lái)。

并且當(dāng)時(shí)的OS已經(jīng)停在收營(yíng)員的前面了，但是那些不受控制的APP卻停不下來(lái)。這些不受控制的APP一直占用著CPU,導(dǎo)致OS本身不能使用CPU,OS自然也就無(wú)法運(yùn)行。

微軟計(jì)劃通過(guò)開(kāi)發(fā)一款叫作Windows NT的新型OS來(lái)處理這種故障。具體來(lái)講就是通過(guò)采用“preemptive multitasking”這一結(jié)構(gòu)來(lái)使系統(tǒng)達(dá)到飛躍性穩(wěn)定。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)“preemptive multitasking”就是通過(guò)在短時(shí)間內(nèi)讓所有的APP都強(qiáng)制停止，而讓其它的APP運(yùn)行的一種結(jié)構(gòu)。以剛剛超市的例子來(lái)講，“在收銀員前面停留的時(shí)間設(shè)定為1人10秒，短時(shí)間之內(nèi)立即就可以切換到其它人。”

也就是說(shuō)在收銀員處需要花1分鐘以上的人必須要在收銀員處按順序排6次以上的隊(duì)。這樣一來(lái)雖然對(duì)于花時(shí)間長(zhǎng)的人而言變得麻煩了，但是卻不再會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人不遵守規(guī)定而出現(xiàn)死機(jī)現(xiàn)象了。Windows NT就是采用這樣的一種結(jié)構(gòu)。

另一方面蘋(píng)果公司希望通過(guò)采用NeXTSTEP的技術(shù)來(lái)強(qiáng)化Macintosh的OS.NeXTSTEP和Windows NT一樣也采用了“preemptive multitasking”這一技術(shù)。而NeXTSTEP是以“UNIX”為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)出來(lái)的，而UNIX可以回應(yīng)“preemptive multitasking”.NeXTSTEP和Windows NT一樣可以穩(wěn)定地運(yùn)行正是蘋(píng)果公司收購(gòu)NeXT的原因。就這樣Steve Jobs再次回歸蘋(píng)果公司。

以NeXTSTEP為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)出來(lái)的OS叫和“Mac OS X”（圖3）。而APP的開(kāi)發(fā)使用“ Objective-C”這一點(diǎn)也因此保留了下來(lái)。而“Mac OS X”也因此作為iPhone的OS的基礎(chǔ)而被采用，這樣一來(lái)才產(chǎn)生了“iOS”.

圖3:iPhone搭載的“iOS”是以Mac OS X為基礎(chǔ)產(chǎn)生出來(lái)的。而Mac OS X又是以Jobs創(chuàng)立的NeXT Computer的“NeXTSTEP”為基礎(chǔ)產(chǎn)生的。

現(xiàn)在我們使用iPhone的時(shí)候，畫(huà)面上能夠看得到的部分，例如“設(shè)置”和Home畫(huà)面等等都是在Mac OS X的基礎(chǔ)上再次添加進(jìn)去的，只不過(guò)是iPhone的表面的軟件而已。

iOS的本質(zhì)部分是jobs親自開(kāi)發(fā)的現(xiàn)在仍在延續(xù)著的NeXTSTEP和Objective-C.隨著iPhone的普及Objective-C的知名度也變得很高。如果去書(shū)店查看關(guān)于編程類的書(shū)籍的話，一定可以看到很多很多的Objective-C的書(shū)籍呈現(xiàn)在那里。

蘋(píng)果子公司的技術(shù)人員創(chuàng)造了Android,而離開(kāi)蘋(píng)果公司后的喬布斯的技術(shù)成了iOS的來(lái)源基礎(chǔ)。這多少讓人覺(jué)得有些諷刺。這也是蘋(píng)果一直將安卓列為侵權(quán)產(chǎn)品的緣由。蘋(píng)果方面表示，Android系統(tǒng)創(chuàng)始人Andy Rubin有關(guān)Android系統(tǒng)的理念之一誕生于他供職蘋(píng)果期間。另外當(dāng)時(shí)時(shí)任谷歌CEO的施密特為蘋(píng)果董事會(huì)成員，喬布斯認(rèn)為安卓系統(tǒng)赤裸裸剽竊蘋(píng)果技術(shù)。HTC、三星等也都成為了蘋(píng)果起訴的對(duì)象。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。