北京停批數(shù)據(jù)中心傳言引關(guān)注

一個“限建令”傳言，讓正如火如荼的大數(shù)據(jù)熱平添變數(shù)。

2014年4月8日，一則消息開始在坊間不脛而走。

消息稱，北京將不再審批數(shù)據(jù)中心（IDC）建設(shè)新項目，北京市經(jīng)信委將同河北省工信廳初定4月15日發(fā)布相關(guān)事宜。

雖然直到本刊截稿，此事仍未有最終進(jìn)展，但據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士透露，此事并非空穴來風(fēng)，只是靴子為何遲遲未能落地，目前仍未有確切消息。

盡管如此，由于將對各地遏制大建數(shù)據(jù)中心帶來的高耗能和圈地?zé)岙a(chǎn)生影響，這一消息已經(jīng)引發(fā)各方關(guān)注。

防范過熱

在此之前，防范數(shù)據(jù)中心過熱的風(fēng)聲已經(jīng)不絕于耳。

“當(dāng)下，大量數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目在陸續(xù)上馬，若不及時加以總體管理，這必然將會使產(chǎn)能過剩之日提前到來。”IDC聯(lián)盟秘書長鄭宏此前表示。

在3月底的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)大會上，國家信息化專家咨詢委員會副主任楊國勛、中國信息協(xié)會副會長何翠芹都也都專門對產(chǎn)能過剩前景表示擔(dān)憂，楊國勛甚至直言，“現(xiàn)在有大型的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)有一些產(chǎn)能過剩了。”

據(jù)《財經(jīng)國家周刊》記者了解，目前全國數(shù)據(jù)中心正處在一個建設(shè)高峰期，各地申請數(shù)據(jù)中心的牌照總量也在不斷增加。

在此之前，中國推進(jìn)“三網(wǎng)融合”、“寬帶中國”、“信息消費”等戰(zhàn)略政策的推動，以及新一代互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興產(chǎn)業(yè)的迅速突破，都促使海量數(shù)據(jù)快速生成，全國各地對數(shù)據(jù)中心的需求量與日俱增。

而根據(jù)機構(gòu)預(yù)測，到2016年中國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模將突破1000億元人民幣，占全球數(shù)據(jù)中心市場的1/3,將成為全球最大的數(shù)據(jù)中心市場。

但與此同時，數(shù)據(jù)中心屬于高耗能的大戶，卻集中在中心城市，這已對各地形成巨大的承載壓力。

中國各地不同類型的數(shù)據(jù)中心總體耗電量已占全社會用電量的1.5%,幾乎接近三峽大壩全年的發(fā)電量，而電力成本占數(shù)據(jù)中心日常運營成本的50%以上。

與此同時，各地正在不斷加碼的數(shù)據(jù)中心建設(shè)，也投入動輒數(shù)百億甚至數(shù)千億元資金，支援服務(wù)器總量超過百萬臺。

對此，多位業(yè)界專家指出，目前全國數(shù)據(jù)中心的建設(shè)實際已出現(xiàn)過熱跡象，甚至正在產(chǎn)生新的泡沫，這可能導(dǎo)致圈地和資本操作、套利行為等，并將導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心建設(shè)在不久后出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。

北京風(fēng)向標(biāo)

在這樣的大形勢下，如果北京停批數(shù)據(jù)中心新建項目，將成為數(shù)據(jù)中心布局調(diào)整的重要風(fēng)向標(biāo)。

據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，京冀已就新數(shù)據(jù)中心資源配置達(dá)成一致，新建數(shù)據(jù)中心項目將由河北進(jìn)行承接。

該人士表示，數(shù)據(jù)中心作為新科技快速發(fā)展的前沿排頭兵，以此資源項目為依托，可為京津冀一體化的規(guī)劃和資源配置，提供一種先期重要的探索和突破。

據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計，目前北京IDC規(guī)模型公共機房數(shù)量64個，是河北、天津兩地總和的4倍，北京IDC市場甚至獨占全國市場份額的38%.

IDC項目耗能較高，而北京的資源承受能力卻有限。據(jù)國家電網(wǎng)北京電力公司數(shù)據(jù)，北京每年約有上百萬千瓦的電力缺口，此外，北京的土地也較河北更加昂貴。

這意味著，未來大北京的數(shù)據(jù)中心項目需要整體合理規(guī)劃。北京停批新項目將有利于京津冀一體化中，對未來新建數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃布局和綜合設(shè)計考量。

整體大環(huán)境背景和政策的變化調(diào)整，促使北京將停批數(shù)據(jù)中心新建項目。而相對于全國的數(shù)據(jù)中心布局和選擇，這種政策與規(guī)劃變化調(diào)整下的利益劃分和資源匹配問題解決思路，也有可能在更多中心城市復(fù)制。

此外，根據(jù)工信部計劃，到2015年末，通信網(wǎng)絡(luò)包括數(shù)據(jù)中心在內(nèi)全面應(yīng)用節(jié)能減排技術(shù)，實現(xiàn)單位電信業(yè)務(wù)總量綜合能耗，較2010年底下降10%.

業(yè)界亦有人士認(rèn)為，這也是北京的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的另一個關(guān)鍵原因。

目前，北京擁有規(guī)模型數(shù)據(jù)中心數(shù)量在全國居首，并且遙遙領(lǐng)先于全國各省份的分布數(shù)量，結(jié)合能耗目標(biāo)的要求，北京數(shù)據(jù)中心布局也到達(dá)一個新的發(fā)展階段。

從這個意義上來講，北京數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也有可能成為大趨勢的拐點，提前尋找到實現(xiàn)各方資源優(yōu)化配置的路徑，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展的方向探索。

提前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移探路

從國外經(jīng)驗來看，雖然數(shù)據(jù)中心的市場需求增長加速，但無論控制產(chǎn)能過剩，還是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，都需要對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行合理規(guī)劃。

以美國為例，在經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)、云計算等幾輪狂飆突進(jìn)式的高峰與理性的低潮期后，2011年，美國政府宣布，從2011?2015年，美國計劃關(guān)閉約800個數(shù)據(jù)中心，其中2012年關(guān)閉數(shù)據(jù)中心數(shù)量為373個。

而在國內(nèi)，2013年年初，工信部、國家發(fā)改委等5部門曾聯(lián)合同發(fā)布《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見》（下稱《指導(dǎo)意見》）表示，我國將加強數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)化工作，針對已建數(shù)據(jù)中心，鼓勵企業(yè)利用云計算、綠色節(jié)能等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行整合、改造和升級。

其中，《指導(dǎo)意見》提出，鼓勵改造升級已建數(shù)據(jù)中心，并減少政府自建數(shù)據(jù)中心數(shù)量，引導(dǎo)企事業(yè)單位逐步將相關(guān)應(yīng)用向?qū)I(yè)機構(gòu)提供的云服務(wù)上遷移。同時，對新建數(shù)據(jù)中心作出規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)與等級劃分等，要求重點考慮氣候環(huán)境、能源供給等要素。

多位專業(yè)人士向《財經(jīng)國家周刊》表示，新的轉(zhuǎn)型升級勢在必然，但政策調(diào)整后的規(guī)劃是否進(jìn)行有效實施，市場存在的諸多變量和各方資源如何有效協(xié)調(diào)，還都有待更合理的規(guī)劃布局及制度協(xié)調(diào)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。