用戶需求該迎合還是引領(lǐng)?華為用新發(fā)布的P10投了一票

3月24日,華為在上海開(kāi)發(fā)布會(huì),正式在中國(guó)市場(chǎng)推出HUAWEI P10和P10 Plus兩款智能手機(jī)新品??催^(guò)直播或后續(xù)報(bào)道的人可能都有印象,華為此次發(fā)布的HUAWEI P10和P10 Plus提供了6種配色,可謂色彩斑斕。

然而有趣的是,相比今年2月份華為在MWC移動(dòng)世界大會(huì)上向國(guó)際市場(chǎng)推出這兩款產(chǎn)品時(shí),此次國(guó)內(nèi)發(fā)布縮減了2款配色。這一細(xì)微變化,本不值得過(guò)多解讀,但考慮到蘋(píng)果剛剛為其iPhone 7增加“中國(guó)紅”配色版本,兩相對(duì)比之下就格外有意思了。

理論上,更懂中國(guó)的華為,應(yīng)該給中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)國(guó)人“最喜歡”的紅色版手機(jī),在國(guó)內(nèi)應(yīng)該比國(guó)外推出更多的配色。然現(xiàn)實(shí)卻是,“外來(lái)和尚”蘋(píng)果看起來(lái)更懂中國(guó),“洞察”到中國(guó)人對(duì)紅色歷來(lái)已久的神往,換個(gè)紅殼就贏得“贊嘆聲”一片。

在朱飛看來(lái),色彩上的一增一減,正好反映了蘋(píng)果和華為這兩家全球領(lǐng)先的手機(jī)廠商,在對(duì)待用戶上做出了不同的選擇:蘋(píng)果選擇了迎合用戶,華為則更多把著眼點(diǎn)放在了引領(lǐng)用戶。

用色的藝術(shù):盲從傳統(tǒng)還是引領(lǐng)未來(lái)?

朱飛在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),在HUAWEI P10和P10 Plus的6款配色中,余承東著重展示了草木綠和鉆雕藍(lán)兩個(gè)風(fēng)騷色款?,F(xiàn)場(chǎng)反饋來(lái)看,這兩款配色也贏得了最熱烈的掌聲。

據(jù)余承東介紹,這兩款色彩是華為聯(lián)手權(quán)威色彩研究機(jī)構(gòu)PANTONE,基于2017年流行色而定制的手機(jī)配色方案。言下之意,這兩款配色并非華為自己拍腦袋所得,而是基于權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)下及未來(lái)流行色彩的判斷而得來(lái)的,屬于時(shí)尚美學(xué)的研究成果。

按照常理推斷,手機(jī)廠商不應(yīng)該把精力花在“換殼”這樣的花邊創(chuàng)新上,隨便一拍腦袋都能想出中國(guó)紅、帝王紫之類的群眾基礎(chǔ)廣、毫無(wú)違和感的配色設(shè)備,省時(shí)省錢又省事。華為在這件事上選擇不盲從,而是鄭重其事地研究色彩,研究流行時(shí)尚,可見(jiàn)選擇的是一條引領(lǐng)未來(lái)之路。

傳統(tǒng)和未來(lái),本質(zhì)上沒(méi)有優(yōu)劣之分,遵循傳統(tǒng)還是開(kāi)創(chuàng)未來(lái),更多反映的是一種心態(tài)。曾經(jīng)的蘋(píng)果,在喬布斯老爺子“用戶是傻子,需要被指引”的指導(dǎo)思想下,一直特立獨(dú)行開(kāi)創(chuàng)和引領(lǐng)未來(lái)。今天,接手的庫(kù)克似乎把全部心思都放在了短期的商業(yè)變現(xiàn)上,甘愿做追隨者和媚俗者,讓人不勝唏噓。朱飛希望華為手機(jī)再接再厲,哪怕在配色這樣的小事上,繼續(xù)鄭重其事探索未來(lái)。

手機(jī)夠用就好?漲價(jià)背后華為在重塑用戶認(rèn)知

在智能手機(jī)剛剛興起之時(shí),以千元智能機(jī)為代表的中低端設(shè)備,把“手機(jī)夠用就好”作為座右銘。智能手機(jī)發(fā)展到今天,朱飛認(rèn)為這句話應(yīng)該被塵封進(jìn)歷史。手機(jī)不應(yīng)該只是夠用就好,作為一個(gè)人的“第二伴侶”,今天的手機(jī)應(yīng)該要追求極致,各方面都要頂配。

HUAWEI P10和P10 Plus發(fā)布后,價(jià)格引發(fā)一波熱議。根據(jù)發(fā)布會(huì)公布的價(jià)格,4GB+64GB版、4GB+128GB版HUAWEI P10售價(jià)分別為3788元及4288元;3788元的起步價(jià),讓華為P系列呈現(xiàn)出清晰的跨過(guò)中端步入高端的軌跡。

當(dāng)筆者在朋友圈第一時(shí)間分享這一定價(jià)時(shí),圈友們呈現(xiàn)出截然不同的兩種意見(jiàn)。目前已是華為手機(jī)用戶的人普遍認(rèn)為,符合他們預(yù)估的3600元-3800元定價(jià)區(qū)間;目前不是華為手機(jī)用戶的人(其中絕大部分是蘋(píng)果用戶)則表示,華為手機(jī)價(jià)格提升太快,超出他們的預(yù)期。我追問(wèn)其中一個(gè)iPhone用戶理想中的華為P10手機(jī)定價(jià)是多少,他回復(fù)了一句:目前多少都不會(huì)買。

這非常有趣,它反映出,對(duì)真正的忠實(shí)用戶來(lái)說(shuō),價(jià)格高低并不是左右他們是否購(gòu)買的決定性因素。于是,問(wèn)題又來(lái)到了手機(jī)創(chuàng)新該迎合用戶還是引領(lǐng)用戶。很明顯,HUAWEI P10和P10 Plus選擇了后者,不屈服的定價(jià)即是最明確的態(tài)度:把最好的手機(jī)賣給懂它的用戶。

當(dāng)然高價(jià)的背后,是對(duì)得起價(jià)格的極致手機(jī)。從現(xiàn)場(chǎng)公布的硬件配置及性能表現(xiàn)來(lái)看,HUAWEI P10和P10 Plus不僅是“最美的華為手機(jī)”,也是華為配置最好、性能最強(qiáng)的手機(jī)之一。筆者不想贅述那些隨處可見(jiàn)的參數(shù)配置,僅講兩個(gè)細(xì)節(jié),助你理解華為造機(jī)的極致思維。

第一個(gè)是最基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋。通信設(shè)備商出身的華為,給HUAWEI P10和P10 Plus配備了最全的制式,可以支持全球最全的通信頻段。用余承東的話說(shuō),華為不想像友商一樣提供閹割版的手機(jī),哪怕那樣做確實(shí)能夠節(jié)約成本。華為手機(jī)就要讓用戶走遍全球都能用。

第二個(gè)是機(jī)身的金屬鉆雕工藝。HUAWEI P10和P10 Plus在金屬機(jī)身的基礎(chǔ)上“畫(huà)蛇添足”,采用了業(yè)界首創(chuàng)的金屬鉆雕工藝,即通過(guò)精密工藝在金屬表面雕刻出百萬(wàn)個(gè)微米級(jí)的金字塔結(jié)構(gòu),帶來(lái)獨(dú)特的光線反射效果,看起來(lái)像鉆石般璀璨耀眼。這樣除了觀感更立體,觸感也得到增強(qiáng),不會(huì)像光滑機(jī)身一樣沾染手指手掌的汗水。當(dāng)然這一細(xì)微的提升,也注定會(huì)帶來(lái)手機(jī)成本的上升。

當(dāng)然,針對(duì)用戶需求,是迎合還是引領(lǐng),很多時(shí)候并不是手機(jī)廠商能夠主觀、隨性決定的,有很多客觀原因需要遵從。作為手機(jī)行業(yè)觀察者,同時(shí)也是一個(gè)普通手機(jī)用戶,朱飛和很多人一樣,希望這個(gè)市場(chǎng)“江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年”,持續(xù)探索和引領(lǐng)未來(lái)的方向。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-03-25
用戶需求該迎合還是引領(lǐng)?華為用新發(fā)布的P10投了一票
色彩上的一增一減,正好反映了蘋(píng)果和華為這兩家全球領(lǐng)先的手機(jī)廠商,在對(duì)待用戶上做出了不同的選擇:蘋(píng)果選擇了迎合用戶,華為則更多把著眼點(diǎn)放在了引領(lǐng)用戶。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文