1號店商家被指賣假小米 已遭凍結(jié)

小米公司證實從未授權(quán)經(jīng)銷 1號店已凍結(jié)商家并展開調(diào)查

在1號店平臺選購小米手機后，市民付先生發(fā)現(xiàn)自己被假貨坑了，但維權(quán)數(shù)月仍未獲得“假一賠三”的賠償。小米科技有限責(zé)任公司證實稱，付先生所買的手機連同發(fā)票均為冒名經(jīng)銷，第三方賣家未獲得過官方授權(quán)。1號店則表示目前已凍結(jié)商家并進行調(diào)查。

買到假手機未獲賠

今年4月，付先生在無錫出差途中不慎丟失手機，而小米網(wǎng)無貨，所以通過1號店訂購了一臺小米3手機。使用過程中，他發(fā)現(xiàn)該手機無法正常充電，通過小米網(wǎng)驗真時，顯示三包憑證上所印防偽碼已是第三次被查詢。付先生告訴北京晨報記者，自己6月前往小米售后服務(wù)點檢修，“工程師一看就說這機子是假的”。他出示的一份落款小米科技有限責(zé)任公司（下簡稱“小米”）鑒定書稱，送檢手機“為假冒小米注冊商標(biāo)的產(chǎn)品”，另一份海淀工商分局清河工商所的說明也寫道，1號店第三方賣家賣出的是假手機，并用一張產(chǎn)品和購買人身份均與其不符的發(fā)票欺騙消費者。

然而令付先生糟心四個多月的是，這兩份文件未能幫助他從賣家“煌焜數(shù)碼專營店”（“煌焜”）和1號店得到“假一賠三”的賠償。“明明賣的是假貨，商家卻要按退貨處理，而且讓把手機寄回去再給退錢。”付先生說。

記者致電曾與付先生聯(lián)系的煌焜工作人員栗先生，對方稱：“顧客買了兩個月后說手機質(zhì)量有問題，還拿了證明，但我們用發(fā)貨單查到送檢的序列號和發(fā)貨的不一樣。”但對此，他拒絕提供證據(jù)，“我們從小米官網(wǎng)訂購回來再賣，發(fā)票隨機配給顧客，所以沒有備注手機串號和其他什么信息，是通用的”。

1號店已凍結(jié)商家

北京晨報記者發(fā)現(xiàn)，目前在1號店官網(wǎng)上已查找不到該店，1號店相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，因近期對其調(diào)查，煌焜暫時被凍結(jié)，其間不能從事經(jīng)營。目前商家和消費者在關(guān)鍵問題上存在爭議，而根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，尚無法認(rèn)定商家售假。“我了解到商家有一份小米的授權(quán)書，授權(quán)它在1號店平臺經(jīng)營這個品牌，但出于一些原因，現(xiàn)在無法對外公布商家信息、聯(lián)系方式及授權(quán)文件等。”該負(fù)責(zé)人強調(diào)稱，1號店在資質(zhì)審查、促銷規(guī)范、日常交易及售后過程中都施行嚴(yán)格監(jiān)管，也會對各品類賣家店鋪頻繁抽查，如果發(fā)現(xiàn)商家存在售假等侵害用戶權(quán)益的行為，將予以清退并主動移交行政機關(guān)查處。

但小米維權(quán)負(fù)責(zé)人劉女士證實稱，付先生所買手機、連同發(fā)票均為第三方賣家冒名生產(chǎn)銷售，并非從小米正規(guī)發(fā)售渠道流出。銷售渠道除線下通訊運營商合約機的形式之外，線上只有官網(wǎng)等授權(quán)渠道，沒有授權(quán)過任何第三方賣家。

記者 鐵瑾

■律師說法

難查源頭 誰主張誰舉證

北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌表示，網(wǎng)購手機出問題，從商家、快遞再到消費者，造假或調(diào)包出在哪個中間環(huán)節(jié)都有可能，真正查到源頭存在困難，原則應(yīng)是“誰主張誰舉證”。一般來講，消費者能夠證明消費關(guān)系并提供假貨鑒定，就算作履行舉證義務(wù)。若商家反駁，需用相反證據(jù)支撐。“首先沒有正規(guī)授權(quán)，可能是假貨、水貨、偽劣產(chǎn)品，如果也沒法說明進貨渠道和信息，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。”邱寶昌說，1號店也應(yīng)承擔(dān)部分評判監(jiān)督的責(zé)任，可對消費者進行先行賠付。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。