捏造數(shù)據(jù)將ofo捧上“神壇” 比達(dá)咨詢侵權(quán)被告上法庭

在激烈的共享單車市場競爭中，憑借產(chǎn)品和技術(shù)取勝才是王道，而某些品牌卻打起了歪主意，有錢能使鬼推磨，借助偽第三方數(shù)據(jù)報(bào)告來夸大自身。近日，比達(dá)咨詢炮制出《2016年共享單車數(shù)據(jù)報(bào)告》將ofo捧上神壇，還在《2017年第1季度中國共享單車市場研究報(bào)告》把ofo捧上“神壇”，塑造成了行業(yè)老大，將ofo美化成市場占有率第一的行業(yè)NO.1，欺騙消費(fèi)者

　　比達(dá)咨詢作為一家不知名的第三方調(diào)查咨詢機(jī)構(gòu)，應(yīng)該公平、公正、客觀。但比達(dá)咨詢卻違背了這一原則，將數(shù)據(jù)報(bào)告作為吸金利器，打著“第三方”的旗號高價(jià)收錢，給某些企業(yè)“辦事”?！?/p>

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，比達(dá)咨詢的各類研究報(bào)告都是明碼標(biāo)價(jià)，向企業(yè)收取高額費(fèi)用。比達(dá)咨詢不僅炮制各項(xiàng)數(shù)據(jù)、撰寫和發(fā)布所謂“市場研究報(bào)告”，而且還通過小網(wǎng)站，長期杜撰、發(fā)布“黑稿”，污蔑誹謗拒絕向其付費(fèi)的企業(yè)。

　　近日，比達(dá)咨詢的老板陳禮明、黃順芳因涉嫌侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)被法院立案。目前，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理此案。據(jù)了解，陳禮明、黃順芳兩人還是夫妻。夫婦二人不僅掌控比達(dá)咨詢，而且分別對“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”兩家小網(wǎng)站握有實(shí)際控制權(quán)。并且，對他們來說，對不肯付錢的企業(yè)，發(fā)黑稿件詆毀已是常用的手段。

　　陳禮明、黃順芳兩人不僅在研究報(bào)告上鼓吹ofo打壓摩拜等其他單車品牌，而且在“中國軟件資訊網(wǎng)”和“中國IT研究中心”網(wǎng)站上，《ofo用戶粘性力壓摩拜》、《摩拜深陷三大誠信危機(jī)》等“黑稿”傳播廣泛，侵犯了摩拜的名譽(yù)權(quán)。因此，摩拜單車最終拿起法律武器來進(jìn)行維權(quán)?！　?/p>

　　我們希望有更多受到損害的企業(yè)站出來，讓法律來嚴(yán)懲捏造虛假數(shù)據(jù)的宵小之徒，勇敢地與這種惡劣行為進(jìn)行抗?fàn)帲€市場良性競爭的環(huán)境。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。