消費升級時代 璞谷塘憑什么進入中產廚房

據悉，中國社會科學院社會學研究所組織撰寫的社會藍皮書指出，65%的中間階層經常使用綠色食品，55.6%的中間階層從來不吃轉基因食品。在對個體化體驗的注重之下，品質成為了中產最看重的身份標識。麥肯錫報告稱，2022年中國的城鎮(zhèn)人口有76%將進入中產大軍。消費升級時代已然來臨，中產家庭將成為品質消費主力軍。

像大多數80后一樣，孫女士在組建家庭后，第一件事就是從餐館走向廚房，從重口味油膩的菜式轉向以健康為主的高階“原味主義”。具備超強網購習慣的她，在獲取的食材方面更傾向于在生鮮電商平臺一站式購齊。“挑選食材不是一件容易的事，價格不是我首要考慮因素，畢竟健康和安全最重要?！睆钠甙耸甏磺蟪燥柎┡?，進入21世紀中產崛起時代，人們對食材的要求越來越精細，標準、新鮮、品質，成為中產階層對生鮮食品的主要訴求。

生鮮電商標準化食材何其難?

生鮮食材屬于常溫下易腐敗變質的非標商品，品類多且雜，儲存時間短，所以對生產、加工、倉儲、運輸、配送、銷售等流通過程中的適宜低溫環(huán)境需加強監(jiān)管，十分考驗生鮮電商自身對生鮮食品標準化的能力。而在生鮮運輸方面，通常生鮮電商的運輸耗損率在10%以上，有的甚至高達30%，在運輸的過程中品質就已經打了折扣，而璞谷塘目前的耗損率只有8%，低于行業(yè)常規(guī)值。

為了確保產品品質，璞谷塘與第三方檢測中心建立戰(zhàn)略合作，為供應商提供不低于國標和歐標的產品質檢和認證背書，提升生鮮產品標準化程度，讓老百姓能吃上更放心的米、肉、油。并打造出一系列高標準的品控體系。從公司成立到現在，璞谷塘共選取符合國家標準產品有2387個，根據璞谷塘標準審核，通過初步對品相、口感、外觀三方面的初審，并且通過深入當地選材所處地理位置的水質、土壤及空氣污染情況進行監(jiān)測，符合璞谷塘一次、二次審核符合標準的產品有191種，最后第三方權威機構進行檢測驗證，最終符合璞谷塘企業(yè)標準及內控產品標準的僅有178種。嚴苛的標準化是對生鮮食品原滋原味最好的保持。

生鮮電商要說新鮮有多難?

2016年數據顯示，創(chuàng)立不到兩年的許鮮網，注冊用戶曾一度超過150萬，擁有超過300家直營及聯營門店。易觀國際2016年6月的生鮮APP中，許鮮的活躍用戶排名第6。按照原計劃，許鮮在2017年拓展會超過2000家門店。然而，事情的發(fā)展并不如人意，2017年7月初，許鮮系統癱瘓的消息就不絕于耳，紅極一時的許鮮為什么突然陷入如此境地?我們了解到， 許鮮網為保證6小時新鮮區(qū)的質量，需要有效地縮短產業(yè)鏈，從采購、分銷方面降低成本。在盤子做大、提貨點分散之后，運營能力和供應鏈把控出現問題。

一味的追求新鮮，要求快遞員與時間賽跑的做法，其實并不可取。所謂新鮮應以品質為前提，適度合理的看待。不同于許鮮以盲目追求新鮮的配送服務為核心競爭力模式，也不同于天貓的“喵鮮生”平臺化，難以保證口碑和品質的經營模式，璞谷塘自成立之初，堅持把食材原產地和配送物流攥在自己手里。對于優(yōu)質的貨源供應地的層層篩選， 對選品的選取標準包含：對其地理位置、地理環(huán)境的勘測;深入當地選材所處地理位置水質、土壤及空氣污染情況;務必保障是最好最優(yōu)的重養(yǎng)殖品種，且是品種中最佳的重養(yǎng)殖模式。對于生鮮食品的冷鏈配送，要比一般常溫物流系統的要求更高、更復雜，建設投資也要大得多。璞谷塘堅持自建冷鏈配送物流，通過倉儲食材流通的大數據分析，合理配比倉儲的食材種類和數量，保障了流通中的食材品質，也保證食材送到用戶手上時，保質也保鮮。

標準 新鮮 是對品質的保證

通過低質大打價格戰(zhàn)的營銷策略，將成為消費市場的過去式。在消費市場上，過剩產能將越來越多，在品質革命中，誰能做到真材實料、匠心獨具，消費者和市場才會認賬。為什么中產階級會涌向璞谷塘最重要的原因，也是璞谷塘對品質的較真，品質給了中產對食材所需的安全感。舉例說明，我們在生鮮平臺上購買到的豬肉，一般冷凍周期超過7天，口感失了鮮度，而現在除了去大型商超能購買到新鮮豬肉，我們還可以在璞谷塘上下單，從整豬屠宰到入庫排酸的整個流程控制在3天內，然后送到消費者的手中，既保障了豬肉的標準化和鮮度，又輸出了“璞谷塘標準”式品質。

對于生鮮電商市場來說，消費品質保障的背后，是成熟標準的供應鏈系統，和對企業(yè)運營管控能力。歷經互聯網廝殺大戰(zhàn)的洗禮，生鮮電商的競爭從盲目白熱化，開始進入理性經營，深知“品質”即是生鮮電商本質的璞谷塘，自成立之初，便深度運營管理產業(yè)鏈，通過保障食材的標準化和新鮮，來確保品質水準，以品質打開通往生鮮電商戰(zhàn)場的大門，同樣用品質贏得中產廚房的入場券。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。