“量子霸權”難實現：很難造出真正有用的量子計算機

北京時間1月7日消息，據國外媒體報道，谷歌曾在2019年秋天宣布，其量子計算機的計算速度遠遠超過了目前最頂尖的超級計算機，可見“量子霸權”已經實現，而IBM公司迅速表示反對，稱自己的經典超級計算機不僅計算速度與谷歌的量子計算機差不多，而且真實性秒殺谷歌，因此人們應該用“懷疑的眼光”看待谷歌此次發(fā)布的聲明。

量子計算已經不是第一次遭到質疑了。去年，法國蒙彼利埃大學的理論物理學家米切爾·達亞科諾夫（Michel Dyakonov）就在電子與計算機工程的旗艦期刊IEEE Spectrum上發(fā)表了一篇文章，從技術角度出發(fā)，就“我們?yōu)楹斡肋h也不可能造出實用的量子超級計算機”列出了一系列理由。本文作者、俄克拉荷馬州立大學量子計算專家薩布哈什·卡克（ Subhash Kak）也認為，由于硬件的隨機誤差難以避免，的確很難造出真正有用的量子計算機。

何為量子計算機？

要想理解為什么，首先要弄清量子計算機的工作原理，因為其原理與經典計算機有著本質上的區(qū)別。

經典計算機利用無數個0和1來儲存數據，這些數字可以代表某個回路上不同點位處的電壓，但量子計算機使用的是量子比特，可以將它們想象成一系列具有振幅和相位的波。

量子比特的性質非常特殊，它們可以以疊加態(tài)存在，即同一時間既可能是0、也可能是1；量子比特還會相互糾纏，即使之間相隔甚遠，也能共享相同的物理性質。這種行為在經典物理學的世界中是不存在的，一旦實驗者試圖與量子態(tài)進行互動，這種疊加態(tài)就會立刻消失。

由于疊加態(tài)的存在，一臺擁有100個量子比特的量子計算機可以同時給出2100種解法。在解決特定問題時（如代碼破解類問題），這種指數級別的并行計算無疑有著巨大的速度優(yōu)勢。

此外還有另一種量子計算方法，名叫“量子退火”，指利用量子比特加速解決優(yōu)化類問題。加拿大的D-Wave Systems公司就打造了一系列采用量子比特的優(yōu)化系統(tǒng)，但有批評家指出，這些系統(tǒng)的性能并不比經典計算機出色。

盡管如此，多家公司和國家政府仍然在量子計算領域投入了大量資金。歐盟制定了一項耗資11億美元的量子項目總計劃，美國的國家量子倡議法案提供了12億美元資金，用于在五年時間內推動量子信息科學的發(fā)展。

破解加密算法是許多國家研究量子技術的有力動機，假如能成功掌握這門技術，就會在情報方面獲得巨大優(yōu)勢，除此之外，這些投資有力推動了基礎物理學的研究。

許多公司都在盡全力打造量子計算機，包括因特爾、微軟、IBM等等。這些公司正在研制模擬經典計算機電路模型的硬件。然而，目前的實驗性系統(tǒng)只有不到100個量子比特，而要想真正具備計算能力，計算機必須要有數十萬個量子比特才行。

谷歌的Sycamore芯片需要放在低溫恒溫器中、保持低溫狀態(tài)。

噪聲與錯誤糾正

量子算法背后的數學原理已經很清楚了，但技術方面仍存在巨大挑戰(zhàn)。

計算機要想正常運行，就必須能隨時糾正隨機出現的小錯誤。在量子計算機中，這些錯誤可能來自有問題的電路元件、或者量子比特與周圍環(huán)境之間的相互作用。一旦出現這些問題，量子比特之間的相干性就會迅速消失，因此計算時間必須比這段時間更短才行，而如果這些隨機錯誤沒有得到糾正，量子計算機的計算結果就毫無價值可言了。

在經典計算機中，小規(guī)模噪聲可以利用所謂的“閾值”概念來糾正，類似于數字的四舍五入。以整數的傳輸為例，假設已知誤差值小于0.5，如果接收到的數字為3.45，就會被自動糾正為3。

更嚴重的噪聲可以通過引入“冗余”來糾正。假設將0和1以000和111的形式傳輸，傳輸過程中就最多只有1個比特會出錯，這樣一來，假如接收到的數字是001，就會被自動糾正為0；而假如接收到了101，就會被糾正為1。

量子糾錯碼是經典計算機糾錯碼的泛化版，但兩者之間有著關鍵區(qū)別。首先，未知的量子比特不能被復制，因此不能應用冗余糾錯法。其次，在糾錯碼引入前輸入的數據中存在的錯誤無法被糾正。

量子加密

盡管噪聲問題是量子計算機面臨的重大挑戰(zhàn)，但對于量子加密來說并非如此。因為在量子加密技術中，各個量子比特之間并沒有相干性，而單個量子比特與外界環(huán)境之間可以長時間保持隔絕。利用量子加密技術，兩名用戶可以交換所謂的“密鑰”（通常是一串很長的數字），密鑰就像一把保護數據的鑰匙，并且這套密鑰交換系統(tǒng)沒有任何人可以破解。這類密鑰交換系統(tǒng)可用于衛(wèi)星與海軍軍艦之間的加密溝通。不過，在交換密鑰之后使用的真正加密算法仍屬于經典算法，因此從理論上來說，加密級別并不會高于經典加密方法。

量子加密技術已經被用在了少數大額銀行交易中，但由于交易雙方必須通過經典協(xié)議進行身份認證，而這是整根鏈條中最薄弱的一環(huán)，因此整個加密系統(tǒng)的強度與現有系統(tǒng)并沒有太大區(qū)別。銀行仍在使用以經典加密方法為基礎的身份認證流程，而這套流程本身也可以用于密鑰交換，并不會損失系統(tǒng)的整體安全性。

因此，量子加密技術要想獲得遠勝于現有技術的安全性，就必須將重點轉移到量子信息傳輸上。

商業(yè)規(guī)模量子計算面臨的挑戰(zhàn)

假如能解決量子信息傳輸的問題，量子加密技術還是很有前景的，但量子計算則不一定。糾錯能力對普通的多功能計算機而言已經如此重要，對量子計算機來說更是一項巨大挑戰(zhàn)，因此，要想打造出商業(yè)規(guī)模的量子計算機，只怕是難如登天。（葉子）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。