一面緊密推進(jìn)與雅虎的股權(quán)回購談判,一面持續(xù)推動旗下資產(chǎn)架構(gòu)的調(diào)整,阿里巴巴集團(tuán)(下稱“阿里巴巴”)近來動作頻頻。
據(jù)報道,阿里巴巴正有意私有化在香港上市的B2B業(yè)務(wù)公司——阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)有限公司(01688.HK,下稱“B2B公司”)。昨天,一位接近阿里巴巴的知情人士告訴《第一財經(jīng)日報》確有此事,但與此前人們猜測的以此為阿里巴巴、雅虎交易載體的說法并不正確。
在種種猜測的背后,B2B公司私有化或是阿里巴巴轉(zhuǎn)型調(diào)整的又一步落子之棋,而最終目標(biāo)直指的是阿里巴巴的整體上市。
與雅虎交易的載體?
在香港上市的阿里巴巴B2B公司9日宣布停牌至今尚未有復(fù)牌信息。官方公告僅稱,暫停買賣以待澄清一項涉及公司控股股東交易的揣測,該交易可能屬于股價敏感信息,也可能不會影響到公司。
人們普遍猜測這與阿里巴巴向雅虎回購股權(quán)的談判進(jìn)展有關(guān)。在停牌消息公布之前,有媒體剛剛披露阿里巴巴將通過澳新、瑞信、星展等6家銀行貸款30億美元,以便回購雅虎所持該公司40%的股份。這則消息被解讀為阿里巴巴即將準(zhǔn)備好“銀彈”,與雅虎的談判或許將有結(jié)果。
緊接著,10日私有化傳聞透出。有觀點將此解讀為,阿里巴巴即將選擇阿里巴巴B2B公司作為載體,與雅虎進(jìn)行“現(xiàn)金充分剝離”交易。
目前雅虎持有阿里巴巴40%的股權(quán),這部分資產(chǎn)被估值約140億美元。近兩年來,雙方數(shù)度摩擦被公開,尤其是去年5月支付寶事件爆發(fā)后,以馬云為首的阿里巴巴管理層回購股權(quán)的意愿越發(fā)強(qiáng)烈。
目前,業(yè)界傳出的說法是,阿里巴巴與雅虎談判的方案是回購25%股權(quán)。據(jù)報道,阿里巴巴與雅虎方面當(dāng)前討論的計劃是,以資產(chǎn)置換的方式,換取雅虎所持有阿里巴巴25%股權(quán)的1/3,再以現(xiàn)金的方式換取其剩下的2/3股權(quán)。
為了避稅,雙方選擇“現(xiàn)金充分剝離”的方式,即阿里巴巴將選擇一個公司殼,并向其中注入資產(chǎn),之后用該公司的實體股票來和雅虎交換。
資產(chǎn)置換的主體究竟是什么一直懸而未決。此前曾有國外媒體猜測,阿里巴巴方面將用淘寶的股份和雅虎置換。如今或?qū)⒈凰接谢陌⒗锇桶虰2B公司資產(chǎn)被認(rèn)為可能扮演這一角色,而30億美元的貸款正是為私有化而準(zhǔn)備。
不過,這或許并非是最好的選擇。上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭認(rèn)為,私有化需要通過B2B公司股東大會投票決定,程序太復(fù)雜,遠(yuǎn)不如直接設(shè)立個新的殼公司來得方便。
而從雅虎的角度來看,阿里巴巴B2B公司業(yè)務(wù)與其主營業(yè)務(wù)并無關(guān)聯(lián)效應(yīng),且未來走勢尚難判斷,收下它并不能算很劃算。
易觀國際分析師齊劍哲表示,阿里巴巴B2B私有化退市從而置換雅虎所持股權(quán)方案可能性較低。他認(rèn)為,阿里巴巴也許會通過回購阿里巴巴B2B公司部分股權(quán),以在回購談判中獲得更大的話語權(quán)。
據(jù)國外媒體援引的知情信源稱,阿里巴巴私有化B2B公司,只是回購雅虎持有其股權(quán)的方案之一,最終計劃尚未敲定。
了解阿里巴巴內(nèi)情人士則對本報說,私有化計劃與回購雅虎股票并沒有直接關(guān)系。
私有化邏輯
既然并非作為回購股權(quán)的交易籌碼,那么與雅虎商談?wù)o要之際,阿里巴巴私有化B2B業(yè)務(wù)又是因何而起呢?
接近阿里巴巴人士說,其中邏輯與去年公布的盛大私有化計劃有相近之處。
阿里巴巴B2B業(yè)務(wù)近年來股價表現(xiàn)并不好,當(dāng)年發(fā)行價為13.5港元,如今已不到9.5港元。同時,盡管利潤仍在增長,但營收如今卻出現(xiàn)環(huán)比下滑,付費商戶數(shù)量在執(zhí)行“提高門檻,提升質(zhì)量”策略后也持續(xù)下降。
阿里巴巴B2B業(yè)務(wù)被認(rèn)為目前已進(jìn)入了一個瓶頸期。馬云也多次提及近年外貿(mào)環(huán)境并不理想,阿里巴巴B2B必須要轉(zhuǎn)型。
此前B2B轉(zhuǎn)型嘗試已有所顯現(xiàn),去年6月提出的“大阿里戰(zhàn)略”就是想整合打通阿里巴巴旗下的B2B和B2C業(yè)務(wù),他們還推出了面向中小企業(yè)直接提供工廠到C端的產(chǎn)品“良無限”,但目前進(jìn)展并不算理想。
阿里巴巴內(nèi)部人士說,“良無限”算是產(chǎn)品層面的橫向嘗試,不久還會有更為細(xì)化的策略層調(diào)整動作披露。
“調(diào)整往往不能一蹴而就,甚至需要數(shù)年時間,公眾投資者們未必有這個耐心,那么私有化就是合理的選擇。”前述接近阿里巴巴人士說。
蘇格蘭皇家銀行分析師溫迪·黃也說:阿里巴巴B2B公司的股票自上市以來一直處于動蕩之中,或許將其私有化更有利于阿里巴巴的靈活轉(zhuǎn)型。
同時,私有化或許還出于與雅虎接觸的衍生效應(yīng)。目前,雅虎持有阿里巴巴39%的股份,日本軟銀集團(tuán)持有29.3%,馬云及其他創(chuàng)始人持有剩余的31.7%。元大證券分析師Kelvin Ho認(rèn)為,一旦馬云通過與雅虎的交易增加了其在阿里巴巴的股權(quán),他將成為集團(tuán)的控股股東。
由此,根據(jù)連鎖關(guān)系原則,馬云就需要向阿里巴巴B2B公司所有股東發(fā)出要約,不過這一原則是否使用還需要看監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意見。
相關(guān)閱讀:
馬云“修身養(yǎng)性”的三年計劃
阿里巴巴集團(tuán)(下稱“阿里巴巴”)B2B業(yè)務(wù)私有化在此際發(fā)動,或許還與回購股權(quán)有著另一層間接關(guān)系。
多位業(yè)內(nèi)人士將阿里巴巴B2B私有化視為去年以來一系列集團(tuán)資產(chǎn)架構(gòu)調(diào)整的延續(xù)。
去年中,阿里巴巴解決了支付寶的歸屬問題,并讓其如愿得到了第三方支付牌照;分拆了淘寶,確定了C2C生態(tài)蓄水池與B2C未來核心的分野,并通過“十月圍城”事件和改名“天貓”(之前的“淘寶商城”)強(qiáng)化了兩者區(qū)分。
今年剛開始,他們又將阿里云無線團(tuán)隊拆出,將與天宇朗通成立合資公司,梳理清楚了云計算和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)線。
而現(xiàn)在,阿里巴巴眼看將迎來解決股權(quán)回購終極問題的時間點。近日關(guān)于雙方談判進(jìn)展的消息不斷,阿里巴巴內(nèi)部人士此前也曾告訴《第一財經(jīng)日報》,協(xié)議有望于一季度達(dá)成。在解決雅虎問題之后,阿里巴巴可能試圖盡快完成集團(tuán)資產(chǎn)調(diào)整,B2B業(yè)務(wù)線收回集團(tuán),真正融合進(jìn)“大阿里戰(zhàn)略”,將會是這張拼圖上的最后一塊。
阿里巴巴內(nèi)部也傳出了似是印證這一推測的聲音。今年1月,馬云在集團(tuán)內(nèi)部講話時提出,未來三年整個集團(tuán)的主旋律將是“修身養(yǎng)性”,加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)。
他在其中提到了多個層面。其中一方面是將B2B、淘寶、支付寶、阿里云的業(yè)務(wù)打通,建設(shè)內(nèi)部和外部整合的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng);另一方面是,整合各業(yè)務(wù)公司的管理特色,如B2B公司自上而下的強(qiáng)大執(zhí)行力和淘寶自下而上的快速反饋,利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的理念,找出在知識經(jīng)濟(jì)時代以人為本的真正的思想,建設(shè)一套新的管理系統(tǒng)。
以上內(nèi)容都關(guān)系阿里巴巴的整體整合話題,這或許也能側(cè)面說明為何B2B業(yè)務(wù)私有化話題會在回購股權(quán)曙光閃起之際提出。
而這些都指向另一個終極目標(biāo)。不久前,阿里巴巴一位高層說,阿里巴巴的未來肯定是集團(tuán)整體上市。(徐潔云)
- 國內(nèi)首個省級旅游AI智能體“AI游貴州”發(fā)布,馬蜂窩助力貴州開啟智慧文旅新篇章
- 2024年終盤點 | 華為以“技術(shù)為根、實戰(zhàn)為魂”,助力高校,培養(yǎng)千萬數(shù)智人才
- 余承東2025年全員信:通過海量鴻蒙設(shè)備,拉動中國電子工業(yè)崛起
- 速通 NVIDIA 專業(yè)顯卡:專業(yè)顯卡有哪些優(yōu)勢?適合什么場景?
- 馬蜂窩跨年出行預(yù)測:儀式感必不可少,“跨年煙花”帶動目的地?zé)岫壬蠞q
- 30億元!比亞迪捐資興教推動中國科教進(jìn)步
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。