極客網(wǎng)1月9日(北京)最近,關(guān)于“專車”一系列爭論不斷在醞釀,但是所有的口舌都停留在地方政府部門。這下,交通部終于發(fā)聲了。交通部鼓勵汽車租賃服務(wù)模式創(chuàng)新;專家稱要依法有序地把愿意從事租賃運營的私家車主納入正軌。針對近期一些打車軟件提供的“專車”服務(wù),交通運輸部表示,各類“專車”軟件公司應(yīng)當(dāng)遵循運輸市場規(guī)則,禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營。
近日,北京、廣州相繼認(rèn)定打車軟件提供的“專車”服務(wù)為非法運營。交通運輸部有關(guān)部門昨日表示,“專車”服務(wù)應(yīng)根據(jù)城市發(fā)展定位與實際需求,與公共交通、出租汽車等傳統(tǒng)客運行業(yè)錯位服務(wù),開拓細分市場,實施差異化經(jīng)營。各類“專車”軟件公司不僅僅是提供一個運輸供需撮合平臺,而應(yīng)當(dāng)遵循運輸市場規(guī)則,樹立品牌意識,承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營,讓使用“專車”服務(wù)的乘客更加安心、放心出行。
同時,交通部對“專車”軟件的積極作用進行肯定,當(dāng)前各類“專車”軟件將租賃汽車通過網(wǎng)絡(luò)平臺整合起來,并根據(jù)乘客意愿通過第三方勞務(wù)公司提供駕駛員服務(wù),是新時期跨越出租汽車與汽車租賃傳統(tǒng)界限的創(chuàng)新服務(wù)模式,對滿足運輸市場高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用。
交通運輸部強調(diào),應(yīng)堅持“以人為本、鼓勵創(chuàng)新、趨利避害、規(guī)范管理”的原則,鼓勵并規(guī)范出租汽車和汽車租賃服務(wù)模式創(chuàng)新,杜絕侵害乘客利益和影響市場公平競爭秩序的非法營運,營造開放、公平、有序的市場環(huán)境。
聲音
交通部禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營是“堵”,接下來還需要“疏”,規(guī)范和發(fā)展要并舉。
出租車行業(yè)的信息化發(fā)展是一個不可阻擋的趨勢,要依法有序地把愿意從事租賃運營的私家車車主納入正軌。問題在于怎樣有序放開出租市場,讓私家車愿意接受監(jiān)管。
未來應(yīng)該制定出信息化租車的管理條例,對駕駛員、車輛以及運營組織的資質(zhì)進行規(guī)范。建議在建立市場準(zhǔn)入機制上,一定不要高收費,要從創(chuàng)新驅(qū)動上想辦法。
——北京交通大學(xué)服務(wù)經(jīng)濟與新興產(chǎn)業(yè)研究所所長馮華
焦點:提供租賃公司車輛“專車”能走多遠?
某叫車平臺負責(zé)人稱,汽車租賃公司實行總量控制,想擴大市場仍存困難
昨日,一家“專車”叫車平臺運營企業(yè)的負責(zé)人認(rèn)為,交通運輸部雖然表示可通過軟件向乘客提供正規(guī)租賃公司的車輛,但由于我國對汽車租賃公司也實行總量控制和配額管理的方式,合規(guī)的“專車”有限,想要擴大這種預(yù)約服務(wù)其實非常困難。
該負責(zé)人介紹,他們從一開始進入市場就嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī),車輛來自有資質(zhì)的汽車租賃企業(yè),司機來自勞務(wù)派遣公司,叫車平臺則將這兩塊服務(wù)捏合在一起。
“這樣的操作模式,從目前的法律規(guī)定上來說,沒有問題,但這種模式不具有可持續(xù)性。”他說,我國對汽車租賃公司也實行總量控制和配額管理,這就遏制住了合規(guī)“專車”發(fā)展數(shù)量,預(yù)約市場就非常難擴大。“所以,我們現(xiàn)在只做正規(guī)的租賃公司,發(fā)展步子不大。”
“但多樣化的出租車服務(wù),‘約租出租車’以及商務(wù)類用車的推廣是大趨勢。”這位負責(zé)人說,在歐美一些發(fā)達國家,這種出租車服務(wù)類型已經(jīng)非常普遍,“約租出租車”的數(shù)量甚至超過路上跑的“巡游出租車”。為了滿足不同檔次的用車需求并保護普通出租車司機的利益,可以設(shè)置一個價格保護機制,比如限定“約租出租車”的價格是普通出租車的數(shù)倍,讓市場去自由選擇。此外,還可以從政策上給予一些優(yōu)惠,這樣既保留了基本的出行需求,也引入了競爭,對消費者是好事。
同時,出租車公司也參與到市場中,比較理想的狀態(tài)是,租車平臺可以對接很多約租出租車服務(wù)公司,平臺的功能是提供不同的選擇給乘客。
正規(guī)出租車公司能否多樣化經(jīng)營?
專家稱現(xiàn)有出租車服務(wù)單一,應(yīng)發(fā)展高、中、低檔車輛,滿足商務(wù)用車需求
中國道路運輸協(xié)會秘書長王麗梅表示,“專車”利用私家車運營于目前的相關(guān)法律以及管理規(guī)定來看,屬于非法運營,也就是“黑車”。但出租車服務(wù)單一、陳舊已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的出行需求,她建議,出租車也應(yīng)該區(qū)別高、中、低檔的車輛,并提供多樣化的服務(wù),以滿足普通以及商務(wù)用車的需求。
一位不愿意透露姓名的出租車公司負責(zé)人透露,從去年開始,“專車”的介入已經(jīng)對出租車運營帶來一定的影響,雖然影響不明顯,但“專車”與出租車之間的界限不以政策法規(guī)劃清,影響將會持續(xù)。“現(xiàn)在開會,有些司機抱怨,也聽說有一些司機不干正規(guī)出租,買了個車干‘黑車’去了。”他說。
作為出租車運營企業(yè)的負責(zé)人,他對“專車”并不排斥,反而認(rèn)為,由于手機軟件的介入,使商務(wù)用車和預(yù)約用車結(jié)合在一起,方便了乘客,應(yīng)該鼓勵。“其實北京出租車市場一直存在商務(wù)用車,長久以來的模式是在酒店門口趴活,或者長期包車。”但這部分量非常少。這幾年,出行方式在改變,這塊的需求量也在猛增,而商務(wù)用車的基數(shù)并沒有大幅增加。
不論是出租車公司還是租車公司,都需要許可的,這是制約數(shù)量發(fā)展的最大問題。這位負責(zé)人說,供給無法滿足需求,滋生出“專車”等類型的用車。
其實,正規(guī)出租車公司可以為乘客提供多樣化的租車服務(wù),購買不同檔次的車輛。“上世紀(jì)90年代,其實北京有5、3、2的要求,就是說50%低檔車、30%中檔車、20%高檔車,租價也不一樣,但后來取消了。目前就幾家出租車公司可以有高檔車,為‘兩會’等會務(wù)用車準(zhǔn)備。”
他認(rèn)為,政府主管部門應(yīng)該根據(jù)大家的需求,主動研究市場,提出解決方案,他建議可以放開商務(wù)用車這種服務(wù)的限制,允許其他出租車公司進入商務(wù)用車市場,并放開商務(wù)用車定價。
講述:“專車”司機:最怕“降星”影響接單量
來京十余年的張師傅以前是一家公司的司機,熟悉北京路況,2014年6月份成為“專車”司機。“我是以勞務(wù)公司人員身份駕駛專車,所駕駛車輛屬汽車租賃公司。”張師傅說。
據(jù)他介紹,他一個月能掙7000元,“最大的成本是公司要從每單業(yè)務(wù)中抽取20%的費用,其余成本還有保養(yǎng)費、油費等,但現(xiàn)在掙的是原來的一倍。”
他認(rèn)為,他駕駛的“專車”和“黑車”有區(qū)別。“我們都經(jīng)過培訓(xùn)和考核,車輛、身份信息、家庭住址等信息均在公司有備案。在服務(wù)上,專車提供飲用水、紙巾,接單后,乘客會收到車輛信息、司機電話等信息,這都和‘黑車’有別。”張師傅說。
在從事半年多的專車服務(wù)中,張師傅最擔(dān)心的是接客人遲到:“遲到的話,乘客可能會投訴。”如果被客人投訴,系統(tǒng)會降低對他的評分星級,輕則會在某段時間降低訂單呼叫頻率,重則手機會被“靜默”一天。
張師傅認(rèn)為,北京出租車市場缺口較大,“希望政府能夠為我們組織一個統(tǒng)一管理的公司,既打消公眾疑慮,也讓我們安安心心地掙錢。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
- 數(shù)智江蘇 向新而行
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。