阿里名譽(yù)被微信賬號(hào)侵犯 杭州警方遠(yuǎn)赴深圳維權(quán)

極客網(wǎng)2月9日（北京）昨日早晨，一則有關(guān)“深圳企業(yè)微信狂批阿里，杭州警方連夜跨省調(diào)查”的消息在微博上發(fā)酵。對(duì)于這次跨省追擊，微博上呈現(xiàn)出一邊倒的局勢(shì)，阿里對(duì)于國(guó)內(nèi)的“阿里黑”的零容忍體現(xiàn)出阿里對(duì)于負(fù)面信息的態(tài)度。

平安阿里的官方帳號(hào)隨后在微博上發(fā)出聲明：

長(zhǎng)期以來，自稱為“華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺(tái)”和“云平臺(tái)網(wǎng)貸系統(tǒng)”的深圳市迪蒙科技有限公司多次在微信平臺(tái)上對(duì)淘寶品牌以及公司高管個(gè)人進(jìn)行沒有事實(shí)和法律依據(jù)惡毒攻擊、誹謗以及商業(yè)聲譽(yù)進(jìn)行貶損，對(duì)此淘寶（中國(guó)）軟件有限公司進(jìn)行了證據(jù)保全，并就其中《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個(gè)國(guó)家GDP》等格外惡劣的謠言和誹謗信息向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

可見，深圳市迪蒙科技公司在微信平臺(tái)上的言論攻擊，阿里巴巴認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成“損害商業(yè)信譽(yù)”的明確事實(shí)，是引發(fā)此次糾紛的主要原因。并且并非“舉報(bào)”，而是“報(bào)案”。而刑事報(bào)案與民事案件對(duì)于“商業(yè)信譽(yù)”糾紛處理最大的不同，就是刑事案件要求，報(bào)案方能夠?qū)?ldquo;商譽(yù)損害”行為的嚴(yán)重性有所定性和定量，即具體造成了多大損失有明確證據(jù)，這也是為何很少有商譽(yù)糾紛案件能進(jìn)入刑事流程的一個(gè)最重要因素。

據(jù)了解，中國(guó)司法程序上主張先刑事后民事的原則，故阿里巴巴先進(jìn)行刑事報(bào)案，亦在法律和清理之中。但目前，多方打探，杭州市公安部門并未明確是否已經(jīng)對(duì)此正式立案，目前還處于立案前的初步詢問和調(diào)查了解階段。

據(jù)深圳晚報(bào)報(bào)道，迪蒙公司董事長(zhǎng)向雋稱，2月5日下午4時(shí)許，3名便衣人士進(jìn)入該公司，聲稱要調(diào)查該公司微信發(fā)布情況。其中一人向他出示了警官證，稱自己是深圳市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局的警員，并介紹另外兩人是杭州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)的警員。3人要求將該公司負(fù)責(zé)微信維護(hù)的工作人員向順東帶走。

這應(yīng)該就是公安部門尚處于初步問話和調(diào)查階段的正常問話過程，事后被輿論上升到所謂“連夜跨省追捕”有些言過其辭。

但本可作為普通的商譽(yù)民事糾紛，為何會(huì)上升到刑事偵查的范疇，阿里尚未給出特別明確的損失定量的答覆。根據(jù)那份阿里巴巴的公開聲明，鈦媒體編輯努力搜索和整理了相關(guān)深圳迪蒙公司旗下微信帳號(hào)“淘金地”的文章，從中或可一窺真相。淘金地的微信介紹是：淘金地，商人淘金的好地方——中國(guó)十強(qiáng)B2B電子商務(wù)平臺(tái)、華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺(tái)。

最近一篇引起微信最為廣泛傳播的文章是，2015年02月1日發(fā)表的《 淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個(gè)國(guó)家GDP?。。　?，此文顯示為迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng) 獨(dú)家供稿。

查看本文，確實(shí)具有極強(qiáng)煽動(dòng)性，言語出格，連小編看了都有些觸目驚心。以下引自《 淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個(gè)國(guó)家GDP?。?！》全文：

1、淘寶阿里讓中國(guó)背第一售假大黑鍋

美國(guó)貿(mào)易代表（U.S. TradeRepresentative，簡(jiǎn)稱USTR）為打擊盜版和假冒偽劣產(chǎn)品，從2004年至2013年連續(xù)9年將淘寶列為市場(chǎng)黑名單，歐美100多家民間及官方組織都不約而同地向淘寶宣戰(zhàn)，并揭露全世界99%的網(wǎng)絡(luò)售假產(chǎn)品都來自于淘寶網(wǎng)。

2、淘寶阿里讓中國(guó)制造在全球臭名昭著

淘寶的存在，讓中國(guó)商品在全世界臭名昭著，認(rèn)為中國(guó)人只會(huì)制假售假。淘寶致使中國(guó)人的誠(chéng)信掃地，國(guó)家的信譽(yù)打折，屢屢創(chuàng)造“神話”的淘寶讓國(guó)人為它買單，讓國(guó)家為之蒙羞。

3、淘寶阿里讓中國(guó)陷入“誰創(chuàng)新、誰滅亡”的魔咒

淘寶的存在，讓中國(guó)的幾千萬人放棄創(chuàng)新，愚昧地認(rèn)為淘寶就是自己人生的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和事業(yè)陣地。淘寶不但扼殺了中國(guó)人的創(chuàng)新，更讓人們不敢創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新者的產(chǎn)品頭一天上市，第二天就可以在淘寶上買到大量仿冒品，營(yíng)造了“誰創(chuàng)新、誰滅亡”的魔咒。

4、淘寶阿里讓幾千萬中國(guó)人淪為免費(fèi)流量和售假的奴隸

淘寶的存在，致使幾千萬中國(guó)創(chuàng)業(yè)者本應(yīng)擁有自己的產(chǎn)品和陣地，但淘寶卻讓這幾千萬群體淪為免費(fèi)流量和販賣假冒偽劣產(chǎn)品的奴隸。上千萬辛苦拼搏在淘寶上的店主們，95%的都在虧損，只有4%的能夠勉強(qiáng)保本，而能真正賺錢盈利的僅有1%，就算賺錢盈利群體的收入水平卻只有可憐的300—3000元，遠(yuǎn)不如認(rèn)真打好一份普通工來得更實(shí)惠和賺的更多。

5、淘寶阿里徹底摧毀3000萬中國(guó)人的健康

淘寶的存在，培養(yǎng)了3000多萬腦殘、脖歪、胸凸、腰壞、腿瘸群體，愧對(duì)向來善良質(zhì)樸的中華民族。廣大的大學(xué)生、家庭主婦、待業(yè)小青年不好好地去找一份工作，因?yàn)槁犘盘詫?ldquo;自由創(chuàng)業(yè)、輕松當(dāng)老板”的思想蠱惑，對(duì)淘寶產(chǎn)生了嚴(yán)重依賴癥，猶如吸食鴉片一般成為精神和肉體的毒害者。

據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年新增300-500萬的淘寶蟲，這些被淘寶洗腦的淘寶蟲由于長(zhǎng)期埋頭于電腦旁，每天工作10個(gè)小時(shí)以上，大都患有偏頭痛、頸椎、胸椎、腰椎、坐骨神經(jīng)等嚴(yán)重的疾病，只要從事淘寶開店三年以上，99%的淘寶蟲身心均遭到嚴(yán)重的損壞與摧殘！

6、淘寶阿里掏空國(guó)庫偷稅5萬億，將中國(guó)淪為創(chuàng)新沙漠

淘寶掏空國(guó)庫，國(guó)與民不富。淘寶、天貓、支付寶等阿里體系每年交易總量超過10萬億元人民幣，10年來累計(jì)交易總量超過100萬億。然而這么龐大的交易總量竟然沒有向國(guó)家上繳一分錢的稅收，每年偷稅漏稅總量超過1萬億以上，10年累計(jì)偷稅5萬億，超過世界上一百個(gè)國(guó)家的GDP。

這種壟斷的電商格局一旦形成并坐大，將威脅到整個(gè)中國(guó)5000萬中小微企業(yè)的生存，嚴(yán)重惡化企業(yè)生態(tài)環(huán)境并徹底扼殺中國(guó)5000萬企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，使之淪為淘寶奴隸，并將中國(guó)徹底變?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)新的沙漠。

－－－－－－－－

除此之外，最近連續(xù)多篇文章都具有很大煽動(dòng)性，查看內(nèi)容，據(jù)初步判斷，也的確多為未有明確出處的謠言和惡意中傷，以下是整理的部分標(biāo)題：

1、2015-01-30 淘寶不滅亡，中國(guó)不富強(qiáng)

2、2015-01-31 阿里神話破滅，淘寶災(zāi)難開始！

3、2015-02-01 淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個(gè)國(guó)家GDP?。?！

4、2015-02-02 看門狗和小偷握的哪門子手？——評(píng)國(guó)家工商總局與淘寶大戲

5、2015-02-03 真相揭秘：馬云淘寶的危機(jī)在哪里？太可怕了！

值得注意的是，幾乎在每篇極具有煽動(dòng)性的文章正文末，都有淘金地自己的文字廣告和二維碼廣告，“淘金地——華南地區(qū)最大的B2B電子商務(wù)平臺(tái)，中國(guó)B2B電子商務(wù)十強(qiáng)。重點(diǎn)打造機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、五金安防、橡塑化工、能源建材、電子電氣、服裝家居、珠寶飾品等12大細(xì)分行業(yè)。擁有830萬中小微企業(yè)會(huì)員，平均每天活躍買家超過10000家，覆蓋全球3000多個(gè)城市、300多個(gè)行業(yè)，影響商務(wù)人群超過1.2億。”

據(jù)公開資料，迪蒙公司成立于2007年9月，旗下品牌淘金地是華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺(tái)，全國(guó)B2B十強(qiáng)，與B2B行業(yè)老大阿里巴巴存在一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

鈦媒體詢問相關(guān)商業(yè)糾紛律師得知，上述介紹說明，淘金地，或者說深圳蒙迪公司與B2B行業(yè)老大阿里巴巴存在一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，涉及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的猛烈攻擊，可能涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也更容易在“損害商譽(yù)”行為中被定性。除了阿里巴巴舉證自己遭遇的損失，如果這些損害商譽(yù)的言論行為給淘金地帶來了實(shí)際利益，比如通過廣告、傳播擴(kuò)大的影響力帶來了實(shí)際的訂單等，這些收益都可被追溯為阿里巴巴的損失。

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十四條 經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

行為要件：

1.行為的主體是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)者一定是在同一領(lǐng)域內(nèi)，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的。

2.在客觀上一定是實(shí)施了這種詆毀的行為。

3.損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

4.詆毀商譽(yù)具體包含兩個(gè)方面：可以是商業(yè)信譽(yù)也可以是商品的聲譽(yù)。

第二十條 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

哪些屬于民事范疇，哪些可以進(jìn)入刑事范疇？目前中國(guó)法律有一些界定。對(duì)于侵犯商譽(yù)行為情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的，我國(guó)刑法規(guī)定了相應(yīng)刑罰以打擊這種嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人合法權(quán)益危害正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪。此前發(fā)生過的，蒙牛、伊利商業(yè)信譽(yù)誹謗事件，公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌侵害商譽(yù)犯罪的策劃公司員工和蒙牛管理人員批捕并追究刑事責(zé)任，即依據(jù)的是我國(guó)《刑法》第二百二十一條規(guī)定：“捏造并散布虛假事實(shí)損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

這或許是阿里巴巴在縷縷陷入輿論漩渦之中時(shí)，仍然態(tài)度如此堅(jiān)決，向公安機(jī)關(guān)尋求刑事報(bào)案與保護(hù)的最核心動(dòng)因。

但有關(guān)律師也指出，刑法中沒有對(duì)“重大損失”和“其他嚴(yán)重情節(jié)”作出明確的界定，實(shí)踐是由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況判定。一般普遍認(rèn)為，重大損失是指犯罪人實(shí)施并多次實(shí)施損害他人商譽(yù)的行為，造成他人商譽(yù)貶值，進(jìn)而使他人蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失甚至面臨破產(chǎn)的情形。其他嚴(yán)重情節(jié)是指多次詆毀他人商譽(yù)或詆毀多人的商譽(yù)，以及采取特別惡劣的手段進(jìn)行誹謗，或造成除經(jīng)濟(jì)損害以外的其他嚴(yán)重后果等情形。并且有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，往往能夠認(rèn)定損失在50萬元以上。這應(yīng)該是此案最終如何定性的核心要素。

目前，此案能否最后被立案以及司法機(jī)關(guān)如何判處尚不清楚，但是“商譽(yù)”當(dāng)事人尋求刑事和司法保護(hù)，并無不妥，我們?cè)敢饪吹绞录诜煽蚣軆?nèi)進(jìn)行。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。