百度訴搜狗輸入法案休庭 誘導用戶存爭議

極客網(wǎng)4月24日（北京）4月23日下午，百度公司起訴搜狗輸入法不正當競爭一案在北京市海淀區(qū)中級人民法院開庭。百度認為，搜狗利用搜狗輸入法混淆搜索框和搜索結果，劫持百度流量，屬于不正當競爭行為，要求搜狗賠償總金額為120萬元。由于雙方爭議較大，一審休庭，擇日宣判。

據(jù)了解，本案的爭議焦點在于是否劫持流量，是否誘導用戶，是否剝奪用戶權利。

原告百度認為，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴重的不正當競爭行為，對百度造成了極大的社會負面影響和重大經(jīng)濟損失，因此要求搜狗方面賠償損失及相關支出共計120萬元，并公開道歉，消除不良影響。

據(jù)悉，本案的起因是，是因為百度發(fā)現(xiàn)，搜狗利用其搜狗輸入法客戶端軟件以及其搜索網(wǎng)站上供下載的搜狗瀏覽器客戶端軟件針對原告實施了不正當競爭行為，主要表現(xiàn)在：上網(wǎng)用戶在安裝搜狗輸入法客戶端軟件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗輸入法”輸入關鍵詞進行搜索時，會自動彈出與搜索關鍵詞相關詞匯的下拉菜單，上網(wǎng)用戶點擊其中任一相關詞匯，都將自動跳轉至被告經(jīng)營的搜狗搜索的相關搜索結果頁面。百度方面認為，搜狗此舉已違背公平、誠實信用的商業(yè)道德，嚴重干擾了網(wǎng)民對百度網(wǎng)的正常使用，侵害了百度公司的權益，因而將其訴上法庭。

對于百度的訴訟，被告搜狗當庭陳述認為，搜狗公司“靈犀”輸入法產(chǎn)品向用戶提供“搜索候選”服務，不構成對百度的不正當競爭行為。靈犀“輸入法為搜狗公司的創(chuàng)新產(chǎn)品，是搜狗輸入法與搜索引擎技術相結合的產(chǎn)物；并且輸入法同行業(yè)的其他產(chǎn)品，如谷歌輸入法、必應輸入法、百度輸入法，都在輸入法產(chǎn)品中提供”搜索候選“服務。

搜狗還指出，”搜索候選“僅是搜狗輸入法的增值服務，其核心功能的認知是輸入，從安裝到具體使用，搜狗均就”搜索候選“對用戶進行提示，并設置便捷的選擇方式，用戶對是否啟用該功能擁有絕對的自主權，并不干擾用戶對百度搜索引擎服務的使用。當用戶發(fā)現(xiàn)搜狗輸入法能提供網(wǎng)址直達、視頻觀看等直達結果或其他搜索服務時，基于自主選擇而進行使用，這是自由競爭的必然結果。因此，搜狗公司的”靈犀“輸入法產(chǎn)品不存在任何違反誠實信用原則和互聯(lián)網(wǎng)公認商業(yè)道德的行為，不屬于不正當競爭行為。

目前，鑒于雙方分歧較大，法庭不再組織調(diào)解，已經(jīng)宣布休庭。

事實上，這并不是百度和搜狗第一次交鋒。去年8月，搜狗曾因為在手機端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為，被訴上法庭。今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，認為搜狗這一行為屬于不正當競爭，判處搜狗立即停止相關行為、道歉，并賠償百度經(jīng)濟損失及合理支出共20萬元。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。