紐約時報:扎克伯格逼走Instagram創(chuàng)始人

Instagram

《紐約時報》9月26日發(fā)表深度文章,披露了圖片分享網(wǎng)站Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人離職的內(nèi)幕。文章指出,Instagram創(chuàng)始人習慣了自主運營,但是扎克伯格卻想要把Instagram與其他Facebook應(yīng)用更緊密結(jié)合在一起。扎克伯格不斷干涉Instagram的運營,奪取更多控制權(quán),這讓Instagram創(chuàng)始人感到憤怒。隨著矛盾的一點一點積累,雙方開始公開發(fā)生爭執(zhí),最終導致Instagram創(chuàng)始人離職。

以下是文章摘要:

在今年稍早時候舉行的一場全公司會議上,馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)被問道,如果沒有被Facebook收購,Instagram用戶量是否能夠達到10億人。

他回答道,可能不會,至少沒那么快。

但是,在稍后舉行的一場會議上,Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·斯特羅姆(Kevin Systrom)和邁克·克里格(Mike Krieger)對于這個問題,給出了略有不同的答案:可能會,最終會的。

這場會議在Instagram加州門洛帕克總部舉行,距離Facebook全公司會議地點大約1英里(約合1.6公里)。更有意思的是,它和一條名為“獨立推進”(Independence Drive)的道路就隔了幾個街道。

我們永遠不會知道到底誰是正確的,但是我們將很快知道沒有聯(lián)合創(chuàng)始人的Instagram會是什么樣子。周一晚間,Instagram CEO斯特羅姆、CTO克里格突然宣布,他們將離開Facebook,但是沒有給出具體日期。

積怨已久

促使他們與Facebook分道揚鑣不是一件事,而是一些小事的不斷積累:在產(chǎn)品調(diào)整、人事變動上的分歧,扎克伯格在過去一年奪走更多Instagram控制權(quán)。自從2012年被Facebook以10億美元收購以來,Instagram實際上在Facebook內(nèi)部獨立運營。

Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人克里格(左)和斯特羅姆

據(jù)十幾位現(xiàn)任和前任Instagram、Facebook員工透露,過去幾個月內(nèi),斯特羅姆和克里格已確定是時候離開了。

Instagram沒有出現(xiàn)像Facebook丑聞那樣的動蕩。當Facebook用戶量在美國和歐洲的增長停滯不前時,Instagram仍在快速增長。它受到了年輕用戶的廣泛歡迎,而Facebook顯然沒有得到這種待遇。

在局外人看來,Instagram創(chuàng)始人似乎和扎克伯格關(guān)系融洽,不像Facebook通過其他重磅交易收購而來的WhatsApp、Oculus的創(chuàng)始人。

但是在公司內(nèi)部,充斥著一股緊張氣氛。知情人士稱,扎克伯格把Instagram視為“應(yīng)用家族”的一份子,他認為這些應(yīng)用應(yīng)該更為緊密地結(jié)合在一起。

知情人士稱,Instagram創(chuàng)始人認為Facebook對于塑造Instagram產(chǎn)品方向和增長的興趣不斷增長,是在越俎代庖。他們習慣了獨立運營,對于失去自治權(quán)感到憤怒。

Facebook拒絕就Instagram創(chuàng)始人的離職置評。

扎克伯格變卦

2012年,F(xiàn)acebook斥資10億美元以現(xiàn)金加股票的形式收購了Instagram?,F(xiàn)在,一些分析師預計,如果當初能夠獨立運營,Instagram估值將達到1000億美元。

在收購后,斯特羅姆和克里格獲準自主作出許多產(chǎn)品決定。Facebook與Instagram的關(guān)系曾被視為創(chuàng)業(yè)公司被收購后運作模式的典范。當想要收購其他公司時,F(xiàn)acebook常常提起Instagram被收購后的良好運作。

然而,知情人士稱,扎克伯格對待他的“應(yīng)用家族”上的看法開始改變。這個應(yīng)用家族包括Facebook、Instagram以及WhatsApp。

扎克伯格

今年稍早時候,扎克伯格重組了他的頂級管理層團隊,任命亞當·默瑟里(Adam Mosseri)為Instagram產(chǎn)品副總裁。盡管默瑟里受到斯特羅姆和克里格的喜歡,但是許多員工把默瑟里的晉升視為扎克伯格在Instagram安插親信的信號,因為默瑟里和扎克伯格以及其他Facebook高管關(guān)系密切。

扎克伯格還在他與Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人之間加了一級管理層,要求斯特羅姆和克里格向Facebook首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯(Chris Cox)報告。

隨著Instagram持續(xù)壯大,扎克伯格相信Instagram應(yīng)該有辦法幫助Facebook發(fā)展,改進Facebook的“用戶參與度”,包括小的調(diào)整,例如自動把Instagram“故事”分享到Facebook上,同時不帶有表明視頻來自Instagram的明顯標記。

公開爭執(zhí)

過去幾個月,隨著關(guān)系開始惡化,斯特羅姆和克里格已公開在會議上與Facebook高管爭執(zhí)。雙方還是保持了風度。但是,據(jù)四位現(xiàn)任和前任員工透露,當員工們看到克里格這么一個友善,在公司內(nèi)部廣受喜歡的人,公開在會議和公司留言板上明確反對Facebook的領(lǐng)導時,他們感到震驚。

顯然,扎克伯格想要獲得整個Facebook帝國的控制權(quán)。今年4月,時任WhatsApp CEO的簡·庫姆(Jan Koum)突然離職,因為他越來越擔心Facebook這些年來通過WhatsApp收集的用戶數(shù)據(jù)量。在讓WhatsApp獨立發(fā)展多年后,扎克伯格堅持認為WhatsApp需要開始賺錢了,但是庫姆不以為然。

在Instagram內(nèi)部,許多人相信默瑟里的到來預示著Instagram創(chuàng)始人和Facebook的關(guān)系可能破裂。默瑟里很可能成為Instagram新任CEO。

斯特羅姆和克里格依舊在他們的公開離職聲明中,動情地感謝了扎克伯格以及其他支持他們的Facebook高管。他們的離職盡管突然,但確實值得深思。兩人在Instagram被收購后依舊在公司待了6年,遠遠長于企業(yè)家在公司出售后所留的時間,而且是在他們的股票全部兌現(xiàn)很久以后才離職。他們說,計劃休息一段時間,然后一起開啟新的冒險旅程。

在那場會議上,當被問及沒有Facebook支持是否能夠達到10億用戶時,Instagram創(chuàng)始人承認,F(xiàn)acebook的龐大資源幫助了他們,作用很大。但是,他們補充稱,Instagram的成功很大程度上也源于自身的努力。(編譯/簫雨)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-09-27
紐約時報:扎克伯格逼走Instagram創(chuàng)始人
《紐約時報》9月26日發(fā)表深度文章,披露了圖片分享網(wǎng)站Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人離職的內(nèi)幕。文章指出,Instagram創(chuàng)始人習慣了自主運營,但是扎克伯格卻想要把Instagram與其他Facebook應(yīng)用更緊密結(jié)合在一起。扎克伯格不斷干涉Instagram的運營,奪取更多控制權(quán),這讓Instagram創(chuàng)始人感到憤怒。隨著矛盾的一點一點積累,雙方開始公開發(fā)生爭執(zhí),最終導致Instagram創(chuàng)始人離職。

長按掃碼 閱讀全文