韓寒起訴百度文庫侵權(quán) 要求法院判令關(guān)閉百度文庫

今天,記者從北京市海淀區(qū)人民法院獲悉,韓寒狀告百度一案將于7月10日在該院開庭審理。韓寒指責百度文庫存在大量侵犯其著作權(quán)的文檔,要求法院判令百度關(guān)閉百度文庫,連續(xù)七天在百度首頁致歉,并賠償經(jīng)濟損失。本網(wǎng)將對該案的庭審進行視頻、文字直播。

韓寒起訴書內(nèi)容:

原告韓寒是當代著名的青年作家、音樂創(chuàng)作人,也是作家維權(quán)聯(lián)盟成員之一?!断裆倌昀诧w馳》等三本書是原告創(chuàng)作的作品,一上市面就深受不同群體讀者的喜愛。百度文庫是被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經(jīng)營的供網(wǎng)友上傳、在線閱讀、下載小說、文件、資料等各類文檔的網(wǎng)絡(luò)平臺。網(wǎng)友上傳文檔后,被告將文檔編輯稱網(wǎng)絡(luò)平臺要求的格式供用戶在線閱讀或付費下載。

2011年,原告發(fā)現(xiàn)多個網(wǎng)友將原告享有著作權(quán)的文學作品--《像少年啦飛馳》等三本書上傳至百度文庫,并分別建立了多個文檔,供在百度文庫注冊的其他用戶付費或免費下載。發(fā)現(xiàn)上述問題后,原告多次致函被告,要求立即停止侵權(quán)、采取措施防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。但被告敷衍了事,到目前為止,百度文庫中還存在著大量侵犯原告著作權(quán)的文檔存在。

被告作為專業(yè)的文檔分享網(wǎng)絡(luò)平臺,為了經(jīng)營業(yè)績的增長和吸引更多用戶的關(guān)注,并以此作為吸引廣告客戶在百度投放廣告的賣點。在明知作品的著作權(quán)人為原告的情況下,對網(wǎng)友上傳的作品是否取得合法授權(quán)不加以審查,而直接對上傳的作品進行編輯加工,并向社會公眾提供下載和閱讀,以此來增加用戶量和廣告投放量,獲取經(jīng)濟利益,其行為侵害了原告對作品所享有的著作權(quán)。

據(jù)此,原告根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,向人民法院提起訴訟,請求:判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為,并采取有效措施制止侵犯原告著作權(quán)的行為再次發(fā)生;判令被告關(guān)閉百度文庫(http://wenku.baidu.com/);判令被告持續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁向原告賠禮道歉;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失76萬余元。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2012-07-07
韓寒起訴百度文庫侵權(quán) 要求法院判令關(guān)閉百度文庫
韓寒請求:判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為,并采取有效措施制止侵犯原告著作權(quán)的行為再次發(fā)生;判令被告關(guān)閉百度文庫

長按掃碼 閱讀全文