上海中環(huán)花苑小區(qū)發(fā)布致豐巢公司的公開(kāi)信:提兩條訴求,不滿足將無(wú)限期停用

極客網(wǎng)·極客要聞5月10日 針對(duì)近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豐巢快遞歸超時(shí)收費(fèi)事件,上海市普陀區(qū)中環(huán)花苑業(yè)主委員會(huì)在其公眾號(hào)發(fā)布公開(kāi)信對(duì)豐巢方面發(fā)起“聲討”,稱該業(yè)委會(huì)已于2020年5月8日決議即日起暫停小區(qū)內(nèi)的兩臺(tái)豐巢智能柜的使用,并對(duì)豐巢方面對(duì)社會(huì)輿論和意見(jiàn)的回應(yīng)感到遺憾。

文章中該業(yè)委會(huì)亮明了中環(huán)花苑小區(qū)的訴求:1、在快遞柜上張貼醒目提示,請(qǐng)快遞員必須先行聯(lián)系客戶同意下方可投入豐巢柜;2、免費(fèi)時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)到24小時(shí)。并稱:若上述兩點(diǎn)不能滿足,中環(huán)花苑小區(qū)兩處豐巢快遞柜將無(wú)限期停止使用,直到協(xié)議期結(jié)束。

以下是公開(kāi)信全文(作者:中環(huán)花苑業(yè)委會(huì),來(lái)源: 中環(huán)花苑公眾號(hào)):

深圳市豐巢科技有限公司:

最近幾天,因?yàn)橘F公司單方面決定對(duì)收件用戶采取超時(shí)收費(fèi)舉措,一石激起千層浪,引發(fā)了全國(guó)網(wǎng)民和媒體的廣泛關(guān)注和討論。我中環(huán)花苑小區(qū)作為貴公司豐巢智能柜產(chǎn)品的使用單位,根據(jù)我小區(qū)業(yè)主的反饋訴求并結(jié)合受眾人群的民意調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(點(diǎn)擊查看),業(yè)委會(huì)已于2020年5月8日決議即日起暫停我小區(qū)內(nèi)的兩臺(tái)豐巢智能柜的使用(點(diǎn)擊查看)。我們也在持續(xù)關(guān)注貴公司對(duì)社會(huì)輿論和意見(jiàn)的回應(yīng),截止到目前我們?cè)诠_(kāi)渠道看到的《致親愛(ài)的用戶一封信》和《東新園業(yè)委會(huì)事件聲明》的文章,文中并沒(méi)有對(duì)社會(huì)主流意見(jiàn)采取優(yōu)化改善的積極態(tài)度,對(duì)此我們深表遺憾:

一、從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)

在面對(duì)一邊倒的社會(huì)輿論的時(shí)候,你們更多避重就輕地強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的不易,如已經(jīng)提供了五年的免費(fèi)服務(wù)仍然虧損運(yùn)營(yíng)等等,以博取輿論同情的姿態(tài)示眾,實(shí)際則不然。

首先,作為深諳互聯(lián)網(wǎng)模式經(jīng)營(yíng)之道的資本來(lái)說(shuō),社會(huì)新需求產(chǎn)生,前五年是大量吸引資本,迅速圈地?fù)屨际袌?chǎng)獲得占有率從而形成寡頭壟斷的黃金時(shí)期,你們獲得了市場(chǎng)70%的份額,從這個(gè)角度說(shuō)你們不是弱者。

其次,你們只提進(jìn)場(chǎng)費(fèi),從沒(méi)有向公眾透露過(guò)對(duì)快遞員收取的使用費(fèi)用,豐巢柜分大中小三種格子,分別收0.45元、0.4元和0.35元每單。

再者,你們屢次提到“進(jìn)駐小區(qū)每年支付高昂進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”,以我們小區(qū)為例,每臺(tái)快遞柜平均每天的場(chǎng)地租金收入(含電費(fèi))就十幾元,并不高昂,既然你們說(shuō)“我國(guó)快遞業(yè)務(wù)高速發(fā)展帶來(lái)快遞柜周轉(zhuǎn)效率的問(wèn)題”,那可以理解為現(xiàn)在快遞柜是滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的,即使每個(gè)格子周轉(zhuǎn)率一天只有一次,單個(gè)快遞柜80格,取快遞員支付費(fèi)用三檔的中間值0.4元/單計(jì)算,每天收入至少為36元。也就是說(shuō)已經(jīng)投入使用的豐巢柜每天的利潤(rùn)率為240%甚至更多。已經(jīng)完全可以自我造血不說(shuō),還有大量的柜身貼紙廣告、柜機(jī)屏幕和手機(jī)端的廣告收入另計(jì)。

如果把一臺(tái)機(jī)器當(dāng)成一個(gè)門(mén)店的話,目前初步測(cè)算是完全自給自足并良性循環(huán)了。當(dāng)然作為公司化運(yùn)營(yíng)還有人員成本和其他經(jīng)營(yíng)成本,相信全國(guó)建成的18萬(wàn)個(gè)快遞柜平攤的邊際成本已經(jīng)很低了,若公司目前尚不能盈利,無(wú)非是在仍然不斷擴(kuò)張新“門(mén)店”的硬件投入,其實(shí)這是在不斷成功復(fù)制一臺(tái)臺(tái)賺錢(qián)的機(jī)器,隨著寡頭壟斷的形成,再伴隨我國(guó)快遞年業(yè)務(wù)量連續(xù)五年排名世界第一的大背景,僅僅依靠快遞員付費(fèi)模式和廣告收入模式,未來(lái)貴公司的盈利能力也將是卓越的。

二、從業(yè)務(wù)流程角度來(lái)說(shuō)

貴公司在文中提到“沒(méi)有強(qiáng)制用戶付費(fèi)使用,可以選擇不使用豐巢服務(wù)”。這個(gè)說(shuō)法是本末倒置用結(jié)果解釋原因。快遞件是用戶和快遞公司之間形成的契約關(guān)系,這中間其實(shí)本沒(méi)有豐巢柜什么事情,豐巢柜在這里是橫插一腳截流的角色。前面提到了快遞員后項(xiàng)付費(fèi)的模式,快遞員愿意使用并付費(fèi)是因?yàn)榭爝f柜提高了他們的工作效率,于是當(dāng)快遞員圖方便的時(shí)候用戶的包裹就會(huì)被豐巢“收入囊中”,這個(gè)時(shí)候再讓用戶在取件的時(shí)候選擇“是否使用豐巢?”則額外增加了學(xué)習(xí)成本耗費(fèi)了精力,貴公司沒(méi)有權(quán)利要求用戶這樣去操作,更不能剝奪用戶可以足不出戶收到快遞的權(quán)利。所以貴公司要把愿意采用豐巢服務(wù)的客戶(比如上班族,比如獨(dú)住單身女子)和其他客戶區(qū)分開(kāi)來(lái)。

記??!愿意付費(fèi)的快遞員是一類群體,愿意付費(fèi)的客戶是一類群體,其他客戶也是一類群體。最后這一類群體不是被你免費(fèi)服務(wù)了五年,是叫苦不迭了五年。正如有一位業(yè)主所說(shuō)“如果放豐巢是征得同意的,由于我自己原因產(chǎn)生的超時(shí)費(fèi)別說(shuō)1塊錢(qián),10塊錢(qián)我也付?!?/p>

三、從通識(shí)邏輯角度來(lái)說(shuō)

第一,貴公司所謂的對(duì)所有用戶的收費(fèi)告知其實(shí)是無(wú)法全覆蓋告知的,當(dāng)客戶沒(méi)有快遞的日子里是不會(huì)去主動(dòng)或被動(dòng)接收到你們的公告。但是各快遞公司的快遞員你們是有一手資料的,每個(gè)地理片區(qū)的豐巢業(yè)務(wù)管理員有每一家快遞公司和每一位派件員的開(kāi)設(shè)賬戶信息,貴公司是完全可以做到100%告知快遞員投遞前要先征求客戶同意,但是你們并沒(méi)有這么去引導(dǎo),畢竟這與貴公司商業(yè)利益相悖,你們的不作為造成了快遞行業(yè)現(xiàn)在豐巢柜里一丟了事的現(xiàn)狀。

第二,文中提到“12小時(shí)免費(fèi)時(shí)段是經(jīng)過(guò)大數(shù)據(jù)測(cè)算的合理值”,看似很有道理實(shí)際偷換了概念,把全體“訪客”,想象成了你們的“注冊(cè)用戶”,甚至是忠實(shí)客戶,同時(shí)又假設(shè)了一種大概率會(huì)發(fā)生的場(chǎng)景,這就成了你們的科學(xué)依據(jù)。我們認(rèn)為,做這種測(cè)算不能用“大概率”,而是要兼顧最壞的場(chǎng)景。例如旅游出差、快遞員晚上8-9點(diǎn)派送等等。

四、從業(yè)委會(huì)視角來(lái)說(shuō)

在《東新園業(yè)委會(huì)事件聲明》中,貴公司認(rèn)為業(yè)委會(huì)無(wú)契約精神,豐巢是為小區(qū)業(yè)主提供服務(wù),業(yè)委會(huì)停機(jī)是違約行為。在這里,我們認(rèn)為貴公司的法務(wù)需要深入學(xué)習(xí)和了解《物權(quán)法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律文書(shū)。

業(yè)主委員會(huì)是由業(yè)主大會(huì)選舉產(chǎn)生并維護(hù)業(yè)主大會(huì)的日常運(yùn)行,代表業(yè)主的利益,向社會(huì)各方反映業(yè)主意愿和要求,并監(jiān)督物業(yè)管理公司管理運(yùn)作的一個(gè)民間性組織。業(yè)委會(huì)既是和貴公司合約的主體也是業(yè)主大會(huì)的運(yùn)作主體,而業(yè)主大會(huì)是小區(qū)全體業(yè)主的議事組織,小區(qū)的全體業(yè)主又是你們概念中的服務(wù)對(duì)象。那么當(dāng)全體業(yè)主中的84%對(duì)豐巢收費(fèi)行為有強(qiáng)烈的反對(duì)情緒,認(rèn)為在我小區(qū)的物業(yè)范疇內(nèi)干擾了小區(qū)快遞的正常接收,業(yè)委會(huì)為維護(hù)小區(qū)業(yè)主利益,依據(jù)超過(guò)半數(shù)業(yè)主的意愿,采取暫停豐巢柜服務(wù)的措施是理所應(yīng)當(dāng)和責(zé)無(wú)旁貸的。

退一步說(shuō),合同中雖然并沒(méi)有約定不能開(kāi)展收費(fèi),但是貴公司的客戶經(jīng)理在上門(mén)洽談進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候,幾乎千篇一律的說(shuō)辭是“對(duì)客戶免費(fèi)的”,正因?yàn)槿绱?,各小區(qū)業(yè)委會(huì)和物業(yè)把蜂巢快遞柜當(dāng)做半公益的項(xiàng)目引進(jìn)小區(qū),如果進(jìn)場(chǎng)時(shí)是現(xiàn)今這樣的收費(fèi)模式我相信絕大多數(shù)小區(qū)是會(huì)拒絕的,我們拭目以待這一期合同到期后的續(xù)約情況。現(xiàn)如今,貴公司市場(chǎng)占有率獨(dú)居榜首是否就覺(jué)得擁有了市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)?倒打一耙狀告業(yè)委會(huì),我們認(rèn)為這樣過(guò)河拆橋的企業(yè)是缺乏社會(huì)責(zé)任心的。

五、中環(huán)花苑小區(qū)的訴求

  1. 在快遞柜上張貼醒目提示,請(qǐng)快遞員必須先行聯(lián)系客戶同意下方可投入豐巢柜;

  2. 免費(fèi)時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)到24小時(shí);

若上述兩點(diǎn)不能滿足,中環(huán)花苑小區(qū)兩處豐巢快遞柜將無(wú)限期停止使用,直到協(xié)議期結(jié)束。

寫(xiě)在最后。在上海每個(gè)小區(qū)公共區(qū)域都是寸土寸金的,一個(gè)快遞柜點(diǎn)位的選址要綜合考慮諸如不影響臨近居民樓、不破壞綠化、具備通電條件等很多因素,豐巢占據(jù)了小區(qū)的有利空間之后,小區(qū)一般很難再無(wú)限制拓展空間承載快遞收發(fā)的作用,場(chǎng)地以低廉的價(jià)格出租給豐巢柜的初衷是服務(wù)業(yè)主,取得社會(huì)效益,如果豐巢公司圈地為王對(duì)業(yè)主關(guān)門(mén)打狗就變成了引狼入室。這樣的行為是為社會(huì)公眾所唾棄的。希望豐巢公司兼聽(tīng)則明,不要一意孤行。

符合消費(fèi)者利益,才能壯大。

上海市普陀區(qū)中環(huán)花苑業(yè)主委員會(huì)

2020年5月10日


極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-05-10
上海中環(huán)花苑小區(qū)發(fā)布致豐巢公司的公開(kāi)信:提兩條訴求,不滿足將無(wú)限期停用
針對(duì)近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豐巢快遞歸超時(shí)收費(fèi)事件,上海市普陀區(qū)中環(huán)花苑業(yè)主委員會(huì)在其公眾號(hào)發(fā)布公開(kāi)信對(duì)豐巢方面發(fā)起“聲討”,稱該業(yè)委會(huì)已于2020年5月8日決議即日起暫停小區(qū)內(nèi)的兩臺(tái)豐巢智能柜的使用,并對(duì)豐巢方面對(duì)社會(huì)輿論和意見(jiàn)的回應(yīng)感到遺憾。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文