靠著聯(lián)想的資本助力、品牌背書,以及大手筆的央視廣告投入,翼龍貸近一年來瘋狂崛起。
然而,擴(kuò)張背后亦備受質(zhì)疑。近日,其產(chǎn)品翼存寶采用先融資后放貸的模式,且無第三方托管,被指自建資金池,涉嫌非法集資,引發(fā)業(yè)界關(guān)注。
1月10日,長江商報記者購買翼存寶3708期產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),投資者可以看到債權(quán)詳情,并非先融資后放貸模式。不過,在其翼星計劃中,翼星14期(第二版)借款人為義烏某跨境電子商務(wù)有限公司,并未像此前的產(chǎn)品一樣標(biāo)明標(biāo)的。有業(yè)內(nèi)人士稱,這種情況或?yàn)榭疹^借款人,具備一定投資風(fēng)險。
此外,翼龍貸17%的高年化收益率和無第三方托管等問題,也為業(yè)界詬病。
1月15日,翼龍貸市場總監(jiān)史慶偉向長江商報記者回應(yīng)稱,翼龍貸已經(jīng)與民生銀行(8.470, -0.02, -0.24%)簽署了第三方托管的相關(guān)協(xié)議,因?yàn)樯婕暗诫p方技術(shù)的排期,具體時間這幾天應(yīng)該就能確定。
“P2P監(jiān)管征求意見稿還沒有完全落地,況且在第三方托管方面,政策也給了一定的整改期?!笔窇c偉介紹,意見稿出臺后,翼龍貸就已經(jīng)按照監(jiān)管要求調(diào)整。
“根據(jù)目前要求,用戶的每一筆投資要自己選擇并確認(rèn),借款人和投資者也應(yīng)該簽訂合同。但是,目前行業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)的產(chǎn)品是很難做到這一點(diǎn),至于判斷企業(yè)是否是非法集資,還要看企業(yè)實(shí)質(zhì)性風(fēng)險來判斷,比如有沒有企圖拿到資金后挪用等事實(shí)?!?月10日,零壹財經(jīng)研究總監(jiān)李耀東向長江商報記者分析。
否認(rèn)先有資金端再匹配資產(chǎn)端
翼龍貸官網(wǎng)顯示,目前翼龍貸主推兩款產(chǎn)品,翼存寶與翼星計劃。
此次被質(zhì)疑的是翼龍貸主推的產(chǎn)品之一--翼存寶。官網(wǎng)顯示,翼存寶產(chǎn)品于2014年11月上線推出,截至2016年1月7日,產(chǎn)品累計推出3708期,每期募集規(guī)模在500萬至1000萬元之間,累計募集資金超過180億元,募集期限在90天至365天之間,預(yù)期年化收益在8.6%至11.6%之間。
此前有媒體質(zhì)疑翼存寶每期募集到的資金流向不明,投資者投資后看不到所投債權(quán)情況。
1月10日,長江商報記者以翼存寶最新一期的3708期為例,進(jìn)行投資操作。當(dāng)日官網(wǎng)顯示,3708期的年化收益為5.10%,鎖定期限為7天,募集金額500萬元,而至于債權(quán)具體情況,頁面并未顯示。然而,等投資完畢后,產(chǎn)品右上角又能看到債權(quán)詳情。
債權(quán)詳情里有長達(dá)8頁的列表,包括了多位借款人姓名、借款用途、地區(qū)和借款總額,但是關(guān)于長江商報記者投資的資金具體是流向哪個或者哪幾個借款人,該產(chǎn)品并未顯示。
根據(jù)翼存寶的投資協(xié)議顯示,投資者認(rèn)購后則視為授權(quán)委托翼龍貸,并按照其規(guī)則進(jìn)行投資。協(xié)議中顯示翼存寶產(chǎn)品為“債權(quán)類的短期投資計劃”,投資者在資金封閉期無法撤銷、贖回和轉(zhuǎn)讓。
“這種相當(dāng)于‘打包’展示債權(quán)情況,是為了方便投資者?!崩钜珫|表示,相對于此前一個個的散標(biāo),現(xiàn)在很多P2P推出了“寶類產(chǎn)品”,將資產(chǎn)端聚合在一起,也有可能是由平臺將投資者資金拆分,從而降低風(fēng)險。
有業(yè)內(nèi)人質(zhì)疑稱,按照P2P的信息中介本質(zhì),其職責(zé)應(yīng)該是撮合雙方交易,先有債權(quán)端融資需求,再由資金端的投資人進(jìn)行自主選擇投資或不投資。翼存寶產(chǎn)品的操作順序卻正好相反,先有資金端,再匹配資產(chǎn)端,這和銀行吸收存款、發(fā)放貸款的操作順序是一致的,但是P2P平臺卻沒有銀行牌照,該做法屬于自建資金池。
“我們有很多債權(quán),都是先有債權(quán)才發(fā)標(biāo)的?!?月8日,翼龍貸相關(guān)負(fù)責(zé)人對上述說法表示否認(rèn),并表示投資者在搶標(biāo)過程中就可以發(fā)現(xiàn),債權(quán)信息已經(jīng)非常精細(xì),只不過,為了保護(hù)借款人以及防止同行競爭,在購買之前是無法看到借款人情況的。
也有翼龍貸工作人員表示,翼龍貸項(xiàng)目都是幾萬元的農(nóng)村小額信貸,而現(xiàn)在的投資人有大額投資的,不可能幾萬塊幾萬塊地?fù)寴?biāo),翼龍貸用技術(shù)手段做成債權(quán)包,投資者投資后匹配債權(quán),購買后就知道投給誰了,“先有借款后有投資”的模式也只是在“大標(biāo)的”已經(jīng)成型的情況下收集資金、重新分配標(biāo)的而已。
透明度不足翼龍貸信披“誠意不夠”
翼龍貸旗下另一款產(chǎn)品“翼星計劃”,每期融資260萬-1300萬元不等,至今已經(jīng)推出了14期,累計融資金額達(dá)到7060萬元人民幣。
長江商報記者查看翼龍貸官網(wǎng)看到,“翼星14期(第二版)”融資1000萬元,推薦人為“義烏市錦翼投資管理有限公司”.值得關(guān)注的是,標(biāo)注的借款人為“義烏某跨境電子商務(wù)有限公司”,并未寫明公司具體名稱,而在此之前的13期均有明確的借款人。
一位P2P業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果翼龍貸沒有給出更多的借款企業(yè)信息,很可能這就是所謂的“空頭借款人”,投資者無法判斷借款人是否真實(shí)存在,亦無從監(jiān)管資金的去向和使用。
該人士表示,嚴(yán)格來說,網(wǎng)站理應(yīng)公布借款人具體信息,讓投資者有一個基本的參考,隱匿信息很不負(fù)責(zé)任?!斑@是非常反常的動作,前面13期都公示了,獨(dú)獨(dú)14期沒有公布,此后也沒有再推出新的計劃。這不得不讓人聯(lián)想到e租寶,起初還向投資者公布借款人,后面集中了一批臨時增資的殼公司,最瘋狂的時候直接用空頭借款人?!边@位業(yè)內(nèi)人士表示。
從“全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)” 可以看到,債券推薦人義烏市錦翼投資管理有限公司成立于2015年8月24日,注冊資金為100萬元,應(yīng)為翼龍貸加盟商,但是翼龍貸官網(wǎng)卻顯示,該加盟商的成立期限為一年。
并且這家公司成立剛4個月即推薦融資達(dá)1000萬元,在翼龍貸的信用評級中,該公司評級為C,在其15級信用評價中排倒數(shù)第三。
不過,雖然標(biāo)的沒有說明企業(yè)名稱,長江商報記者根據(jù)其注冊地址和占地面積調(diào)查到,該借款人為義烏幸福里國際電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園,并且,其在經(jīng)營情況說明中也透露出“幸福里”三字。
“既然有實(shí)際的借款企業(yè),為什么不能直接擺出來讓投資者看清楚呢?!庇型顿Y者向長江商報記者抱怨,關(guān)于債權(quán)的信息披露方面,翼龍貸透明度顯得誠意不夠,債權(quán)分布也不夠細(xì),兩三萬的投資直接就分配給一個借款人了,交叉度太低,抗風(fēng)險能力低,另外相比其他平臺,翼龍貸的債權(quán)信息公布得太少太粗糙。
該投資者向長江商報記者反映,2015年他在翼龍投了6個一年散標(biāo),只有電子借條,“業(yè)內(nèi)有些平臺會把一筆投資所投到的幾十個借貸人都列出來,一般平臺起碼也會在合同里注明你的投資標(biāo)的/金額/期限等,這是我所投平臺里唯一沒有具體投資合同的?!?/p>
“我們的每個借款人都是真實(shí)的,這個毋庸置疑?!睂Υ耍窇c偉表示,出現(xiàn)匿名的現(xiàn)象,可能是技術(shù)性操作中,借款企業(yè)不愿意披露,出于尊重其意愿考慮。
第三方托管或增加平臺成本 雙方未來有待博弈
根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,翼龍貸的平均年化收益在17%左右,在P2P借貸行業(yè)中處于較高水平。
從翼龍貸網(wǎng)站看,借款用戶的信用評級也并不高,CC、CC+用戶占據(jù)了主流,借款金額從500-15萬元不等,而承諾的回報保持在17%-18%.從借款描述情況來看,借款人主要是個體戶和農(nóng)民。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前,行業(yè)內(nèi)年化收益率一般為12%-14%,農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖的毛利并不高,通常在20%-30%之間,而翼龍貸上的養(yǎng)殖戶借款利息18%,扣除一切費(fèi)用下來農(nóng)民所剩無幾,這還要保證沒有任何天災(zāi)人禍。對于農(nóng)民而言,還款壓力非常大,從而也會影響投資回款情況,17%的高年化收益率帶來的是爛賬風(fēng)險加大。
“也不能單純只從17%的高年化收益率下定論,還是要看資產(chǎn)端是否優(yōu)質(zhì),看具體的標(biāo)的情況。”李耀東分析稱,翼龍貸是主打三農(nóng)借貸的平臺,有對各借款人進(jìn)行實(shí)地考察的系統(tǒng),某種程度上也降低了用戶投資風(fēng)險。
然而,在高收益率下,翼龍貸第三方托管卻遲遲未能落地。
李耀東介紹,具體操作中,投資者就可以感受到平臺是否有第三方托管,比如民生銀行是平臺的第三方托管,就需要投資者開通該銀行的賬戶,如果沒有該操作,一般就是第三方托管還未完善。
不過,在1月5日的公告中,翼龍貸表示,已經(jīng)和民生銀行簽訂了資金存管戰(zhàn)略協(xié)議,正在進(jìn)行技術(shù)對接,目前與國付寶、易寶支付、聯(lián)動優(yōu)勢等第三方支付機(jī)構(gòu)合作,客戶資金、盟商保證金和自有資金分離。
“目前,已經(jīng)用了資金托管的平臺業(yè)就那么五六家,很難要求每家都能托管,不能說沒有第三方托管就風(fēng)險高。”一位P2P行業(yè)分析師表示,純粹的P2P平臺應(yīng)該是點(diǎn)對點(diǎn)方式,是投資人可以直接借款給借款人,資金由第三方機(jī)構(gòu)托管, P2P網(wǎng)貸資金托管是網(wǎng)貸行業(yè)的大趨勢,是對投資人的安全保障措施之一,如今,整個行業(yè)正在良性調(diào)整,第三方托管進(jìn)程也不可能一蹴而就。
該分析師認(rèn)為,從目前來說,第三方托管是對付資金池和非法吸儲的較好的解決方案,但還有一些待解決的問題,比如,平臺與第三方支付的資金進(jìn)行頻繁往來,成本明顯增加,這個將是平臺和第三方未來博弈的地方。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機(jī)碰一下就能點(diǎn)餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
- 數(shù)智江蘇 向新而行
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。