蘋果：FBI應求助美國家安全局破解手機

北京時間2月26日下午消息，在周四提交給法庭的陳詞中，蘋果向美國政府提出了一個許多人都想問的問題：如果美國聯(lián)邦調查局（FBI）希望破解iPhone,那么為何不尋求美國國家安全局（NSA）的幫助？

上周，法庭要求蘋果配合FBI的要求，破解圣貝納迪諾槍擊案兇手塞義德·法魯克（Syed Farook）的iPhone.蘋果被要求遵守已有幾個世紀歷史的《All Writs Act》法案。根據(jù)這一法案，法庭可以要求任何人去做幾乎任何事，只要這有助于執(zhí)行法庭令，且不存在“不合理的障礙”.

很關鍵的一點是，該法案要求政府證明，沒有其他可行的方式去執(zhí)行法庭令。蘋果認為，這一點目前尚不成立。

蘋果的律師在反對法庭令的動議中表示：“相反地，政府未能證明，法庭令對于完成搜查是絕對必要的，包括嘗試所有可能的提取信息的方式。此外政府并未證明，已嘗試尋求或獲得其他具備相關專業(yè)性的聯(lián)邦政府部門的技術協(xié)助。這可能意味著，蘋果沒有必要提供政府部門所需的后門。”

蘋果律師提到了紐約的一起刑事案件。在這起案件中，基于《All Writs Act》，蘋果被要求協(xié)助解鎖另一部手機。當時，聯(lián)邦檢察官對法庭表示，“在調查犯罪案件時，他們沒有義務去咨詢情報機構”.

不過，圣貝納迪諾槍擊案被定性為一起恐怖主義案件，因此FBI如果不咨詢NSA,那么將會非常奇怪。NSA以“獲得不可能獲得的信息”而著稱，而該部門的監(jiān)控活動據(jù)稱協(xié)助挫敗了多起恐怖主義陰謀。

因此蘋果認為，在圣貝納迪諾槍擊案中，政府部門尚未證明“沒有其他可行方式”從手機中提取數(shù)據(jù)。

此外蘋果還指出，在拿到兇手手機的第一時間，政府部門原本有機會獲得其中的數(shù)據(jù)。當時只要嘗試將手機數(shù)據(jù)備份至iCloud即可。

蘋果表示：“在沒有咨詢蘋果或了解iOS公開指南的情況下，政府部門修改了關聯(lián)至兇手賬戶的iCloud密碼，導致手機沒有辦法向iCloud自動備份數(shù)據(jù)。”

不過，美國公民自由聯(lián)盟首席隱私保護技術專家克里斯·索霍安（Chris Soghoian）表示，政府部門之間沒有緊密合作原因很簡單：政府的真實目標并不是解鎖這一部手機，而是建立法律先例，強迫蘋果等公司解鎖自己的產品。“

索霍安表示：”如果FBI利用某個漏洞去獲取數(shù)據(jù)，那么就無法獲得他們想要的法律先例?！?/p>

蘋果也持同樣觀點。蘋果在陳詞中表示，如果政府部門此次成功迫使蘋果提供軟件后門，那么未來也將可以迫使其他公司或個人這樣做。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。