蘋果中國商標(biāo)案終審敗訴 一部分“IPHONE”商標(biāo)被新通天地拿走

5月1日報(bào)道,蘋果公司在一起行政訴訟終審案中敗訴,"IPHONE"在錢包等領(lǐng)域的商標(biāo)權(quán)被一家中國公司擁有。

據(jù)《法制日報(bào)》報(bào)道,北京市高級(jí)人民法院近日終審認(rèn)定美國蘋果公司在"IPHONE"商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案中敗訴。新通天地科技(北京)有限公司(簡稱新通天地公司)獲得"IPHONE"第18類商標(biāo)權(quán)歸屬。

事件前因后果

2002年10月18日,蘋果公司向商標(biāo)局申請注冊第3339849號(hào)"IPHONE"商標(biāo),核準(zhǔn)日期為2013年11月21日,核定使用在國際分類第9類計(jì)算機(jī)硬件,計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)等商品上。

2007年9月29日,新通天地公司向商標(biāo)局提出注冊第6304198號(hào)"IPHONE"商標(biāo)申請,申請?jiān)趪H分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索地等商品上使用。

商標(biāo)局發(fā)布初審公告后,蘋果公司在法定期限內(nèi)提出異議。蘋果公司主張,其"IPHONE"商標(biāo)在第9類移動(dòng)電話機(jī)商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性,理應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。故被異議商標(biāo)的申請注冊違反了2001年《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。

商標(biāo)局經(jīng)審理后作出(2012)商標(biāo)異字第36529號(hào)《"IPHONE"商標(biāo)異議裁定書》,裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

因不服第36529號(hào)裁定書,蘋果公司隨后向國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出異議復(fù)審申請,請求被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

2013年12月16日,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字(2013)第135654號(hào)《關(guān)于第6304198號(hào)"IPHONE"商標(biāo)復(fù)議復(fù)審裁定書》(簡稱被訴裁定),裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

蘋果公司不服"被訴裁定",向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,請求判決商標(biāo)評(píng)審委員重新作出復(fù)審裁定。

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為,被異議商標(biāo)的申請日期為2007年9月29日,而蘋果公司針對其"IPHONE"商標(biāo)提交使用證據(jù)絕大多數(shù)形成于被異議商標(biāo)申請日之后,且數(shù)量很少,故蘋果公司提交的證據(jù)不足以證明其"IPHONE"商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請前達(dá)到馳名程度。被異議商標(biāo)的申請注冊未違反2001年商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定。故駁回蘋果公司的訴訟請求。

蘋果公司不服一審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

北京高院指出,在商標(biāo)異議復(fù)審行政案件中,認(rèn)定引證商標(biāo)是否馳名,一般應(yīng)當(dāng)以被異議商標(biāo)申請日前的狀態(tài)為準(zhǔn),并且要綜合考慮相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度、商標(biāo)持續(xù)使用時(shí)間、商標(biāo)宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍、作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄等因素。本案中,被異議商標(biāo)的申請日期為2007年9月29日,而蘋果公司對其"IPHONE"商標(biāo)提交的使用證據(jù)大多形成于被異議商標(biāo)申請日之后,而且根據(jù)蘋果公司的陳述,被異議商標(biāo)于2007年6月才問世,并于2009年10月才在中國大陸市場正式銷售,因此,蘋果公司提交的證據(jù)不足以證明其"IPHONE"商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請前達(dá)到馳名程度。故被異議商標(biāo)的申請注冊符合法律規(guī)定。

北京市高院終審判決:駁回上訴,維持原判。 

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-05-01
蘋果中國商標(biāo)案終審敗訴 一部分“IPHONE”商標(biāo)被新通天地拿走
5月1日報(bào)道,蘋果公司在一起行政訴訟終審案中敗訴, "IPHONE "在錢包等領(lǐng)域的商標(biāo)權(quán)被一家中國公司擁有。據(jù)《法制日報(bào)》報(bào)道,北京市高級(jí)人民法院近日終審認(rèn)定美國蘋果公司在 "IPHONE "商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案中敗訴。新通天地科技(北京)有限公司(簡稱新通天地公司)獲得 "IPHONE "第1

長按掃碼 閱讀全文