共享充電寶行業(yè)起狼煙:融資戰(zhàn)價(jià)格戰(zhàn)+法律訴訟

共享單車激戰(zhàn)未果,共享充電寶又火起來了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從3月底到4月初,短短10天時(shí)間里,就有5家企業(yè)相繼宣布獲得融資,總金額近10億元。IDG資本、騰訊、欣旺達(dá)、海翼股份與著名投資人王剛等紛紛入局,大有去年共享單車瘋狂融資的勢頭。

各家不僅在資本層面競逐,專利權(quán)爭奪也成為競爭焦點(diǎn)。近日深圳來電科技有限公司(以下簡稱“來電科技”)發(fā)起專利訴訟,狀告深圳街電科技有限公司(以下簡稱“街電科技”)“專利侵權(quán)”。

街電科技CTO嚴(yán)景4月12日回應(yīng)稱,街電從2015年開始自主研發(fā)產(chǎn)品,硬件軟件都是獨(dú)立設(shè)計(jì)和研發(fā)的。目前街電方面還沒收到法院正式通知,會(huì)按正常途徑解決這次糾紛。

來電創(chuàng)始人袁炳松則堅(jiān)稱街電的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán),“除了形態(tài)不一樣、大小不一樣,他們產(chǎn)品整個(gè)邏輯都是照抄我們的?!?/p>

來電科技:有創(chuàng)業(yè)者盜取技術(shù)入行

近日,來電科技以專利侵權(quán)為由,對(duì)街電科技和湖南海翼電子商務(wù)股份公司(以下簡稱“海翼股份”)發(fā)起訴訟。

來電科技創(chuàng)始人袁炳松向記者介紹,此案涉及的專利共計(jì)6項(xiàng),其中最關(guān)鍵的包括兩項(xiàng)核心技專利,一是“一種移動(dòng)電源的租借系統(tǒng)、方法及租借終端”,另一項(xiàng)則是“吸納式充電”。

袁炳松透露,2016年7月,街電科技曾多次派工程師到深圳市福田區(qū)Coco Park商場研究來電的設(shè)備和終端,“研究我們的充電寶是怎么從(機(jī)柜)里面出來的,怎么進(jìn)去的”。

據(jù)媒體報(bào)道,來電科技于今年4月獲得由SIG和紅點(diǎn)中國領(lǐng)投,九合創(chuàng)投和飛毛腿董事長個(gè)人跟投的2000萬美元A輪融資。幾乎同一時(shí)間,街電科技獲IDG資本、上市公司欣旺達(dá)領(lǐng)投,海翼股份跟投的億元級(jí)A輪融資。

實(shí)際上,街電科技是新三板公司海翼股份的全資子公司,目前街電科技的充電寶正是海翼股份旗下產(chǎn)品“Anker”。記者曾致電海翼股份、欣旺達(dá)了解相關(guān)情況,但海翼股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示由子公司負(fù)責(zé)解釋,而欣旺達(dá)董秘辦電話至截稿為止仍無人接聽。

記者還在深圳法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn),此前來電科技還曾起訴了深圳市云充吧科技有限公司、深圳市租電智能科技有限公司等競品公司。對(duì)這一系列舉措,袁炳松表示,這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在熱起來了,門檻變低,很多沒有核心技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者通過盜取技術(shù)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

街電回應(yīng):硬件軟件都是自主研發(fā)

街電科技CTO嚴(yán)景4月12日回應(yīng)稱,目前公司還沒有收到法院正式通知,不知道對(duì)方所說的“侵權(quán)”具體涉及哪些方面。

據(jù)嚴(yán)景介紹,街電科技從2015年開始自主研發(fā)產(chǎn)品,硬件軟件都是獨(dú)立設(shè)計(jì)和研發(fā)的,但承認(rèn)充電寶使用的是海翼股份旗下產(chǎn)品Anker的技術(shù)。他補(bǔ)充說,“早期(來電科技)他們產(chǎn)品都是通過觸摸屏操控的,但我們是通過手機(jī)App去完成操作充電寶租借的整個(gè)過程,一 開始就有蠻大的差異。其實(shí)充電寶的技術(shù)原理跟自動(dòng)售賣機(jī)的差不多,是相對(duì)比較成熟的技術(shù)了。不能是說他們提出了共享充電這個(gè)概念,其他公司就不能做了吧?!?/p>

對(duì)于這次訴訟,嚴(yán)景表示,作為專心做研發(fā)的公司并不擔(dān)心會(huì)有太大問題,“收到法院通知后我們會(huì)按正常渠道正常途徑來解決問題”。

對(duì)于袁炳松所說街電科技派工程師“研究”來電科技產(chǎn)品的說法,嚴(yán)景予以否認(rèn)。但袁炳松堅(jiān)持認(rèn)為街電科技的產(chǎn)品造成了侵權(quán),“除了產(chǎn)品形態(tài)不一樣、大小不一樣,他們整個(gè)邏輯都是照抄我們的。”

在如此重視專利權(quán)的背后,袁炳松透露了更深層的原因:對(duì)手以“補(bǔ)貼”形式進(jìn)入市場,他擔(dān)心這會(huì)引起“價(jià)格戰(zhàn)”,對(duì)這個(gè)尚且稚嫩的行業(yè)造成惡性影響。但現(xiàn)在看來,隨著資本巨頭紛紛入場,一場“惡戰(zhàn)”恐怕已不可避免。他明確表示,接下來還會(huì)陸續(xù)起訴涉嫌侵權(quán)的其他公司。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-14
共享充電寶行業(yè)起狼煙:融資戰(zhàn)價(jià)格戰(zhàn)+法律訴訟
共享單車激戰(zhàn)未果,共享充電寶又火起來了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從3月底到4月初,短短10天時(shí)間里,就有5家企業(yè)相繼宣布獲得融資,總金額近10億元。IDG資本、騰訊、欣旺達(dá)、海翼股份與著名投資人王剛等紛紛入局,大有去年共享單車瘋狂融資的勢頭。

長按掃碼 閱讀全文