辦公室場景的三種新零售模式，會是一場怎樣的打斗？

公司走廊的貨架上擺放著各種零食，只要拿手機掃二維碼就能買到；炎熱的夏天再也不用跑到樓下，在辦公區(qū)就能買到冷飲了；下班途中可以遠(yuǎn)程拿手機買好需要的日用品，回家途中直接取貨就好……伴隨市場需求和消費方式的改變，消費方式變得越來越便利。

以上都是現(xiàn)今最新的零售方式，目標(biāo)人群是辦公室白領(lǐng)一族，價格比傳統(tǒng)便利店便宜，還能節(jié)約時間，避免高峰期上下電梯等。獵云網(wǎng)通過實地采訪與搜集，新型的零售方式目前存在有三種類型。

然而，看似無比便利的商業(yè)模式，投資人卻持有不同的意見。金沙江創(chuàng)投合伙人江瀾就發(fā)文——《調(diào)查了兩個月，我為何沒有投無人便利貨架》。

一邊是創(chuàng)業(yè)者的激情澎湃，一邊是投資圈存在的爭議，這種新零售創(chuàng)新模式，將何去何從？未來究竟能走多遠(yuǎn)？它是否會成為下一個獨角獸？帶著這些問題，獵云網(wǎng)采訪了多家創(chuàng)業(yè)公司CEO以及投資機構(gòu)人士，進(jìn)行了類型總結(jié)與簡單分析。

市場需求引領(lǐng)零售創(chuàng)新

當(dāng)下，傳統(tǒng)的便利店不僅要支付高額的房租與人力成本，還要面對互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，這使得傳統(tǒng)零售不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型。那么，新零售到底有多大的可行度呢？

1、零售市場規(guī)模很大

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前，我國門店數(shù)量有10萬家，市場規(guī)模僅為1300億。未來10年，中國便利店規(guī)模要到40萬家，市場規(guī)模將達(dá)到5000億。而新零售面對的是中小企業(yè)，目前國內(nèi)有超過5000萬家企業(yè)，并且以每年超過500萬家的速度增長。

與此同時，我國人均擁有便利店數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本。可見，這個細(xì)分服務(wù)市場潛力巨大。

2、消費習(xí)慣與支付方式的改變

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，近幾年人們已經(jīng)完全適應(yīng)了手機端支付，新零售不需要再去教育用戶。尤其是，對于寫字樓里的以年輕人為的白領(lǐng)，使用手機支付的普及率非常高。

3、節(jié)約時間成本

在這一方面，對于白領(lǐng)們來說，新零售可以節(jié)約時間成本，壓縮周期。網(wǎng)上購買日常用品，需要一定的周期，而新零售除了能購買零食，還能滿足生活中其他需求，況且日常用品的品牌認(rèn)知度是很高的。所以，這種新型購物方式還是很便利的。

三種模式

眾所周知，新零售這一概念從去年開始熱起來，目前廣泛地定義為線上線下整合，但并沒有具體的細(xì)節(jié)操作與具體模式。

在便利店這一傳統(tǒng)的零售方面，眾多公司進(jìn)行了創(chuàng)新。獵云網(wǎng)通過實地調(diào)查與采訪，根據(jù)產(chǎn)品的外部特征與消費者可否直接接觸，將便利店零售方式分為全開放、半開放、全封閉三種類型：

全開放式的零售類型，采用的是零食貨架和共享冰箱擺放商品，場景一般選擇在封閉的辦公室；半開放式的零售類型，選擇一個類似停車位大小的空間，用戶需要進(jìn)行實名認(rèn)證，在智能設(shè)備識別后才能進(jìn)入空間進(jìn)行購物；全封閉式的零售類型，從下單到取貨都是在手機端操作（關(guān)于這款產(chǎn)品，獵云網(wǎng)有過專門的報道）。

全開放類型的公司（不完全統(tǒng)計）

全開放式類型

半開放式類型

全封閉類型

1、共同點

a.應(yīng)用場景：便利貨架目前主要銷售場景為寫字樓辦公室內(nèi)；半開放式類型主要服務(wù)于中高端小區(qū)、高校、高級寫字樓區(qū)域及科技園、圖書館等具有一定封閉性且流動性較低的區(qū)域內(nèi)人群；而全封閉式的雖然目前只是在封閉社區(qū)內(nèi)，但根據(jù)獵云網(wǎng)采訪了解，因為全封閉樣式的可移動性，今后也將根據(jù)辦公場所的空間，進(jìn)行機器的改進(jìn)。在相關(guān)項目BP上，獵云網(wǎng)也看到已經(jīng)將寫字樓這一場景規(guī)劃其中。

通過應(yīng)用場景描述，可以找到一個共同點，那就是三種類型都瞄準(zhǔn)了寫字樓辦公室這一場景，以及辦公室場景里的白領(lǐng)們。

b.支付方式：掃描貨架或貨柜上的二維碼，抑或是在APP上選擇后進(jìn)行支付，而后取走商品。

c.運營成本：可以節(jié)約房租、人工成本，直接滲入到辦公區(qū)內(nèi)，采取無人值守的方式，有專人進(jìn)行貨物配送。

d.商品價格：相對于傳統(tǒng)便利店較便宜。據(jù)零食e家CEO陳惠魯介紹，商品大多是從第三方渠道獲得，與便利店獲取商品成本相差不大，區(qū)別在于便利店需要維持的成本高，所以價格上會稍微便宜。

e.后臺數(shù)據(jù)：通過現(xiàn)代支付方式，可以獲取到消費者的消費數(shù)據(jù)，進(jìn)行消費習(xí)慣、消費行為的分析，從而可以實現(xiàn)精準(zhǔn)的訂貨、降低庫存，加快商品流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)以銷定產(chǎn)。

2、各有不足

a. 全開放式的零食貨架，對場景要求非常苛刻。

陳惠魯介紹道，由于產(chǎn)品是開放式的，所以不可能放置于大街。而且，相比于大型手機等產(chǎn)品，零食本身的毛利潤肯定比不上，所以需要BD運營團(tuán)隊去開發(fā)更多的辦公場所，投放點多了，才能獲得可觀的利潤。

b. 半封閉式的模式，需要面臨損壞、丟失等問題。

據(jù)北京物網(wǎng)科技有限公司CEO王鎮(zhèn)方介紹，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全球每年零售食品丟失率達(dá)到1.5%。因此，半封閉的這種模式，在沒有任何監(jiān)管的情況下，掃碼就可以進(jìn)入，顯然是存在著漏洞的。

c. 全封閉式的智能無人值守售貨機，結(jié)果還需時間驗證。

這種模式在北京于5月底才開始投放，相比于已經(jīng)成熟的將智能網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用在自動售貨機上的友寶公司，專注于售賣飲料，全新的方式是不是剛需，能不能得到大眾接受，存在著一定的未知性。

商業(yè)模式可行性

那么，一種新型的商業(yè)模式到底可不可行，主要是看其單點的成本與盈利比例為多少。無人值守便利店的樣本數(shù)據(jù)分析如下：　

1、成本方面

a.線下運營

線下運營主要指需要BD團(tuán)隊去拓展市場，像零食貨架采用的是掃樓方式去拓展。根據(jù)獵云網(wǎng)了解，某公司有1000個點位（一個公司一個貨架為一個點），折算到一個公司大概是400到500元。

b.貨物配送

以零食貨架為例，6個人可以負(fù)責(zé)1500個點位的配送服務(wù)，也就是一個勞動力每月可以負(fù)責(zé)250個點的配送。以每天200元勞務(wù)費計算，一個點位一個月的配送費只有幾十元。

C.貨物倉儲

據(jù)了解，目前市場上所有的零售方式，商品獲取渠道很多，大多是與成熟的第三方合作，可以由第三方直接送達(dá)到服務(wù)的企業(yè)，再由團(tuán)隊人員進(jìn)行擺放。所以，這方面太多的成本基本上是可以忽略不計的。

也就是說，需要支付的就是第三方廠家的商品費用。而由于是批量購買，價格上與傳統(tǒng)便利店的獲取價格相差不大。

d. 硬件成本

對于有冰箱的零售方式，或者是半開放式和全開放式的零售方式，冰箱和貨柜的硬件成本還是挺大的。以市面上一個冰箱2000元的價格來計算，每個冰箱每天耗電量1度，每度電費用為0.5元，那就是2000多元。

但如果是類似集裝箱式的零售方式，以國內(nèi)最大的自主飲料售貨公司友寶的一個售貨機2萬至3萬元成本來計算，再加上配置的智能化設(shè)備，這個費用無法具體統(tǒng)計。

2、盈利

a.銷售額

獵云網(wǎng)采訪多家公司，零售貨架的銷售額一個點在100元左右，一個月就是3000元。而全封閉的零售方式一個點的日銷售額達(dá)到了900+，日訂單為100+，一個月的銷售額能達(dá)到近3萬元。

b.復(fù)購率

有了一定的銷售額，還要考慮能擁有多少用戶重復(fù)購買。據(jù)獵云網(wǎng)了解到，目前新型零售方式還是收到部分用戶的認(rèn)可。零食貨架的單個用戶整體的月購買頻次大概是10次左右；而全封閉類型的的單個用戶復(fù)購率達(dá)到54%。

3．不可控因素

這里的不可控因素主要是指商品的丟失率、損壞率、市場拓展后如何去維護(hù)、市場競爭等。

據(jù)獵云網(wǎng)了解，對于零食貨架售貨方式來說，雖然只有簡單的攝像設(shè)備去監(jiān)控，但因為是采取的封閉場所，考慮到誠信問題，人們不會去冒險，整體丟失率在5%左右。如果一個貨架有100件商品，也就是5件商品會丟失，零食成本只有幾元錢。

面對市場拓展后的情況，目前各大公司都具有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊，在軟硬件系統(tǒng)上都采取大數(shù)據(jù)化的方式管理，不僅能提高運營效率和用戶轉(zhuǎn)化、復(fù)購率、客單價，同時還能做好渠道復(fù)用的價值，所以這方面是不需要太多擔(dān)心的。

通過數(shù)據(jù)展示，我們可以發(fā)現(xiàn)，零食貨架一個點位的月銷售額為3000元，剔除線下運營成本、人力成本、商品成本（按照銷售額的一半計算）等，月凈利潤大約在1000元左右。而且，據(jù)獵云網(wǎng)查證，同樣的模式，杭州有一家公司就因為經(jīng)營不善，還沒真正開始競爭，就已經(jīng)夭折了。

另外兩種類型，本身成本高很多，但細(xì)細(xì)折算下來，凈利潤與零售貨架的比例是相似的。

投資人擔(dān)心什么？

經(jīng)過以上數(shù)據(jù)計算以及推理，新型零售雖然有著一定的利潤，但投資人卻持有不同態(tài)度：

1、贊同者：符合市場發(fā)展規(guī)律

從日本已有的便利店情況與規(guī)模來分析，我國與日本存在著很大的差距，市場空間很大。從本質(zhì)上來看，無人自助值守便利店或者便利貨架這種模式，都是便利店的一種延伸。

日本的便利店，要追溯到上個世紀(jì)七八十年代。當(dāng)時，隨著日本人力成本的提高，勞動力短缺，從而誕生了無人自助值守便利店。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，日本的便利店達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，日本的便利店達(dá)到5.6萬家，平均每4000人就有一家便利店，市場規(guī)模達(dá)到6000億。再看中國，目前門店只有10萬家，市場規(guī)模只有1300億，也就是說中國便利店仍有很大的市場。

而且，中國目前的便利店存在著很強的地域性，而要做到全國性的便利店模式，只有這種線上線下的模式才能做到。

2.不贊同者：商業(yè)模式有待驗證

獵云網(wǎng)采訪到到聯(lián)想之星投資副總裁高媛媛。她表示，對于零食貨架、共享冰箱已經(jīng)進(jìn)入辦公室的品類，或者是無人售貨機，都是一種新的渠道。

作為新的渠道，要看其能承載的品類和商業(yè)價值。尤其是無人自助售貨機，核心是對品類的選擇，常規(guī)的品類更多是品牌渠道方的機會。

華蓋資本高級投資經(jīng)理張亮韜，也一直在關(guān)注這一領(lǐng)域。他相信，肯定是有市場的，也是自動售貨機場景的一種拓展。但是，若從商業(yè)模式的角度和經(jīng)濟模型去看，這三種模式是否足夠好，企業(yè)的需求是否是剛性的，這些都需要仔細(xì)去思考。

3.中立者：能否有更好的模式？

弘章資本創(chuàng)始合伙人翁怡諾弘章公開表示，“對于弘章資本這樣長期專注零售連鎖的投資機構(gòu)來說，我們并非對新零售悲觀，也并非不看好便利店業(yè)態(tài)，甚至我們比過去任何時候都認(rèn)為，新零售和中國消費大升級中蘊含了巨大的變革的投資機遇?！?/p>

但是，從未來10年的時間維度來看，成功的便利店和新零售都不是今天我們所看到的熱潮下的形態(tài)。就這一點，我們也看到，現(xiàn)有的模式本身的確是存在著不足。

下半年真會熱起來嗎？

快消是個大市場，這是毋庸置疑的。在獵云網(wǎng)采訪的創(chuàng)業(yè)公司或者是投資人，大多數(shù)人認(rèn)為現(xiàn)有的新零售模式，都還處于探索階段，相信下半年一定會熱起來，搶占風(fēng)口也就是三個月的時間。

從歷史上看，便利店這種零售是一門需要長期煎熬而且不斷進(jìn)化的痛苦生意。想當(dāng)初，鈴木敏文從美國引進(jìn)7——11時，也遭到諸多反對。

目前，最被認(rèn)可的一種觀點就是：新零售的本質(zhì)是全渠道的升級，遵循著E=mc2（m=商品，c=顧客）這一定律，也就是說無論那種的零售方式，都需要從商品質(zhì)量和消費者體驗去思考。

無論是何種模式都已經(jīng)是一種創(chuàng)新。雖然目前，或多或少存在一定的不足，但如果能用技術(shù)或者服務(wù)去改進(jìn)，真正從商業(yè)本質(zhì)去思考，未來無人值守便利店模式，未必不能擁有大的商業(yè)價值，形成規(guī)模化。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。