為什么傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)屢屢轉(zhuǎn)型失?。孔屛覀儞Q個(gè)角度看問(wèn)題

有人說(shuō),傳統(tǒng)服飾實(shí)體零售企業(yè)和終端實(shí)體店屢屢轉(zhuǎn)型失敗,致使一些原本有機(jī)會(huì)活下來(lái)的門店和品牌倒閉,是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+技術(shù)支持不行,這句話更多是賊喊捉賊!

換個(gè)角度看世界,今天我們從人性看實(shí)體店轉(zhuǎn)型!

貪婪,是人性之一,有積極的一面,更有消極的一面。積極的一面是,很多人為之而努力奮斗,結(jié)果是成就了一批人,也就成了社會(huì)的發(fā)展。不幸,在這一輪實(shí)體店轉(zhuǎn)型中,貪婪用其極端消極的一面登場(chǎng),輕松的摧毀了服飾行業(yè)傳統(tǒng)零售體系和傳統(tǒng)零售渠道。

似乎在印證一句話:人性面前沒(méi)有什么是堅(jiān)不可摧的!

為什么傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)屢屢轉(zhuǎn)型失敗?讓我們換個(gè)角度看問(wèn)題

第一坑:老板,你是轉(zhuǎn)型啊,還是轉(zhuǎn)行啊?

微商你都做!

日前,我去成都一家母嬰用品公司接洽貨源,總經(jīng)理陪坐三個(gè)小時(shí)后,我主動(dòng)選擇放棄合作。原因一:貨品情況一般,基本都是市場(chǎng)貨,達(dá)不到給項(xiàng)目供貨標(biāo)準(zhǔn);原因二:期間老板(董事長(zhǎng))出來(lái)打了個(gè)招呼后,就一直身陷辦公室忙于“商業(yè)洽談”。

打招呼的主要內(nèi)容是辦公室貴客很多要多等一下,什么公安局長(zhǎng)夫人,什么公司總經(jīng)理夫人,什么集團(tuán)董事長(zhǎng)太太……,洽談的主要內(nèi)容是這些貴客要隨她一起,“成為某大健康直銷品牌的分銷商”。離開(kāi)時(shí),我特意看了一眼另外兩個(gè)和我一樣坐了幾個(gè)小時(shí)的,該公司童裝項(xiàng)目加盟店主,那種無(wú)奈和可憐的眼神。

許多品牌商/省代理,已經(jīng)在用“轉(zhuǎn)行”來(lái)完成所謂的“轉(zhuǎn)型”,寄希望新增業(yè)務(wù)彌補(bǔ)本行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)失利的損失,整個(gè)公司從上到下,沒(méi)有一個(gè)人把心思放在,如何在當(dāng)前形勢(shì)下支持和幫助零售商抱團(tuán)轉(zhuǎn)型,而是把求爺爺告奶奶求來(lái)的客戶直接打入冷宮,不管不顧,所謂的“同盟”瞬間就見(jiàn)了鬼,害人害己,除了自私就是道義。

第二坑:分利潤(rùn),而不是分入口

一四,一五年,我去過(guò)一些零售店,在一些零售店的收銀臺(tái)上看到品牌官方商城的二維碼,也通過(guò)特別渠道看到了品牌的導(dǎo)流通知,大意是導(dǎo)購(gòu)必須引導(dǎo)到店的客人掃描關(guān)注品牌二維碼,否則罰款。

然后,幾乎沒(méi)有幾個(gè)導(dǎo)購(gòu)愿意做這個(gè)動(dòng)作,罰款無(wú)所謂嘛,大不了不做!引導(dǎo)、罰款、引流,都不了了之,法不責(zé)眾嘛。統(tǒng)一的觀點(diǎn)是因?yàn)榫€上銷售業(yè)務(wù),與門店和導(dǎo)購(gòu)都無(wú)關(guān),所以無(wú)法落地。

于是,一六一七年,所謂的分銷系統(tǒng)出來(lái)了,允許品牌的每個(gè)線下零售門店有一個(gè)“線上店”(虛擬、虛擬、虛擬入口),這些分銷系統(tǒng)為什么很快得到一些品牌商和零售店的認(rèn)同,無(wú)非“貪婪”兩個(gè)字。

一、打發(fā)叫花子?我不缺你分我的那點(diǎn)錢,我缺這個(gè)客戶所有消費(fèi)利潤(rùn)

事實(shí)上門店并沒(méi)實(shí)質(zhì)意義上的線上店,沒(méi)有自己的操作后臺(tái),用戶掃碼關(guān)注時(shí)只是關(guān)聯(lián)了一下會(huì)員關(guān)系。

會(huì)員在線消費(fèi)時(shí)訂單都是總部發(fā)貨,只是給關(guān)聯(lián)的門店分了個(gè)人頭費(fèi)。理論節(jié)段門店都會(huì)很接受,真正經(jīng)營(yíng)中門店才發(fā)現(xiàn),面對(duì)龐大經(jīng)營(yíng)開(kāi)支,門店要的是“客源”,而不是那一點(diǎn)點(diǎn)不痛不癢的分紅。

二、讓用戶情何以堪?你家姑娘到底怎么嫁,爹說(shuō)了算還是媽說(shuō)了算?

又是老生常談,服裝行業(yè)各區(qū)域因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、氣候、貨品適宜度、區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度等問(wèn)題,是不可能做到全國(guó)一盤棋全國(guó)統(tǒng)一實(shí)銷價(jià)的。

門店只是一個(gè)“導(dǎo)流入口”(提貨點(diǎn)都不是),要么線下交易現(xiàn)場(chǎng)拎走,要么線上交易等快遞。問(wèn)題來(lái)了,線下的定價(jià)權(quán)在門店,線上的定價(jià)權(quán)在品牌商,把問(wèn)題拋給用戶了,線上方便但是更貴,線下價(jià)格OK,但是不方便。

打回原型,抗著互聯(lián)網(wǎng)大旗的傳統(tǒng)的零售店。

這一局中,品牌商根本沒(méi)有心思為零售門店提供技術(shù)支持,支持門店轉(zhuǎn)型,一開(kāi)始就“明修棧道,暗渡陳倉(cāng)”,貪婪的本性支使下品牌商打著自己的小算盤,為建立自己的線上王國(guó)而戰(zhàn),借分銷系統(tǒng)變向的搶加盟商的客源,以獲得更大的銷售利潤(rùn)率。

更丑陋的一面是,這些品牌商并沒(méi)有把零售商當(dāng)自己人,而是當(dāng)做品牌階段引流的工具和渠道,有一天自己手上掌握了大量的直接C端用戶,可以隨時(shí)要挾門店,甚至直接踢開(kāi)。

結(jié)果是“用聰明反被聰明誤”,需求偏了何來(lái)技術(shù)之正?

為什么傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)屢屢轉(zhuǎn)型失???讓我們換個(gè)角度看問(wèn)題

第三坑:策動(dòng)門店無(wú)限引流,就是作繭自縛

江湖規(guī)矩:零售商(特別是連鎖品牌的店),開(kāi)門營(yíng)業(yè)第一江湖鐵律就是“各掃門前雪”。

零售店撿到一個(gè)“搖錢樹(shù)”式的承諾,品牌商說(shuō)可以不限區(qū)域的去發(fā)展客戶,只要是通過(guò)你的門店二維碼進(jìn)來(lái)的用戶,無(wú)論在哪個(gè)區(qū)域的用戶消費(fèi)提成歸你,本來(lái)是品牌商的無(wú)德,完全不顧及加盟商的區(qū)域投資收益保障,以重金之下必有勇夫之計(jì),策動(dòng)群眾無(wú)底限引流,門店居然信了!

許多零售店接受這種分銷模式,也是見(jiàn)財(cái)起義,丟了道義,忘了江湖還有江湖的規(guī)矩,結(jié)果自己被套路。最終,門店發(fā)現(xiàn)想跨區(qū)搶客也是美夢(mèng)一場(chǎng),反倒自己區(qū)域的一些客戶被外區(qū)搶走了,悔不當(dāng)初!

江湖規(guī)矩被破了,要么就是“來(lái)啊,相互傷害呀”,要么就是弱肉強(qiáng)食,最后大部分零售店戰(zhàn)局不利退場(chǎng),一個(gè)好端端的連鎖品牌成功的升級(jí)為“B2C”品牌,重點(diǎn)是經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)還根本不懂電商。

沒(méi)有規(guī)矩,行業(yè)何以立身?還記得你家門口的紅綠燈嘛?互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不是流氓時(shí)代,規(guī)矩就是規(guī)矩!

在這一局中零售商亦是自作自受,故有云,一個(gè)巴掌拍不響!原本大家都講規(guī)矩,不知何時(shí)從南邊來(lái)了個(gè)喇嘛,說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)思維就是競(jìng)爭(zhēng),要的是競(jìng)爭(zhēng)能力,不是經(jīng)營(yíng)區(qū)域限制,搶到手就是我的客戶。

門店沒(méi)有把轉(zhuǎn)型目標(biāo)和需求定在如何提升本地的推廣、引流、銷售力、售前售后服務(wù)力的提升上,而選擇了對(duì)外“非法”擴(kuò)張,掠奪客源,自食其果。

第四坑:貪婪的分銷,讓自己滅亡

以“小黑裙”、“云在指尖”(已千古)等等為代表的微商城分銷平臺(tái),曾經(jīng)火極一時(shí),成功的半路阻擊了實(shí)體企業(yè)和零售店,相當(dāng)一部分客流在“那個(gè)時(shí)期”流向這些平臺(tái),由于激勵(lì)機(jī)制和力度的差異,導(dǎo)致實(shí)體零售轉(zhuǎn)型時(shí),在線吸粉效果不佳(由于利潤(rùn)空間的差異,實(shí)體店不可能提供更有誘惑力的分紅方案。)。

馬云說(shuō):不是淘寶假貨多而是你太貪!這句話如果本來(lái)我們不用去解讀,不用去站隊(duì),一個(gè)公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的事。無(wú)奈,好巧碰到了!除了品牌商和門店自身的轉(zhuǎn)型目標(biāo)和需求出了問(wèn)題,半路里又殺出的程咬金,三級(jí)分銷惹的禍!

這一局是消費(fèi)者的貪婪,在這些微商分銷平臺(tái)上的用戶,沒(méi)有幾個(gè)人是因?yàn)檎嬲矚g這里的貨品,想在這里長(zhǎng)期消費(fèi)的,都是“想做老板想瘋了的”,于是滿天飄的都是老板,都是店主。

消費(fèi)者的貪婪,使傳統(tǒng)門店腹背受敵,不同的是這次消費(fèi)者貪的不是錢,貪的不是便宜,是貪地位!貪極具誘惑的社會(huì)地位(老板)和統(tǒng)治地位(上線人物)。

每個(gè)人都想成為三級(jí)分銷的一級(jí)人物,然后擁有龐大的二級(jí),巨量的三級(jí)。

后來(lái)他們發(fā)現(xiàn),真正的機(jī)會(huì)是有限的,海量的當(dāng)老板機(jī)會(huì),那一定不是機(jī)會(huì),你自己是老板,也許你家樓上樓下,左鄰右舍和你一樣都是老板,老板開(kāi)始過(guò)剩了,東西賣給誰(shuí)去?

你有想過(guò)那頭“羊”嘛,處在三級(jí)最下端的用戶,在這個(gè)體系里她就是只羊,沒(méi)有獲利的權(quán)利,只有為上線做貢獻(xiàn)的義務(wù)。當(dāng)?shù)讓印把蛉骸遍_(kāi)始退場(chǎng),上一級(jí)的用戶隨即變成“羊群”,沒(méi)有人愿意被無(wú)限的宰割。

有人說(shuō)也有做的很好的微商分銷,我說(shuō)一,那只是各案,與實(shí)體零售交易額的占比來(lái)看,連非主流都算不上;二,都有保質(zhì)期,每天都有新寵,每天都有人進(jìn)冷宮。

失敗從轉(zhuǎn)型“需求”開(kāi)始,沒(méi)有技術(shù)有能力在錯(cuò)誤的需求上提供正確的技術(shù)支持。一個(gè)錯(cuò)誤的“需求”導(dǎo)致了全盤皆輸,而一個(gè)錯(cuò)誤的需求緣于人性的“貪婪”。其壯觀之所在是,諸多品牌商、零售商、用戶,在這一波互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)賽大潮中,集體步調(diào)一致的迷失了方向,浮躁的,迫不急待的想成功,不擇手段的想成功、背信棄義的想成功、不勞而獲的想成功、拿著一雙手套想成功!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-06-28
為什么傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)屢屢轉(zhuǎn)型失?。孔屛覀儞Q個(gè)角度看問(wèn)題
為什么傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)屢屢轉(zhuǎn)型失???讓我們換個(gè)角度看問(wèn)題,有人說(shuō),傳統(tǒng)服飾實(shí)體零售企業(yè)和終端實(shí)體店屢屢轉(zhuǎn)型失敗,致使一些原本有機(jī)會(huì)活下來(lái)的門店和品牌倒閉,是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+技術(shù)支持不行,這句話更多是賊喊捉賊!換個(gè)角度看世界,今天我們從人性看實(shí)體店轉(zhuǎn)型!

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文